Решение по делу № 2-1174/2017 ~ М-1191/2017 от 05.09.2017

Дело 2-1174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Лазейкина Валентина Владимировича к администрации г. Лысьвы о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Лазейкин В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – Лазейкина В.В., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что в 1994 году его отцу – Лазейкину В.В. отделом архитектуры г. Лысьвы было выдано разрешение на строительство гаража в п. Орджоникидзе. После чего он своими силами и за свой счет возвел гараж, пользовался им, нес расходы по его содержанию. 26.12.2016 его отец умер, он является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему было отказано, поскольку право собственности на строение не было зарегистрировано надлежащим образом, а также в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражом. Просит признать за ним право собственности на спорное имущество, поскольку гараж был возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм, строение не нарушает прав третьих лиц, он фактически наследство после смерти отца принял, а именно предпринял меры по сохранности данного имущества.

Представитель администрации г. Лысьвы Русакова Е.В. в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третьи лица Лазейкин Н.В. и Лазейкина В.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, 09.08.1994 Лазейкину В.В. было выдано разрешение на строительство капитального гаража, которому впоследствии был присвоен адрес: гаражный массив «<адрес>. При этом спорный гараж построен в соответствии с градостроительными нормами и правилами и не нарушает прав третьих лиц. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО «Лысьвенский МР» и копией разрешения (л.д.15,18).

В соответствии со справкой Центра технической инвентаризации и выпиской из ЕГРН (л.д.10-12) право собственности на гараж и земельный участок, расположенные в гаражном массиве «<адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.9) Лазейкин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16).

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса (л.д.29), свидетельства о праве на наследство (л.д. 8) истец в связи с отказом от принятия наследства по закону Лазейкиной В.А. и Лазейкина В.В., является единственным наследником, принявшим наследство в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принадлежности спорного гаража на праве собственности Лазейкину В.В., данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец фактически принял наследство после смерти отца, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество. Суд также учитывает, что гараж был построен на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в гаражном массиве «<адрес> в г. Лысьва Пермского края.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в гаражном массиве «<адрес> в г. Лысьва Пермского края за Лазейкиным Валентином Владимировичем.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        (подпись)

Копия верна.

Судья:                         Т.В. Шадрина