Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2022 от 20.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » ноября 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Глебовой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что 15.02.2012 года заключил с ответчицей кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на сумму 65789,47 рублей сроком на 60 месяцев под 28% годовых. Ответчица свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2012 года. По состоянию на 26.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2847 дней, а сумма задолженности 108930,81 рублей, в т.ч. просроченная ссуда 18777,72 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 90153,09 рублей. Содержащееся в уведомлении требование возврата задолженности ответчицей не выполнено. В связи с этим просил взыскать с нее указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 3378,62 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица и ее представитель с иском в части суммы основного долга согласились, просили уменьшить неустойку.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 15.02.2012 года между ПАО «Совкомбанк» и Глебовой Т.П. был заключен кредитный договор №на основанииее заявления о выдаче карты системы «Золотая корона», согласно которому сумма кредита составила 65789,47 рублей, процентная ставка 28% годовых, срок кредита 60 месяцев (дата последнего платежа 15.02.2017 года), с ежемесячным погашением основного долга и уплатой процентов по установленному графику. При нарушении обязательства по возвратукредита (части кредита) и (или) уплате процентов предусмотрена неустойка 120% годовых.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также неустойка при нарушении заемщиком обязательств по их своевременному возврату.

Получение денежных средств и их частичный возврат подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается возникновение просрочки по возврату кредита с сентября 2012 года. 13.02.2017 года выносился судебный приказ о взыскании с Глебовой Т.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который определением от 13.11.2020 года был отменен в связи с поступившими от нее возражениями. При этом за данный период производились платежи, последний из которых имел место 16.02.2021 года, чтоуказывает на нарушение заемщиком обязательств по договору и обоснованность заявленных требований о досрочном возврате кредита. Согласно представленному расчету задолженностьсостоянию на 26.05.2022 года составляет108930,81 рублей, в т.ч. просроченная ссуда 18777,72 рублей, штрафные санкции по просроченной ссуде 33676,02 рублей по просроченным процентам 56477,07 рублей. Иного расчета не представлено, сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности не имеется.

Вместе с тем принимая во внимание, что неустойка по договору определена в 120% годовых и составляет 90153,09 рублей, что в 5 раз размер основного долга, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, суд с учетом ходатайства стороны ответчика, его статуса и имущественного положения, обстоятельств погашения кредита считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить ее до 9000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина. При этом поскольку предъявленная к взысканию неустойка снижается судом, размер взыскиваемой госпошлины должен быть равен уплаченной применительно к разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 года.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Глебовой Татьяны Петровны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору потребительского кредита № от 15.02.2012 года в сумме 27777рублей 72 копейки, 3378 рублей 62 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 31156 (тридцать одна тысячасто пятьдесят шесть) рублей34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятияв окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев