Решение по делу № 2-282/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-282/2020 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Кочевского муниципального района к Петрову С.И., Петрову С.И., Рочевой Л.И., Порсевой Ю.И. о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Кочевского муниципального района обратилась в суд с иском к Петрову С.И. о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю. Мотивирует свои требования тем, что ФИО3, работавшему в Акционерном обществе «Петуховское», был предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения. В течение трех лет ответчик не распорядился земельной долей, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировал. С учетом уточнения исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю и признать право муниципальной собственности Администрации Кочевского муниципального района на земельную долю ФИО3 площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Петров С.И., Рочева Л.И., Порсева Ю.И.

Представитель истца Администрации Кочевского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Петров С.И., соответчики Петров С.И., Рочева Л.И., Порсева Ю.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельства на право собственности на землю ФИО3 приобрел право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель Акционерного общества «Петуховское» <адрес> без выдела в натуре.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО3 и его правопреемники (наследники), в том числе ответчик Петров С.И. и соответчики Петров С.И., Рочева Л.И., Порсева Ю.И не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, права на нее в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Кочевская жизнь» № был опубликован список невостребованных земельных долей Акционерного общества «Петуховское». Возражений относительно включения доли ФИО3 в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения Акционерного общества «Петуховское» было опубликовано в газете «Кочевская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей утвержден Главой Пелымского сельского поселения, в указанный список включена доля ФИО3

С учетом изложенного судом установлено, что земельная доля ФИО3 признана невостребованной в порядке, установленном ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах в соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования о прекращении права собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности Администрации Кочевского муниципального района на земельную долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Кочевского муниципального района удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Администрации Кочевского муниципального района на невостребованную земельную долю ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          Л.В. Гуляева