Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-42980/2018 от 27.09.2018

Судья Боронина Е.В.                                                                                       Дело  33-42980

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                                       02 октября 2018 года     

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: 

председательствующего судьи  Мищенко О.А.,    

судей  Мареевой Е.Ю., Морозовой Д.Х.,  

при секретаре  Алиевой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. 

материал по частной жалобе представителя Истцов Солодова А.Ю., Солодовой И.М.  Гаврилова Ю.В.     

на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года  Борониной Е.В. об оставлении искового заявления без движения,  которым постановлено:

Исковое заявление Солодова А.Ю., Солодовой И.М. к Солодовой А.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Солодова М.А. и Солодова Л.А., о выселении, снятии с регистрационного учета - оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправления недостатков искового заявления до 09 августа 2018 года, а именно: необходимо предоставить документы, на которых истцы основывают свои требования, а именно: документы, свидетельствующие о правах истцов в отношении спорного жилого помещения (выписка из ЕГРН), документы о расторжении брака между ответчиком и сыном истцов, необходимо уточнить требования, основания иска.

Разъяснить заявителю то, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Солодов А.Ю., Солодова И.М. обратились в суд с иском к Солодовой А.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Солодова М.А. и Солодова Л.А., о выселении, снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Лефортовского  районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года исковое заявление Солодова А.Ю., Солодовой И.М. оставлено без движения, с указанием на необходимость предоставить документы, свидетельствующие о правах истцов в отношении жилого помещения (выписка из ЕГРН не приложена), предоставить документы, свидетельствующие о расторжении брака между ответчиком и сыном истцов (свидетельство о расторжении брака),  уточнить требования, основания иска, приложить документы, на которых истцы основывают свои требования.

Не согласившись с указанным определением, представитель истцов Солодова А.Ю., Солодовой И.М.  Гаврилов Ю.В.  обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи Лефортовского  районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года, по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.  

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу,  что определение судьи Лефортовского  районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление;  наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;  наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

 Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Оставляя исковое заявление Солодова А.Ю., Солодовой И.М. без движения, судья исходила из того, что истцам необходимо уточнить исковые требования, предоставить дополнительные доказательства по делу.

 Однако данные требования судьи не отвечает положениям ст. 131 ГПК РФ, в которой содержится закрытый перечень оснований для оставления искового заявления без движения.

Указанные судьей основания для оставления искового заявления без движения  не могут быть признаны судебной коллегией обоснованными, поскольку при вынесении обжалуемого определения  судьей не были учтены положения ст. 148 ГПК РФ, в соответствии с которой, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Таким образом, вопрос об уточнении требований, предоставлении дополнительных доказательств подлежал обсуждению в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

 При таких обстоятельствах определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению  в суд для решения вопроса о принятии искового заявления Солодова А.Ю., Солодовой И.М. к Солодовой А.М., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних Солодова М.А., Солодова Л.А. о выселении, снятии с регистрационного учета  к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Определение судьи  Лефортовского  районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года  об оставлении искового заявления без движения отменить.

Материал по иску Солодова А.Ю., Солодовой И.М. к Солодовой А.М., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних Солодова М.А., Солодова Л.А. о выселении, снятии с регистрационного учета направить  в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

 

 

Председательствующий

 

Судьи 

33-42980/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу, 02.10.2018
Истцы
Солодов А.Ю.
Солодова И.М.
Ответчики
Солодова А.М.
Солодов М.А.
Солодов Л.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.10.2018
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее