Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2020 ~ М-190/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-365/2020

УИД 50RS0050-01-2020-000252-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2020 г.                                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Анжелики Васильевны к ОАО «Шатурская управляющая компания», АО «Мособлгаз» (в лице филиала АО "Мособлгаз" "Восток"), Титову Валерию Викторовичу об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ,

у с т а н о в и л :

Титова А.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире также зарегистрирован и проживает ее бывший муж Титов В.В., с которым брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, он ведет отдельное хозяйство и не является членом ее семьи.

ОАО «Шатурская управляющая компания» и филиал АО «Мособлгаз» выставляют единые платежные документы по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение и за газ, она вправе и способна оплачивать только часть жилищно-коммунальных платежей и оплату за газ. Участвовать в расходах за другого (бывшего) члена ее семьи она не обязана.

Прийти к добровольному соглашению по определению порядка оплаты они не смогли.

Просит определить ее ответственность по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за указанное жилое помещение в размере ? доли от общих начислений, обязав ОАО «Шатурская управляющая компания» и филиал АО «Мособлгаз» заключить с ней отдельное соглашение по оплате платежей, исходя из ? доли от общих начислений и выдавать отдельные платежные документы из расчета ? от общих начислений за квартплату и за газ.

Истец Титова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика филиал АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Титов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Титова А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма, членом семьи нанимателя согласно дополнительному соглашению к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Шатурская управляющая компания», является бывший муж Титов В.В. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Титовым В.В. и Титовой А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака, л.д. 9).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец Титова А.В., ответчик Титов В.В. (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, при этом коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в указанном выше жилом помещении начисляются по числу зарегистрированных в жилом помещении граждан.

В силу ст. 60 ЖК Российской Федерации нанимателем жилого помещения является гражданин, которому предоставлено жилое помещение, в том числе из муниципального жилищного фонда во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признаются членами семьи нанимателя и другие его родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке могут быть признаны иные лица (ст. 69 ЖК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, они несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, относительно его обязательств, вытекающих из соответствующего договора социального найма, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При этом предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд при этом вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Титовой А.В. к ОАО "Шатурская управляющая компания" определена ее ответственность по оплате ЖКУ в размере 1/3, исходя из проживания в жилом помещении ее, Титова В.В. и его дяди Широкова А.В.

Учитывая изменение числа проживающих в жилом помещении граждан, размер, приходящейся на истце доли в оплате, также изменился.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом, ответчиками и третьими лицами с учетом произошедших изменений не определен.

Таким образом, исковые требования Титовой А.В. к ОАО «Шатурская управляющая компания» в части определении ответственности по обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку АО «Мособлгаз» не формирует платежные документы для оплаты абонентами коммунальной услуги по газоснабжению квартир в МКД, требования истцов о возложении на АО «Мособлгаз» в лице филиала обязанности по выдаче отдельного платежного документа удовлетворению не подлежит, что не препятствует истцам самостоятельной оплате соответствующей услуги в установленном судом долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Титовой Анжелики Васильевны удовлетворить частично.

Определить ответственность Титовой Анжелики Васильевны по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в том числе газоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли общих начислений.

    Возложить на ОАО «Шатурская управляющая компания» обязанность заключить с Титовой Анжеликой Васильевной отдельное соглашение по оплате ЖКУ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и выдавать Титовой Анжелике Васильевне отдельный платежный документ на их оплату, исходя из 1/2 доли начислений.

В удовлетворении требований Титовой Анжелики Васильевны к АО «Мособлгаз» в лице филиала АО "Мособлагаз" "Восток" в части возложения обязанности выдавать отдельный платежный документ на оплату отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 16 мата 2020 г.

Судья                                                       Т.Ю. Хаванова