Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2901/2018 ~ М-2258/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 г.          г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ № Яковлевой В.А., Яковлевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и обязательных взносов на капремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к Яковлевой В.А., Яковлевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных <адрес>, а также обязательных взносов на капремонт …

Кроме того, истцом заявлено «привлечь в соответчики Багдасаряна Х.Г., постоянно проживающего в квартире».

Исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В суд стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка представителя истца имеет место по уважительной причине (согласие на СМС – сообщения дано представителем истца Леонтьевой Л.М. – л.д.22, которая СМС не принимает, в суд не является л.д. 26,29). Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, представитель истца вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебное уведомление (л.д.26,29), каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца и сторон по делу имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась,

руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ № Яковлевой В.А., Яковлевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и обязательных взносов на капремонт, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                           О.Н. Кривошеева