Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10388/2014 ~ М-10092/2014 от 20.11.2014

№ 2-10388\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева С. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквафор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что работал в ООО «Аквафор» по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен по сокращению штатов, имеет право на получение средней заработной платы за 6 месяц после увольнения, подтверждающие данное обстоятельство документы направил работодателю почтовой связью, однако денежные средства до настоящего времени не получил. Истец просит взыскать с ответчика средний месячный заработок на период трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал факт наличия у работодателя задолженности в указанном истцом размере.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Артемьева С.Ю. к ООО «Аквафор», с ООО «Аквафор» в пользу Артемьева С.Ю. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части требований отказано.

Данным решением установлено, что Артемьев С.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Аквафор», в котором с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность заместителя главного рыбовода. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с занимаемой должности в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ.

Истец обратился в службу занятости своевременно, до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в качестве безработного гражданина в ГКУ РК «Центр занятости населения Кондопожского района» и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ РК «Центр занятости населения города Петрозаводска» в связи с переездом.

ООО «Аквафор» согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ расположено в Республике Карелия по адресу: <адрес>.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ место работы истца: форелевое хозяйство на озере <адрес>.

Данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ТК РФ не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.

В соответствии с решением ГКУ РК «Центр занятости населения города Петрозаводска» от ДД.ММ.ГГГГ №, Артемьеву С.Ю. сохранён средний заработок на период трудоустройства в течение 6 месяца со дня увольнения.

Данное решение истец направил работодателю почтовой связью, до настоящего времени средний заработок за 6 месяц истцу не выплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии с положениями ст.318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12, с учётом изменений внесенных Указом Президента РФ от 20.12.1993 №2226, г.Петрозаводск отнесён к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера; Лоухский район - к районам Крайнего Севера.

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные судом обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца в части взыскания среднего заработка на период трудоустройства за 6-й месяц в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что расчёт, составленный истцом, ответчиком не оспаривается, проверен судом, признан верным.

С учётом положений ст.237 Трудового кодекса РФ, конкретных обстоятельств причинения работнику морального вреда, выявленных нарушений его прав, длительности не исполнения работодателем обязанности по производству требуемых истцом выплат, а также требований разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Артемьева С. Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквафор» в пользу Артемьева С. Ю. средний месячный заработок на период трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквафор» в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2014 года