Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2015 ~ М-2482/2015 от 16.09.2015

г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Монахова И.М., при секретаре ФИО10,

с участием представителя истца ФИО7 -ФИО11,

ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ответчика ФИО4, ответчика ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5,

представителя ответчик ООО «Жилбытсервис» по доверенности ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО7 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ООО «Жилбытсервис» об определении долей в оплате за обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ООО «Жилбытсервис», в обоснование которого указала, что она является собственником 1/6 доли <адрес>. Совместно с истцом собственниками являются так же ФИО1 (доля в праве 1/6), ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), ФИО5 (доля в праве 1/6), ФИО6 (доля в праве 1/6), что также подтверждается указанным выше свидетельством о государственной регистрации права. Договор на обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен с ООО «Жилищно- коммунальная организация ». ООО «Жилищно-коммунальная организация » заключен договор с ООО «Жилбытсервис».

Для оплаты коммунальных услуг выделен лицевой счет , что подтверждается квитанцией об оплате услуг за май 2015 года. В данной квитанции указано количество собственников квартиры, а именно: шесть человек. Согласно справки ООО «Жилбытсервис» о составе семьи ФИО7, в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Таким образом, обязанность оплачивать коммунальные услуги возложена на всех сособственников. Вместе с тем, ответчики - сособственники указанной квартиры, обязанность по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, то есть отказываются участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, и для того, чтобы не образовалась задолженность по их оплате, истцу ФИО7 приходится самой, из личных денежных средств, проводить полную оплату коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками указанного жилья в равных долях от общего размера оплаты, по 1/6 части от суммы ежемесячного платежа каждому собственнику.

Обязать ответчика - ООО «Жилбытсервис», разделить единый платежный документ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для раздельной оплаты собственниками коммунальных платежей по квартире в соответствии с принадлежащими собственникам долями в праве собственности, а именно: по 1/6 части коммунальных платежей каждому собственнику.

Обязать ответчика - ООО ««Жилбытсервис», заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> истцом - ФИО7.

В ходе судебного разбирательства по делу от ответчиков: ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ООО «Жилбытсервис» поступили заявления о признании исковых требований ФИО7 в полном объеме.

В ходе указанного судебного заседания ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.З ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ООО «Жилбытсервис» об определении долей в оплате за обслуживание и коммунальные услуги - удовлетворить.

Принять от ответчиков по делу ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ООО «Жилбытсервис»- признание иска.

Обязать ООО «Жилбытсервис» формировать отдельные платежные документы, заключив отдельное соглашение, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для раздельной оплаты собственниками коммунальных платежей по квартире в соответствии с принадлежащими собственникам долям в праве собственности, а именно по 1/6 части коммунальных платежей каждому собственнику.

Обязать ООО «Жилбытсервис» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание свой 1/6, доли в <адрес>. 16 по <адрес> с истцом ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения - ДД.ММ.ГГГГ

2-2375/2015 ~ М-2482/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснова Елизавета Васильевна
Ответчики
Краснов Евгений Русланович
Краснова Марина Владимировна
ООО "Жилбытсервис"
Дроздова Марина Руслановна
Другие
Артюхин Александр Сергеевич
Русяева Виктория Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2015Предварительное судебное заседание
15.10.2015Предварительное судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее