Дело № 2-1178/2020 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2020 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Бондыревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострецовой ФИО9 к Вострецову ФИО10, Вострецовой ФИО13 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Вострецова И.Е. обратилась в суд с иском к Вострецову В.Е., Вострецовой З.И. о признании в порядке наследования права собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и ? долю в праве на садовый дом, расположенный на приведенном земельном участке. Заявленные требования мотивированы тем, что приведенный земельный участок принадлежал на праве собственности её отцу Вострецову ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на садовый дом, возведенный в ДД.ММ.ГГГГ на этом же земельном участке, зарегистрировано не было. Завещание Вострецовым Е.А. не составлено. Решением Пермского районного суда Пермского края от 06.11.2019 (дело № 2-2963/2019) право собственности на 1/2 долю в праве в отношении приведенного земельного участка и ? долю в праве собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке, признано за Вострецовой З.И. Ответчик Вострецов В.Е. и истец Вострецова И.Е. являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из них не обратился. Однако в течение шестимесячного срока истец как наследник фактически приняла наследство. В частности, Вострецова И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение приведенным наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества; из своих средств оплачивает налоги на имущество, несет расходы по коммунальным платежам. Ответчик Вострецов В.Е., родной сын наследодателя, в течение установленного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически никаких мер по сохранению имущества не принимал, расходы по содержанию земельного участка и садового дома не несет. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Вострецова Е.А., признать за ней право собственности на 1/2 долю в приведенном наследственном имуществе.
В судебное заседание от сторон поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.Ответчик Вострецов ФИО15 отказывается от своего права на наследство после смерти Вострецова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, переходит в собственность Вострецовой ФИО17.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением данного дела, которые понесла одна из сторон, остаются на той стороне, которая их понесла. Стороны не претендуют на взыскание судебных издержек.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, садовому дому, площадью 13,3 кв.м., назначение: жилое, инвентарный номер 19411, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый №; за Вострецовой З.И. зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на приведенное имущество (л.д. 52).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вострецовой ФИО18 к Вострецову ФИО19, Вострецовой ФИО20 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по условиям которого:
1. Вострецов ФИО21 отказывается от своего права на наследство после смерти его отца Вострецова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
2. ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> и ? доля в праве на садовый дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, переходит в собственность Вострецовой ФИО23.
3. Судебные издержки, связанные с рассмотрением данного дела, которые понесла одна из сторон, остаются на той стороне, которая их понесла. Стороны не претендуют на взыскание судебных издержек.
Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-1178/2020 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для признания права собственности и государственной регистрации права за Вострецовой ФИО24 на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, и ? долю в праве на садовый дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Степанова
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-1178/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020-000786-77