Дело № 4/13-734/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2014 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Андрюшкина В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андрюшкин В.В. осужден приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Андрюшкин В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении него приговор от 12.10.2006 года в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание и снять судимость.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного.
При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2006 года следует изменить: действия осужденного Андрюшкина В.В., квалифицированные по ч.1 ст.111 УК РФ следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за данное преступление следует оставить без изменения.
В остальной части приговор следует оставить без изменения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Андрюшкина В.В. по вышеуказанному приговору на менее тяжкую.
Назначенное Андрюшкину В.В. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Андрюшкина В.В. в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Ходатайство осужденного в части погашения судимости следует оставить без удовлетворения, по тем основаниям, что согласно положения ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается у лица, отбывшего наказание, назначенное по приговору суда, исходя из категории совершенного преступления, вида назначенного наказания и по истечению срока погашения судимости. Следовательно, действующее Уголовно-процессуальное законодательство РФ не предусматривает вынесение судом какого-либо решения в части погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Андрюшкина В.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.
Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2006 года, в отношении Андрюшкина В.В. в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Андрюшкина В.В., квалифицированные по ч.1 ст.111 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание оставить без изменения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
а