Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2016 от 15.02.2016

Дело 1- 52 -2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                             09 марта 2016 года

Тимашевского районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Ломака Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Ковешникова В.И.,

подсудимого              Разбитнова Олега Геннадьевича,

защитника          Белоусова В.В. уд. <№> ордер № 645498,

при секретаре          Кирюшовой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Разбитнова Олега Геннадьевича, родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Разбитнов О.Г. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2015 года, Разбитнов О.Г. находясь в районе очистных сооружений в г. Тимашевске Краснодарского края, в лесополосе обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение конопли, с которого он сорвал листья и соцветия для личного потребления, после чего стал незаконно хранить имеющееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 138,47 грамм по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. в нежилых хозяйственных постройках.

Вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 138,47 грамм (определенной после высушивания до постоянной массы), которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо

крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или    или

психотропные вещества,     либо их частей, содержащих наркотические     средства    или    психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру наркотических средсредства или     психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру наркотических средств, Разбитнов О.Г. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до момента     его обнаружения и изъятия, т.е. до момента,

когда в период времени с 08 часов 44     минут до 10 часов 15 минут 31 декабря 2015 года, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес>, в ходе проведения обыска в нежилых хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает, поддерживает свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особо порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимого Разбитнова О.Г. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средств в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что как следует из справки ЦБУЗ «Центральной районной больницы» Тимашевского района, Разбитнов О.Г. на учете у врача психиатра не состоит, при рассмотрении уголовного дела установлено, что его

действия были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, ни обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Разбитнов О.Г. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

Так же суд принимает во внимание положительные характеристики личности подсудимого по месту его жительства и работы, то, что ранее он не судим, признание своей вины и раскаяния в содеянном, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и его состояние здоровья, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Разбитнова О.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы (в ред.ФЗ от 27.12.2009 года № 377- ФЗ) с учетом личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств содеянного, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания.

Суд, считает, что в соответствии со ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2014 года «О практике и изменения судами видов исправительных учреждений» наказание Разбитнову О.Г. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Разбитнова Олега Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Разбитнову Олегу Геннадьевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и сохранить до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Разбитнову Олегу Геннадьевичу исчислять с 09.03.2016 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 8,35г в высушенном состоянии; бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 18,71г. в высушенном состоянии, полимерный пакет, в котором находятся стеклянная банка с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 78,28г в высушенном состоянии, полимерный пакет, в котором находятся полимерная ёмкость с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 32,33г в высушенном состоянии, полимерный пакет, в котором находятся фрагмент полимерная бутылка с полимерной крышкой и металлическим напёрстком на его горловине, полимерный пакет, в котором находится ватный тампон со смывами с рук Разбитнова О.Г., полимерный пакет, в котором находится образец ватного тампона, на который брались смывы с рук Разбитнова О.Г., полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток со срезами ногтевых пластин с рук Разбитнова О.Г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МРО Регионального управления ФСКН России по КК – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопия протокола № 916 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и наркотических средств, состояния опьянения Разбитнова О.Г. от 31.12.2015 г. (на 1 листе); светокопия протокола №007085 об административном правонарушении в отношении Разбитнова О.Г. от 31.12.2015 г. (на 2 листах); светокопия объяснения Разбитнова О.Г. (на 1 листе); постановление Мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района в отношении Разбитнова О.Г. от 21.01.2016 г. (на 2 листах) - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Краевой суд через районный суд, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий