Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2020 ~ М-178/2020 от 22.05.2020

Дело 2-157/2020 г.

УИД 24RS0036-01-2020-000231-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» июня 2020 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Петушковой О.Ю.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ИП Гапоновой Е.В. – Кузьмина А.В. об объединении дел по исковому заявлению Большевой В.И. к ИП Гапоновой Е.В. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по иску Мясоедовой О.А. к ИП Гапоновой Е.В. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по исковому заявлению ИП Гапоновой Е.В. к Большевой В.И., Мясоедовой О.А. о возмещении причиненного материального ущерба в одно производство,

             УСТАНОВИЛ:

Большева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Гапонова Е.В. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она с 05.09.2013 года, на основании трудового договора, являлась работником в должности продавца в магазине «Колосок» ИП Гапоновой Е.В. 19.03.2020г. она была уволена с работы в соответствии с п.7 ст.81 Трудового Кодекса РФ. Считает, что увольнение по данному основанию является незаконным, поскольку она не совершила действий, свидетельствующих о виновном поведении. 19.03.2020 ИИ Гапоновой Е.В. был издан приказ (распоряжение) № 01-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, составленный по установленной Госкомстатом России форме N Т-8. В приказе N 01-лс от 19.03.2020 отсутствуют ссылки на фактические обстоятельства, послужившие основанием для прекращения трудового договора, на доказательства наличия таких обстоятельств и на документы, свидетельствующие о соблюдении работодателем порядка увольнения. Также отсутствуют ссылки на иные документы, подтверждающие факт совершения дисциплинарного проступка и на документы, свидетельствующие о соблюдении порядка увольнения. При наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодатель не учел тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. В связи с незаконным увольнением ответчик обязан выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула со дня, следующего за увольнением, до восстановления на работе. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить ей 22 000 рублей. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в ее переживаниях, вызвавших стресс, депрессию и бессонницу. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 10 000 рублей. Просит признать ее увольнение ИП Гапоновой Е.В. по приказу № 01-лс от 19.03.2020 года по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить ее на работе в должности продавца. Взыскать с ИП Гапоновой Е.В. в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме этого, Мясоедова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Гапонова Е.В. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она с 16.09.2019 года на основании трудового договора, являлась работником в должности продавца в магазине «Колосок» ИП Гапоновой Е.В. 19.03.2020г. она была уволена с работы в соответствии с п.7 ст.81 Трудового Кодекса РФ. Считает, что увольнение по данному основанию является незаконным, поскольку она не совершила действий, свидетельствующих о виновном поведении. 19.03.2020 ИИ Гапоновой Е.В. был издан приказ (распоряжение) № 02-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, составленный по установленной Госкомстатом России форме N Т-8. В приказе N 02-лс от 19.03.2020 отсутствуют ссылки на фактические обстоятельства, послужившие основанием для прекращения трудового договора, на доказательства наличия таких обстоятельств и на документы, свидетельствующие о соблюдении работодателем порядка увольнения. Также отсутствуют ссылки на иные документы, подтверждающие факт совершения дисциплинарного проступка и на документы, свидетельствующие о соблюдении порядка увольнения. При наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодатель не учел тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. В связи с незаконным увольнением ответчик обязан выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула со дня, следующего за увольнением, до восстановления на работе. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить ей 22 000 рублей. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в ее переживаниях, вызвавших стресс, депрессию и бессонницу. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 10 000 рублей. Просит признать ее увольнение ИП Гапоновой Е.В. по приказу № 02-лс от 19.03.2020 года по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить ее на работе в должности продавца. Взыскать с ИП Гапоновой Е.В. в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Кроме того, ИП Гапонова Е.В. в лице представителя Кузьмина А.В., действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Большевой В.И., Мясоедовой О.А. о возмещении причиненного материального ущерба мотивируя тем, что Большева В.И. и Мясоедова О.А. были принята на работу в качестве работников (продавцов) в магазин «Колосок». Согласно приказов о приеме на работу, Мясоедова О. А. была принята на работу с 16.09.2019г. приказ № 05/лс, трудовой договор заключен и подписан с 16.09.2019г., Большева В.И. принята на работу приказ № б/н с 05.09.2013г., трудовой договор заключен и подписан 05.09.2013г. При трудоустройстве Мясоедовой О.А., согласно приказу от 29.10.2019г. «О проведении инвентаризации», в соответствии с установленными правилами проведения инвентаризации, ИП Гапонова Е.В. совместно с ответчиками провела инвентаризацию товарно - материальных ценностей в магазине «Колосок». С данным приказом о проведении инвентаризации были под роспись ознакомлены Болышева В.И. и Мясоедова О.А. По результатам проведенной инвентаризации была составлена инвентаризационная опись № 3 от 30.10.2019г. о наличии товарно - материальных ценностей на указанную дату на общую сумму 1 412 866 рублей 46 копеек, с недостачей товарно - материальных ценностей на сумму 33 270 рублей 75 копеек. По результатам проведенной инвентаризации, с учетом остатка товара на общую сумму 1 379 595 рублей 71 копейка с ответчиками Большевой В.И., Мясоедовой О. А. истец заключила договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности по факту принятия ответчиками указанных ценностей в свой коллективный подотчет, с подписью всех лиц в инвентаризационной описи от 30.10.2019г. и в договоре о коллективной (бригадной) материальной ответственности, согласно установленных правил. Недостача, выявленная на 30.10.2019г. была сминусована по подотчету на всю сумму в размере ЗЗ 270 рублей 75 копеек.

По результатам проведенной инвентаризации был составлен акт об излишках и недостачах за период с 31.05.2019г. по 30.10.2019г. на сумму недостачи в размере 33 270 рублей 75 копеек, подписанный ИП Гапоновой Е В. и Большевой В И. как материально — ответственными лицами (продавцами). С результатами проведенной инвентаризации от 30.10.2019г. все члены комиссии были согласны и возражений от материально-ответственных лиц не поступило. 16.03.2020г. ИП Гапонова Е.В. приняла решение о проведении инвентаризации, был издан приказ от 16.03.2020г., с которым ИП Гапонова Е.В. ознакомила ответчиков под роспись. Перед проведением инвентаризации от них были получены пояснения о том, что все находящиеся у ответчиков материальные ценности оприходованы и находятся в магазине, в том числе денежные средства по кассе магазина «Колосок» за период с 30.10.2019г. по 19.03.2020г. Данные обстоятельства подтверждаются приказом о проведении инвентаризации с подписями Мясоедовой О.А., Большевой В.И., а так же расписками ответчиков в инвентарной описи № 1 от 19.03.2020г. и в сличительных ведомостях за указанный период их работы в магазине с ноября 2019г. по 19.03.2020г.

Согласно сличительной ведомости № 1 от 01.11.2019г. по подотчету Большевой В И. и Мясоедовой О.А. сумма остатка товаро – материальных ценностей по ревизии от 30.10.2019г. по магазину составляла 1 ЗЗ6 703 рубля 51 копейка ( без учета недостачи в сумме 33 270 рублей 75 копеек на 30.10.2019г.).

Сумма прихода ТМЦ за период с 01.11.2019г. по 30.11.2019г. составила 248 399 рублей 74 копейки, расход по кассе - 426 783 рубля 80 копеек. Списание ТМЦ – 3 374 рубля 29 копеек. Остаток ТМЦ по документам на 01.12.2019г. составил 1154 945 рублей 16 копеек. Ведомость № 1 от 01.11.2019г. подписана всеми материально - ответственными лицами без разногласий.

Согласно данных сличительной ведомости № 2 от 1 декабря 2019г. сумма остатка предыдущей ревизии от 30.11.2019г. составила 1 154 945 рублей 16 копеек.

Сумма прихода ТМЦ с 01.12.2019 г. по 31.12.2019г. составила 775 020 рублей 60 копеек, расход по кассе 426 142 рубля 60коп, списание – 3 808 рублей 45 копеек, остаток по документам ТМЦ на 01.01.2020г. составил на сумму 1 500 014 рублей 71 копейка. Ведомость № 2 от 01.12.2019г. подписана всеми материально - ответственными лицами без разногласий.

По данным сличительной ведомости № 3 от 01.01.2020г. сумма остатка составила на 31.12.2019г. 1 500 014 рублей 71 копейка. Сумма прихода ТМЦ с 01.01.2020г. по 31.01.2020г. составила 525 582 рубля 70 копеек, расход по кассе 374 130 рублей 10 копеек, списание ТМЦ – 3883 рубля 57 копеек. Остаток ТМЦ по документам на 01.02.2020г. составил 1 647 583 рубля 74 копейки. Ведомость подписана всеми материально - ответственными лицами без разногласий.

По данным сличительной ведомости № 4 от февраля 2020г. остаток на 01.01.2020г. составил 1 647 583 рубля 74 копейки. Сумма прихода ТМЦ с 01.02.2020г. по 29.02.2020г. составила 382 152 рубля 84 копейки, расход по кассе З6З 936 рублей 40 копеек, списание – 3 261 рубль 80 копеек. Остаток ТМЦ по документам на 01.03.2020 г. составил 1 662 538 рублей 38 копеек.

По сличительной ведомости № 5 от марта 2020г. сумма остатка по документам на 29 02.2020г. составил 1 662 538 рублей 38 копеек. Сумма прихода ТМЦ с 01.03.2020г. по 19.03.2020г. составила 242 987 рублей 99 копеек, расход по кассе 295 583 рубля 03 коп, списание – 5 450 рублей 08 копеек. Ведомость № 5 подписана всеми материально - ответственными лицами без разногласий.

По данным инвентаризационной описи № 1 на 19.марта 2020г. по магазину «Колосок» за период с 01.11.2019г. по 19.03.2020г. была выявлена недостача ТМЦ на сумму 281 947 рублей 77 копеек. Ведомость подписана всеми материально - ответственными лицами (ответчиками) с указанием, что все ценности от №    01 по 1360 комиссией проверены и к инвентаризационной описи претензий продавцы Большева В.И. и Мясоедова О.А. не имеют. Согласно расписок, оформленных перед началом составления описи, все ТМЦ по магазину оприходованы, по расходу и приходу, в бухгалтерию сданы, не оприходованных в расход ТМЦ не имеется.

В указанной ведомости отражены данные по бухгалтерскому учету остаток составил 1 604 492 рублей 27 копеек, а сумма по сличительной ведомости ТМЦ составила 1 322 544 рубля 50 копеек. Недостача по результатам инвентаризации в денежном выражении составила 281 947 рублей 77 копеек.

Увольнение ответчиков состоялось на основании и материалов проведенной инвентаризации по их подотчету в магазине «Колосок» 19 марта 2020г., согласно установленных правил проведения инвентаризации. Материалы инвентаризации ответчикам были вручены и находятся у них на руках. Каких-либо жалоб или заявлений от работников магазина, за весь период их работы и по вопросам ненадлежащего хранения или не обеспечения условий хранения товара, с учетом которых не обеспечивалось хранение товара по вине работодателя, со стороны ответчиков не поступало до дня их увольнения, с момента заключения договора о полной коллективной материальной ответственности. Нет таких пояснений и по материалам инвентаризации при ее проведении самими ответчиками, по каждому месяцу проведенной инвентаризации.

Учитывая изложенное считает, что основания освобождения ответчиков от возмещения причиненного ущерба истцу отсутствуют, вина ответчиков в причинении ущерба на заявленную сумму в размере 281 947 рублей 77 копеек доказана. Просит взыскать в солидарном порядке с Большевой В.И., Мясоедовой О.А. в пользу Гапоновой Е.В. денежную сумму причиненного ущерба в размере 281 947 рублей 77 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 019 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель ИП Гапоновой Е.В. – Кузьмин А.В., действующий на основании доверенности заявил ходатайство об объединении дел в одно производство, мотивируя тем, что обстоятельства всех гражданских дел взаимосвязаны между собой, в том числе и доказательства по заявленным требованиям. Объединение данных гражданских дел будет способствовать правильному и быстрому рассмотрению дела.

В судебное заседание истица ИП Гапонова Е.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявлений просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

В судебном заседании истица Большева В.И. не возражала против объединения дел в одно производство.

В судебном заседании истица Мясоедова О.А. не возражала против объединения дел в одно производство.

    В судебном заседании представитель Большевой В.И., Мясоедовой О.А. - адвокат Романов В.П., действующий на основании ордеров № 078445, № 078446 от 04.06.2020 г. не возражал против объединения дел в одно производство.

    В судебном заседании помощник прокурора Мотыгинского района Ахтамьянова Г.Р. не возражала против объединения дел в одно производство.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья считает необходимым заявленное ходатайство представителя ИП Гапоновой Е.В. - Кузьмина А.В. об объединении гражданских дел в одно производство подлежащим удовлетворению, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела № 2 - 157/2020 г. по исковому заявлению Большевой В.И. к ИП Гапонова Е.В. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, № 2-158/2020 г. по иску Мясоедовой О.А. к ИП Гапонова Е.В. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, № 2-191/2020 г. по исковому заявлению ИП Гапоновой Е.В. к Большевой В.И., Мясоедовой О.А. о возмещении причиненного материального ущерба, присвоив номер гражданскому делу № 2-157/2020г.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит. Свои возражения относительно настоящего определения стороны могут включить в свои доводы апелляционной жалобы на решение суда.

Судья                                       Петушкова О.Ю.

2-191/2020 ~ М-178/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Гапонова Елена Васильевна
Ответчики
Мясоедова Оксана Александровна
Большева Виктория Игоревна
Другие
Кузьмин Анатолий Викторович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
27.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2020Дело присоединено к другому делу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее