Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2014 ~ М-590/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2014 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дягтерёва <данные изъяты> к Зайцеву <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – ФИО1, после её смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

После смерти ФИО1 наследницей её имущества стала сестра умершей - ФИО2, которая приходится ему (истцу) матерью, она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, она стала собирать необходимые документы для оформления наследства, однако свидетельство о праве на наследство мать не получила, так как в некоторых правоустанавливающих документах имелись неточности, устранить которые она не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Он является наследником имущества, оставшегося после смерти матери, обратился к нотариусу для оформления наследства, ответчик по делу приходится ему братом, на наследство он не претендует.

Постольку поскольку в настоящее время мать умерла, не успев до конца оформить наследство после смерти своей сестры, но выразив свою волю по его получению, своевременно обратившись к нотариусу, начав собирать необходимые документы, истец полагает, что доля квартиры, должна быть включена в наследственную массу.

Истец указывает, что для оформления наследственных прав у нотариуса ему необходимо представить свидетельство о рождении мамы и тёти, но сделать этого не может, поскольку свидетельство о рождении тёти плохо читаемое, получить повторное свидетельство о рождении невозможно, так как архивный фонд сохранен не полностью. В свидетельстве о рождении матери допущены ошибки, а именно неправильно указана фамилия её фамилия и фамилия родителей, она написана ДухлЕй.

    Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил включить в состав наследственного имущества указанную выше долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также установить факт родственных отношений между матерью и её сестрой.

    В судебном заседании истиц поддержал исковые требования, в обоснование предъявленного иска дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что на необходимость обращения в суд с данным иском указал нотариус. Также указал, что спора по вопросу оформления наследственных прав между ним и братом нет, других наследников не имеется.

    Ответчик Зайцев О.И. не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал о согласии с предъявленным иском в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. <данные изъяты>

    По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, а также с учетом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, просившего о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.        

    Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла истца и ответчика тетя – ФИО1, после смерти которой осталось наследство, состоящее из <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что наследницей имущества ФИО1 после её смерти стала её сестра - ФИО2, обратившаяся в нотариальную контору для оформления наследственных прав, нотариусом было открыто наследственное дело, ФИО2 стала собирать необходимые документы для оформления наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получила, а ДД.ММ.ГГГГ умерла.

    Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).         

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ истец является наследником имущества ФИО1

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истец принял наследство, в установленном законом порядке, спора между наследниками нет, других наследников судом не установлено.

    Обстоятельства, на которые ссылается истец, в своих показаниях подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7, показания которых последовательны, согласуются с установленными судом обстоятельствами и не противоречат им, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

    Предъявленный иск ответчик признает, о чем указал в своем отзыве на иск, что также является основанием для удовлетворения иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлись родными сестрами.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>