Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2021 (1-610/2020;) от 29.12.2020

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2020-006552-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 1 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Перегуда И.В.,

подсудимых Шалагинова Е.В., Майорова А.В., Маркина И.А., Ципис С.В.,

защитников - адвокатов Калашникова А.А., Усатова А.О., Черных Е.В., Райхерта И.Я., Макаренко Е.В., Недопекина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 120/2021 в отношении

Шалагинова Евгения Валерьевича, <...>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 4 ноября 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Майорова Александра Владимировича, <...> ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 13 сентября 2019 года, в отношении которого 15 сентября 2019 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 17 августа 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Маркина Игоря Александровича, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Циписа Сергея Владимировича, <...>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 20 сентября 2019 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 17 августа 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис, действуя в составе организованной группы, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи.

Преступление совершено Шалагиновым, Майоровым, Маркиным и Ципис на территории Свердловской области, в частности, на территории города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, 29.12.2006 в Российской Федерации был принят Федеральный закон №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №244), которым предусмотрено, что в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Этим же Федеральным законом определены, в том числе, основные понятия для целей данного закона, требования и ограничения, предъявляемые к организаторам игр и местам их проведения.

Согласно ст. 4 ФЗ №244, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под выигрышем понимаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Организатором азартной игры является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельностью по организации и проведению азартных игр является деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игорной зоной является часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с ФЗ №244.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ №244 на территории Российской Федерации созданы пять игорных зон: Республика Крым, Алтайский Край, Краснодарский край, Приморский край и Калининградская область, где разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр в установленном законом порядке.

Таким образом, деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон запрещена, в том числе под угрозой уголовной ответственности.

Вопреки указанным требованиям законодательства, осознавая, что город Нижний Тагил не входит в состав перечисленных выше игорных зон, и деятельность по организации и проведению азартных игр в его пределах является незаконной, состоящие в дружеских и доверительных отношениях Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис в неустановленное время, но не позднее 10.10.2015, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель в виде получения систематической (постоянной) финансовой выгоды, договорились между собой объединиться на длительное время для организации и проведения на территории города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, создав тем самым организованную группу. При этом в силу своих личных и деловых качеств, организаторами и лидерами данной группы явились Шалагинов и Майоров.

Объединившись в устойчивую группу лиц, Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис одновременно разработали план преступления и определили преступные роли каждого члена организованной группы. Так, согласно этому плану и распределенным ролям каждый из них должен был выполнять следующие функции:

участвовать в приобретении электронных терминалов и программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр, а также в обеспечении установки этого программного обеспечения на приобретаемые электронные терминалы, создавая из них тем самым игровое оборудование, то есть устройства, используемые для проведения азартных игр, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

участвовать в приобретении (как на свое имя, так и оформленных на имя иных лиц, не осведомленных о их преступных намерениях) и установке на указанное игровое оборудование (электронные терминалы с программным обеспечением для азартных игр) средств подвижной связи – SIM-карт операторов сотовой (подвижной) связи в тех случаях, когда для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» их установка требовалась оборудованием электронного терминала – модемом, также являющимся средством связи;

размещать указанное игровое оборудование (электронные терминалы с программным обеспечением для азартных игр) по конкретным адресам на территории города Нижний Тагил и приводить его в рабочее состояние (включать), обеспечивая тем самым его доступность неограниченному количеству игроков;

осуществлять сбор (инкассацию) из игрового оборудования (электронных терминалов с программным обеспечением для азартных игр) денежных средств, полученных в результате преступления, и передачу данных денежных средств в общую кассу для дальнейшего учета и распределения, а также – при необходимости – внесение в диспенсер этих электронных терминалов денежных средств для выдачи выигрыша игрока;

дистанционно, посредством выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через определенный сайт контролировать процесс проведения азартных игр на указанном игровом оборудовании (электронных терминалах с программным обеспечением для азартных игр) – получать сведения о текущих и проведенных игровых сессиях, включая сведения о полученной ими прибыли либо понесенных убытках (в том числе за определенный период времени); получать сведения о количестве денежных средств как в купюроприемнике, так и в диспенсере; производить настройку игрового оборудования, в том числе изменять свой процент выигрыша; включать или отключать игровое оборудование;

на постоянной основе поддерживать связь с другими членами группы как по телефону, так и при личных встречах, своевременно обмениваясь информацией о ходе совершения преступления, исполнении своей преступной роли.

Шалагинов, кроме выполнения вышеперечисленных функций, присущих каждому члену группы, должен был заниматься поиском нежилых помещений, предназначенных для установки игрового оборудования, заключением договоров аренды (субаренды) площадей с собственниками (арендаторами) этих нежилых помещений, осуществлять расчеты с арендодателями, не осведомленными о их преступных намерениях. Ему же, в соответствии с отведенной преступной ролью организатора и лидера, необходимо было осуществлять общее руководство организованной группой, а также организовать и принять меры по конспирации преступной деятельности, приданию ей видимости законности, в том числе путем обеспечения процесса установки и работы игрового оборудования ложной сопровождающей документацией от имени других лиц (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), не осведомленных о преступных намерениях членов указанной организованной группы. Равным образом Шалагинов должен был осуществлять взаимодействие с представителями правоохранительных органов по вопросам работы игрового оборудования, решать иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления указанной преступной деятельности.

Майоров, кроме выполнения вышеперечисленных функций, присущих каждому члену группы, должен был заниматься поиском нежилых помещений, предназначенных для установки игрового оборудования, заключением договоров аренды (субаренды) площадей с собственниками (арендаторами) этих нежилых помещений, осуществлять расчеты с арендодателями, не осведомленными о их преступных намерениях. Ему же, в соответствии с отведенной преступной ролью организатора и лидера, необходимо было осуществлять общее руководство организованной группой, давая указания Маркину и Ципису (о необходимости технического обслуживания конкретного терминала, его установке, выплате выигрыша игрокам), распределять между членами группы доход, получаемый в процессе и результате преступления, принимать меры по конспирации преступной деятельности, решать иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления указанной преступной деятельности. Также Майоров должен был самостоятельно осуществлять техническое обслуживание игрового оборудования, производить выдачу выигрышей игрокам при возникновении неисправностей игрового оборудования либо в случае отсутствия достаточной денежной суммы в диспенсере терминала.

Маркин и Ципис, кроме выполнения вышеперечисленных функций, присущих каждому члену группы, должны были осуществлять техническое обслуживание игрового оборудования и производить выдачу выигрышей игрокам при возникновении неисправностей игрового оборудования либо в случае отсутствия достаточной денежной суммы в диспенсере терминала.

Объединившись в организованную группу, разработав план преступления и определив преступные роли, Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис, действуя умышленно и согласованно между собой, преследуя корыстную цель в виде получения систематической (постоянной) финансовой выгоды, в рамках единого совместного преступного умысла, направленного на организацию и проведение на территории города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, в период с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019 в неустановленном месте приобрели программное обеспечение для электронных терминалов, предназначенное для проведения азартных игр, а также приобретали сами электронные терминалы, каждый из которых состоял из металлического корпуса, монитора, сенсорного экрана, контроллера сенсорного экрана, купюроприемника и диспенсера либо биллакцептора (купюроприемника с модулем выдачи купюр), блока питания, источника бесперебойного питания, компьютера (системного блока ПЭВМ), состоящего из блока питания, материнской палаты, процессора, модуля оперативной памяти, жесткого диска, кулера. Кроме того, каждый из этих терминалов был оборудован средствами связи – беспроводным USB-модемом либо беспроводным Wi-Fi USB-модулем. При этом Шалагиновым, Майоровым, Маркиным и Циписом было приобретено не менее 42 электронных терминалов.

В тот же период, а именно с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019, по мере приобретения данных терминалов, Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис, действуя умышленно и согласованно между собой, преследуя ту же корыстную цель и продолжая реализацию единого совместного вышеуказанного преступного умысла, неустановленным следствием путем обеспечивали установку приобретенного программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр, на указанные электронные терминалы, создавая из них тем самым игровое оборудование, то есть устройства, используемые для проведения азартных игр, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Одновременно с этим Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис приобретали (как на свое имя, так и оформленные на имя иных лиц, не осведомленных о их преступных намерениях) и устанавливали на указанное игровое оборудование (электронные терминалы с программным обеспечением для азартных игр) средства подвижной связи – SIM-карты операторов сотовой (подвижной) связи в тех случаях, когда для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» их установка требовалась оборудованием электронного терминала – модемом, обеспечивающим доступ в сеть «Интернет» при наличии SIM-карты. При этом Циписом на свое имя было оформлено не менее 5 SIM-карт оператора сотовой связи ПАО «МТС», а Майоровым на свое имя было оформлено не менее 2 SIM-карт того же оператора сотовой связи.

В этот же период, а именно с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019 Шалагинов и Майоров, действуя умышленно и согласованно между собой и другими членами организованной группы (Маркиным и Циписом), преследуя ту же корыстную цель, в рамках единого совместного вышеуказанного преступного умысла, подыскивали нежилые помещения для установки игрового оборудования и заключали договоры аренды (субаренды) площадей с собственниками (арендаторами) этих нежилых помещений, осуществляя расчеты с арендодателями, не осведомленными о их преступных намерениях. Данные договоры аренды (субаренды) площадей для размещения игрового оборудования Шалагинов и Майоров заключали от имени ООО «ТК «АСТОН» в лице директора Щ. и ИП Г., также не осведомленных о их преступных намерениях. При этом Шалагинов и Майоров, желая замаскировать свою преступную деятельность, придать ей видимость законности, вводя в заблуждение представителей ООО и ИП, указывали в текстах данных договоров сведения о том, что на арендуемой площади будут размещаться биржевые терминалы, консультационные терминалы, терминалы для продажи лотерейный билетов.

Далее, в тот же период, а именно с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019, по мере заключения указанных договоров аренды (субаренды), Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис, действуя умышленно и согласованно между собой, преследуя ту же корыстную цель и продолжая реализацию единого совместного вышеуказанного преступного умысла, размещали подготовленное ими вышеуказанное игровое оборудование (не менее 42 терминалов) по различным адресам на территории города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области и приводили его в рабочее состояние (включали). При этом игровое оборудование могло быть размещено по одному и тому же адресу неоднократно, в том числе в случаях выхода его из строя либо изъятия сотрудниками полиции (в последнем случае устанавливалось новое). Данное игровое оборудование в количестве не менее 42 терминалов с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» было размещено и приведено в рабочее состояние членами организованной группы в период с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019, в том числе, по следующим адресам (и на основании следующих договоров):

г.Нижний Тагил, ул.Юности, 16, в помещении торгового центра «Реал» (на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателями – ИП Золотаревым и ИП Галоян);

г.Нижний Тагил, ул.Зари, 21а, в помещении кафе-бара «Континент» в торговом центре «Коммерсантъ» (на основании договоров без номера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «Руссия» в лице директора Исмаилова);

<адрес>, в помещении кафе «У дома» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Зверевой);

<адрес> в помещении магазина «Меркурий» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «Меркурий-1» в лице директора Б.);

<адрес> в помещении кафе «Beer House» (на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Помыткиным);

<адрес>, в помещении кафе «Пивной рай» (на основании договора без даты от 2016 года с арендодателем – ИП Берая);

<адрес>, в помещении магазина «Пивоваръ» (на основании договоров без номера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «Пивоваръ» в лице директора Б.Ш.);

<адрес>, в помещении магазина «Пивоваръ» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «Пивоваръ» в лице директора Б.Ш.);

<адрес>, в помещении магазина «Пивко» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Прохоренковой);

<адрес>, в помещении магазина «Вкус» (договор не установлен);

<адрес>, в помещении кафе «Союз» (на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «ЮК «Орис» в лице директора Ю., а также на основании не установленного договора);

<адрес>, в помещении бара «Косой переулок» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «КС стандарт» в лице директора Кудряшова);

<адрес>, в помещении магазина «Кулинария» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Марковым);

<адрес>, в помещении магазина «Продукты» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Ещигановой);

<адрес>, в помещении бара «Аполлон» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Рзаевым);

<адрес> в помещении кафе «Арарат» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Григорян);

<адрес>, в помещении кафе «Мангал» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «Золотой поток» в лице директора И.);

<адрес>, в помещении кафе «Славянка» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Мишиным);

<адрес>, в помещении магазина «Пивко» (договор не установлен);

<адрес>, в помещении автомойки «Автодом» (договор не установлен);

<адрес>, в помещении магазина «Березка» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Паниной);

<адрес>, в помещении магазина «Пивоваръ» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ООО «Пивоваръ» в лице директора Б.Ш.);

<адрес>, в помещении кафе «Миллер» (на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ с арендодателем – ИП Абдуллаевым).

После размещения Шалагиновым, Майоровым, Маркиным и Циписом вышеуказанного игрового оборудования (не менее 42 терминалов) и приведения ими его в рабочее состояние, в период с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019 лица, желающие принять участие в азартной игре (игроки), имели свободный доступ к игровому оборудованию, расположенному по вышеуказанным адресам. Помещением денежных средств в купюроприемник игрок заключал основанное на риске соглашение с организатором азартных игр, после чего через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получал доступ к различным азартным играм, расположенным на удаленном за пределы Российской Федерации сервере. Ограничений по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было, но для запуска основного игрового процесса необходимо, чтобы на счету программы числились средства, обеспечивающие минимальное значение ставки. После зачисления средств на баланс программы у игрока появлялась возможность выбора той или иной визуализации и начала процесса игры. После чего он, делая ставки (увеличивая или уменьшая) кнопками управления, запускал механизм расчета выигрыша, определяемый случайным образом в программном обеспечении. При наличии выигрышной комбинации происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока денежных средств, в случае проигрыша их уменьшение. В случае выигрыша у игрока появлялась возможность для участи в риск-игре, которая позволяла увеличить выигрыш на каждом шаге, при этом игрок мог прекратить риск-игру и забрать выигрыш. Выигранные денежные средства игроку выплачивались терминалом (через диспенсер), а проигранные поступали в распоряжение организаторов азартных игр, то есть Шалагинова, Майорова, Маркина и Циписа. Впоследствии проигранные денежные средства игрока извлекались из игрового оборудования членами организованной группы и поступали в общую преступную «кассу».

Также после размещения вышеуказанного игрового оборудования (не менее 42 терминалов) и приведения его в рабочее состояние, в период с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019 Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис, действуя умышленно и согласованно между собой, преследуя ту же корыстную цель, в рамках единого совместного вышеуказанного преступного умысла, кроме инкассации из игрового оборудования денежных средств, а в необходимых случаях их внесения в диспенсеры терминалов (для выдачи выигрышей игрокам), совершали и другие действия, каждый следуя своей заранее оговоренной преступной роли:

Шалагинов продолжал осуществлять общее руководство организованной группой, продолжал принимать меры по конспирации преступной деятельности, приданию ей видимости законности, в том числе путем обеспечения процесса работы игрового оборудования ложной сопровождающей документацией, которую, в том числе, представлял правоохранительным органам, решал иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления преступной деятельности;

Майоров продолжал осуществлять общее руководство организованной группой, давая указания Маркину и Ципису (о необходимости технического обслуживания конкретного терминала, выплате выигрыша игрокам), самостоятельно осуществлял техническое обслуживание игрового оборудования и производил выдачу выигрышей игрокам при возникновении такой необходимости, распределял между членами группы доход, получаемый в результате преступления, решал иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления преступной деятельности.

Маркин и Ципис осуществляли техническое обслуживание игрового оборудования и производили выдачу выигрышей игрокам при возникновении неисправностей игрового оборудования либо в случае отсутствия достаточной денежной суммы в диспенсере терминала.

Одновременно после размещения вышеуказанного игрового оборудования (не менее 42 терминалов) и приведения его в рабочее состояние, в период с 10.10.2015 до 15 часов 10 минут 12.09.2019 Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис, действуя умышленно и согласованно между собой, преследуя ту же корыстную цель и продолжая реализацию единого совместного вышеуказанного преступного умысла, дистанционно, посредством выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт (Интернет-ресурс) «<...>», используя каждый свой логин и пароль, контролировали процесс проведения азартных игр на размещенном игровом оборудовании (не менее 42 терминалах) – получали сведения о текущих и проведенных игровых сессиях, включая сведения о полученной ими прибыли либо понесенных убытках (в том числе за определенный период времени); получали сведения о количестве денежных средств как в купюроприемнике, так и в диспенсере; производили настройку игрового оборудования, в том числе изменяли свой процент выигрыша; включали или отключали игровое оборудование. При этом Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<...>» пользовались неустановленными устройствами, а Майоров, кроме того, пользовался принадлежащим ему ноутбуком «Lenovo».

Преступные действия Шалагинова, Майорова, Маркина и Циписа на постоянной основе пресекались сотрудниками полиции, которыми по вышеуказанным адресам размещения игрового оборудования <...> были изъяты 41 из 42 установленных там терминалов.

Также преступные действия Шалагинова, Майорова, Маркина и Циписа были пресечены в ходе расследования уголовного дела в результате обыска, проведенного 12.09.2019 в период с 12 часов 48 минут до 15 часов 10 минут в помещении кафе «Союз», расположенного по адресу: <адрес>, где следователем был изъят 1 установленный там терминал.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого 22.04.2016 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении торгового центра «Реал», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске системного блока представленного электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

Программное обеспечение системы «GMT», установленное на жестком диске системного блока из состава терминала в каталоге «С:\GMT\», и загружаемое автоматически при запуске терминала, используется для проведения азартных игр, основанных на риске. Эксперт отмечает, что иконки визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах, а наименования визуализаций модифицированы с целью маскировки. Кроме того, в правой части экрана, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, выполняющие функцию маскировки процесса биржевым антуражем, реальной связи исследуемого программного обеспечения с биржевыми процессинговыми центрами не установлено. Изменены также наименования клавиш управления: «Условие (1, 3, 5, 7, 9)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку; «Количество» - увеличение ставки, так же данная клавиша служит для запуска «риск игры»; «Сумма» - увеличение ставки на максимальную; «Купить» - запускает процесс визуализации; «Авто» - автоматический запуск процесса, пока не закончатся средства на счету или пользователь не остановит процесс; «Правила» - запускается окно со всеми возможными комбинациями выигрыша, а также правила «супер-игры»; «Выплата» - забрать выигрыш; «Меню» - выход в меню выбора визуализации.

В каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB» был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о работе игрового терминального программного обеспечения «GMT». В таблице «LastTickets» базы данных «terminaldata.mdf» была обнаружена статистическая информация за период с 19 апреля 2016 г. по 22 апреля 2016 г. – за это время было произведено 2 079 игровых сессий, сумма сделанных ставок составила 11 670 рублей (RUR), а сумма выигрышей составила 15 551 рубль (RUR), разница (убыток) составила 3 881 рубль (RUR). Кроме того, в каталоге «С:\GMT\Logs» содержатся лог-файлы работы аппаратных составляющих электронного терминала посредством системы «GMT», содержимое которых зашифровано, однако исходя из наименования и даты их создания, указанных в атрибутах каждого лог-файла, можно сделать вывод, что игровое терминальное программное обеспечение, находящееся в каталоге «С:\GMT» использовалось на данном оборудовании в следующие дни и периоды:

- в 2015 г.: с 10 октября по 12 октября; с 14 октября по 29 октября; с 31 октября по 15 ноября; с 17 ноября по 02 декабря; с 05 декабря по 06 декабря; с 08 декабря по 18 декабря; с 22 декабря по 26 декабря;

- в 2016г.: 01 марта, с 15 марта по 18 марта; с 21 марта по 22 марта; 27 марта; с 02 апреля по 22 апреля.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого 09.03.2016 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении торгового центра «Коммерсантъ» в кафе-бар «Континент», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске системного блока представленного на экспертизу электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

В каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB» был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о работе игрового терминального программного обеспечения «GMT». В таблице «LastTickets» базы данных «terminaldata.mdf» была обнаружена статистическая информация за период с 29 февраля 2016 г. по 09 марта 2016 г. – за это время было произведено 19 794 игровые сессии, сумма сделанных ставок составила 79 894 рубля (RUR), а сумма выигрышей составила 75 876 рублей (RUR), разница (прибыль) составила 4 018 рублей (RUR). Кроме того, в каталоге «С:\GMT\Logs» содержатся лог-файлы работы аппаратных составляющих электронного терминала посредством системы «GMT», содержимое которых зашифровано, однако исходя из наименования и даты их создания, указанных в атрибутах каждого лог-файла, можно сделать вывод, что игровое терминальное программное обеспечение, находящееся в каталоге «С:\GMT» использовалось на данном оборудовании в период с 30 ноября 2015г. по 09 марта 2016г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении кафе «У дома», расположенном по адресу: <адрес> исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске системного блока представленного электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

Программное обеспечение системы «GMT», установленное на жестком диске системного блока из состава терминала в каталоге «С:\GMT\», и загружаемое автоматически при запуске терминала, используется для проведения азартных игр, основанных на риске. Эксперт отмечает, что иконки визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах, а наименования визуализаций модифицированы с целью маскировки, например: «Trading Platform 3» - «Crazy Monkey», «Trading Platform 4» - «Fruit Cocktail», «Trading Platform 8» - «Lucky Lady"s Charm», «Trading Platform 9» - «Dolphin"s Pearl» и т.д. Кроме того, в правой части экрана, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, например: «CHMF», «LKOH», «MAGN», выполняющие функцию маскировки процесса биржевым антуражем, реальной связи исследуемого программного обеспечения с биржевыми процессинговыми центрами не установлено. Изменены также наименования клавиш управления: «Условие (1, 3, 5, 7, 9)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку; «Количество» - увеличение ставки, так же данная клавиша служит для запуска «риск игры»; «Сумма» - увеличение ставки на максимальную; «Купить» - запускает процесс визуализации; «Авто» - автоматический запуск процесса, пока не закончатся средства на счету или пользователь не остановит процесс; «Правила» - запускается окно со всеми возможными комбинациями выигрыша, а также правила «супер-игры»; «Выплата» - забрать выигрыш; «Меню» - выход в меню выбора визуализации.

В каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB» был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о работе вышеуказанного игрового терминального программного обеспечения «GMT». В таблице «LastTickets» базы данных «terminaldata.mdf» была обнаружена статистическая информация за период с 24 июля 2016г. по 26 июля 2016г. – за это время было произведено 4216 игровых сессий, сумма сделанных ставок составила 26650 рублей (RUR), а сумма выигрышей составила 22162 рубля (RUR), разница (прибыль) составила 4488 рублей (RUR). Кроме того, в каталоге «С:\GMT\Logs» содержатся лог-файлы работы аппаратного обеспечения данного электронного устройства, содержимое которого зашифровано. Как показало изучение механизма их генерации, в данной версии программы хранятся только файлы с информацией о последних 3днях работы устройства, более ранние файлы уничтожаются, в связи с чем достоверно установить полный период работы данного электронного устройства не представляется возможным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого 04.08.2016 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске системного блока представленного на экспертизу электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

Программное обеспечение системы «GMT», установленное на жестком диске системного блока из состава терминала в каталоге «С:\GMT\», и загружаемое автоматически при запуске терминала, используется для проведения азартных игр, основанных на риске. Эксперт отмечает, что иконки визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах, а наименования визуализаций изменены на «Trading Platform №» с целью маскировки игрового процесса, например: «Trading Platform 4» - «Crazy Monkey», «Trading Platform 5» - «Rezident», «Trading Platform 9» - «Dolphin"s Pearl» и т.д. Кроме того, в правой части экрана игры, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, например: «CHMF», «LKOH», «MAGN», выполняющие функцию маскировки процесса биржевым антуражем. Изменены также наименования клавиш управления: «Условие (1, 2, 3, 4, 5)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку, так же данные клавиши используются в риск-игре; «Количество» - риск игра; «Сумма» - увеличение ставки; «Купить» - запускает игровой процесс; «Авто» - автоматический запуск игрового процесса, пока не закончатся игровые средства или игрок не остановит процесс; «Меню» - выбор игровой визуализации; «Выплата» - забрать выигрыш.

Также представленный электронный терминал оборудован устройствами приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей.

В каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB» был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о работе вышеуказанного игрового терминального программного обеспечения «GMT». В таблице «LastTickets» базы данных «terminaldata.mdf» была обнаружена статистическая информация за период с 03 августа 2016г. по 04 августа 2016г. – за это время было произведено 1685 игровых сессий, сумма сделанных ставок составила 7776 рублей (RUR), а сумма выигрышей составила 5912 рублей (RUR), разница (прибыль) составила 1864 рубля (RUR). Кроме того, в каталоге «С:\GameMenu.LOG» содержатся лог-файлы работы системы «GMT», исходя из наименования и даты создания которых, указанных в атрибутах каждого лог-файла, можно сделать вывод, что игровое терминальное программное обеспечение, находящееся в каталоге «С:\GMT» использовалось в следующие дни и периоды: 10 мая 2016г., 19 мая 2016г., 21 мая 2016г., с 31 мая 2016г. по 04 августа 2016.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала в корпусе оранжевого цвета с серыми вставками, изъятого 18.04.2016 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе осмотра места происшествия в помещении кафе «Beer House», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Запуск электронного терминала в корпусе зеленого цвета с желтыми вставками, изъятого 18.04.2016 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе осмотра места происшествия в помещении кафе «Beer House», расположенном по адресу: <адрес>, и анализ работы программного обеспечения показали, что сенсорный экран оборудования не функционирует по причине отсутствия его соединения с электронным модулем игрового автомата из состава терминала посредством соответствующего кабеля. Кроме того, на электронном модуле игрового автомата из состава терминала разряжен элемент питания (батарейка), необходимый для хранения статистических данных и настроек программного обеспечения в энергозависимой памяти – в ходе самотестирования оборудования при включении на дисплее появляется сообщение о критичной разрядке элемента питания, после чего предлагается заменить элемент питания и инициализировать программное обеспечение электронного модуля игрового автомата. По этой причине достоверно установить статистические показатели, дату и время событий игрового программного обеспечения, а также период эксплуатации электронного терминала в корпусе зеленого цвета с желтыми вставками не представляется возможным.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения, установленного на представленных электронных терминалов, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., что в совокупности с фактом работы представленного терминала в корпусе оранжевого цвета с серыми вставками посредством сети интернет вне игорной зоны, а в корпусе зеленого цвета с желтыми вставками посредством электронного модуля игрового автомата модели IGP2 производителя Igrosoft, дает основания утверждать, что представленные образцы электронного оборудования могут быть использованы для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

Программное обеспечение системы «GMT», установленное на жестком диске системного блока из состава терминала в корпусе оранжевого цвета с серыми вставками в каталоге «С:\GMT\», и загружаемое автоматически при запуске терминала, используется для проведения азартных игр, основанных на риске.

Эксперт отмечает, что иконки игровых визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах в целях организации и проведения азартных игр, а наименования игровых визуализаций изменены на «Trading Platform №» с целью маскировки игрового процесса, например: «Trading Platform 4» - «Crazy Monkey», «Trading Platform 5» - «Rezident», «Trading Platform 9» - «Dolphin"s Pearl» и т.д. Кроме того, в правой части экрана игры, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, например: «CHMF», «LKOH», «MAGN», выполняющие функцию маскировки процесса биржевым антуражем. Изменены также наименования клавиш управления: «Условие (1, 2, 3, 4, 5)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку, так же данные клавиши используются в риск-игре; «Количество» - риск игра; «Сумма» - увеличение ставки; «Купить» - запускает игровой процесс; «Авто» - автоматический запуск игрового процесса, пока не закончатся игровые средства или игрок не остановит процесс; «Меню» - выбор игровой визуализации; «Выплата» - забрать выигрыш.

Программное обеспечение «GAMECOCTAIL XGCE-130619», включающее в себя игровые визуализации «Crazy Monkey», «Crazy Monkey 2», «Fruit Cocktail», «Fruit Cocktail 2», «Garage», «Gnome», «Island», «Island 2», «Keks», «Lucky Haunter», «Pirate», «Pirate 2», «Rezident», «Rock Climber», «Sweet Life», «Sweet Life 2», установленное на электронном модуле игрового автомата (ЭМИА) модели IGP2 производителя Igrosoft (Игрософт) из состава терминала в корпусе зеленого цвета с желтыми вставками, также используется для проведения основанных на риске азартных игр с материальным выигрышем, индикатором которого являются учетные игровые единицы-игровые кредиты.

Также представленные электронные терминалы оборудованы устройствами приема и выдачи денежных купюр, которые используются игровым программным обеспечением «GMT» и «GAMECOCKTAIL XGCE-130619» для приема ставок и выдачи материальных выигрышей.

В каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB» жесткого диска системного блока из состава терминала в корпусе оранжевого цвета с серыми вставками, был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о работе игрового терминального программного обеспечения «GMT». В таблице «LastTickets» базы данных «terminaldata.mdf» была обнаружена статистическая информация за период с 17 апреля 2016г. по 18 апреля 2016г. – за это время было произведено 1729 игровых сессий, сумма сделанных ставок составила 17034 рублей (RUR), а сумма выигрышей составила 12957 рубль (RUR), разница (прибыль) составила 4077 рублей (RUR). Кроме того, в каталоге «С:\GMT\Logs» содержатся лог-файлы работы аппаратных составляющих электронного терминала посредством системы «GMT», исходя из наименования и даты создания которых, указанных в атрибутах каждого лог-файла, можно сделать вывод, что игровое терминальное программное обеспечение, находящееся в каталоге «С:\GMT» жесткого диска системного блока из состава терминала в корпусе оранжевого цвета с серыми вставками использовалось в период с 30.11.2015г. по 18.04.2016г.

На электронном модуле игрового автомата из состава терминала в корпусе зеленого цвета с желтыми вставками разряжен элемент питания (батарейка), необходимый для хранения статистических данных и настроек программного обеспечения в энергозависимой памяти. По этой причине достоверно установить статистические показатели, дату и время событий игрового программного обеспечения, а также период эксплуатации электронного терминала не представляется возможным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого 14.04.2016 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении кафе «Пивной рай», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием ошибок при самотестировании и работе оборудования.

Исходя из алгоритма работы программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

Также представленный электронный терминал оборудован устройствами приема и выдачи денежных купюр, которые используются игровым программным обеспечением «GMT» для приема ставок и выдачи материальных выигрышей.

Программное обеспечение системы «GMT», установленное на жестком диске системного блока из состава терминала в каталоге «С:\GMT\», и загружаемое автоматически при запуске терминала, предназначено для проведения азартных игр, основанных на риске. Эксперт отмечает, что иконки игровых визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах в целях организации и проведения азартных игр, а наименования игровых визуализаций изменены на «Trading Platform №» с целью маскировки игрового процесса, например: «Trading Platform 3» - «Crazy Monkey», «Trading Platform 5» - «Rezident», «Trading Platform 9» - «Dolphin"s Pearl» и т.д. Кроме того, в правой части экрана игры, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, например: «CHMF», «LKOH», «MAGN», выполняющие функцию маскировки процесса биржевым антуражем. Изменены также наименования клавиш управления игрой: «Условие (1, 2, 3, 4, 5)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку, так же данные клавиши используются в риск-игре; «Количество» - риск игра; «Сумма» - увеличение ставки; «Купить» - запускает игровой процесс; «Авто» - автоматический запуск игрового процесса, пока не закончатся игровые средства или игрок не остановит процесс; «Меню» - выбор игровой визуализации; «Выплата» - забрать выигрыш. Указанное ПО распространяется компанией GamingSoft (http://gamingsoft.ru/, http://gamingsoft.pro/). При этом авторство данного ПО явным образом не указано.

Дата и время системного блока в составе терминала выставлены корректно и совпадают с действительными датой и временем.

На жестком диске системного блока из состава терминала, в каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB» был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о работе игрового терминального программного обеспечения «GMT». В таблице «LastTickets» базы данных «terminaldata.mdf» была обнаружена статистическая информация за период с 20 марта 2016г. по 14 апреля 2016г. – за это время было произведено 21658 игровых сессий, общая сумма ставок составила 124773 учетных игровых единиц, при этом выиграно 126052 учетных игровых единиц, актуальный процент выигрыша составляет 101%. В качестве учетной единицы в статистических данных указана валюта RUR, что соответствует международной аббревиатуре российских рублей.

Суммы денежных средств, внесенные в терминал через купюроприемник, а также выведенные через диспенсер банкнот, установить не представляется возможным в связи с шифрованием лог-файлов аппаратного обеспечения. Статистика по игровым сессиям, доступная для исследования, является неполной и охватывает незначительный период времени.

Непосредственно установить факт использования сети «Интернет» при проведении азартных игр на данном электронном терминале не представляется возможным, так как информация об установлении соединения с сетью «Интернет» не сохраняется в доступных для исследования лог-файлах. Вместе с тем, эксперт отмечает, что в состав оборудования данного терминала входит 4G модем, предназначенный для подключения к сети «Интернет», и тарифный план для SIM-карты, установленной в этот модем, 2Мегафон Онлайн», оптимизирован для работы с Интернетом «mdialer32.exe» запускается в автоматическом режиме при каждом включении терминала. Для работы игрового программного обеспечения, установленного в каталоге «С:\GMT», требуется подключение к сети «Интернет». Посредством этой сети происходит авторизация на сервере, которая необходима для запуска игрового процесса. Совокупность вышеизложенных фактов свидетельствует о том, что в ходе проведения азартных игр данным терминалом использовалась сеть «Интернет».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого 26.10.2017 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть отнесен к игровому оборудованию, использующемуся для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

Эксперт отмечает, что иконки игровых визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах в целях организации и проведения азартных игр, а наименования игровых визуализаций изменены на «Trading Platform №» с целью маскировки игрового процесса, например: «Trading Platform 3» - «Crazy Monkey», «Trading Platform 5» - «Rezident», «Trading Platform 9» - «Dolphin"s Pearl» и т.д. Кроме того, в правой части экрана игры, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, например: «CHMF», «LKOH», «MAGN», выполняющие функцию маскировки игрового процесса биржевым антуражем. Изменены также наименования клавиш управления: «Условие (1, 2, 3, 4, 5)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку, так же данные клавиши используются в риск-игре; «Количество» - риск игра; «Сумма» - увеличение ставки; «Купить» - запускает игровой процесс; «Авто» - автоматический запуск игрового процесса, пока не закончатся игровые средства или игрок не остановит игру; «Меню» - выбор игровой визуализации; «Выплата» - забрать выигрыш.

На жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, в каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB» был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о работе вышеуказанного игрового терминального программного обеспечения «GMT». В таблице «LastTickets» базы данных «terminaldata.mdf» была обнаружена статистическая информация за период с 24 октября 2017г. по 26 октября 2017г. – за это время было произведено 1042 игровые сессии, сумма сделанных ставок составила 15429 рублей (RUR), а сумма выигрышей составила 14497 рублей (RUR), разница (прибыль) составила 932 рубля (RUR), актуальный процент выигрыша составляет 93.95%.

Кроме того, в каталоге «С:\GameMenu.LOG» содержатся лог-файлы работы системы «GMT», исходя из наименования и даты создания которых, указанных в атрибутах каждого лог-файла, можно сделать вывод, что игровое терминальное программное обеспечение, находящееся в каталоге «С:\GMT» использовалось в следующие дни и периоды: с 09 июля 2017г. по 14 августа 2017г. и с 26 августа 2017г. по 26 октября 2017г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого 15.11.2017 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может использоваться для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

Эксперт отмечает, что иконки игровых визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах в целях организации и проведения азартных игр, а наименования игровых визуализаций изменены на «Trading Platform №» с целью маскировки игрового процесса, например: «Trading Platform 3» - «Crazy Monkey», «Trading Platform 5» - «Rezident», «Trading Platform 9» - «Dolphin"s Pearl» и т.д. Кроме того, в правой части экрана игры, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, например: «CHMF», «LKOH», «MAGN», выполняющие функцию маскировки игрового процесса биржевым антуражем. Изменены также наименования клавиш управления игрой: «Условие (1, 3, 5, 7, 9)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку; «Количество» - увеличение ставки, так же данная клавиша служит для запуска риск игры; «Сумма» - увеличение ставки на максимальную; «Купить» - запускает игровой процесс; «Авто» - автоматический запуск игрового процесса, пока не закончатся игровые кредиты или игрок не остановит игру; «Правила» - запускается окно со всеми возможными комбинациями выигрыша, а также правила супер-игры; «Выплата» - забрать выигрыш; «Меню» - выход в меню выбора игровой программы.

Кроме того, в каталоге «С:\GameMenu.LOG» содержатся лог-файлы работы системы «GMT», исходя из наименования и даты создания которых, указанных в атрибутах каждого лог-файла, можно сделать вывод, что игровое терминальное программное обеспечение, находящееся в каталоге «С:\GMT», использовалось в период с 29 июля 2017г. по 15 ноября 2017г.

Согласно заключению эксперта № от 25.06.2018, аппаратные составляющие представленного на экспертизу электронного терминала, изъятого 02.11.2017 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>, исправны и работоспособны, что подтверждено корректным запуском оборудования, отсутствием аппаратных ошибок при его самотестировании и работе.

Эксперт отмечает, что иконки игровых визуализаций на экране выбора идентичны логотипам широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах в целях организации и проведения азартных игр, а наименования игровых визуализаций изменены на «Trading Platform №» с целью маскировки игрового процесса, например: «Trading Platform 3» - «Crazy Monkey», «Trading Platform 5» - «Rezident», «Trading Platform 9» - «Dolphin"s Pearl» и т.д. Кроме того, в правой части экрана игры, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, например: «CHMF», «LKOH», «MAGN», выполняющие функцию маскировки игрового процесса биржевым антуражем. Изменены также наименования клавиш управления: «Условие (1, 2, 3, 4, 5)» - увеличение количества линий, на которые можно сделать ставку, так же данные клавиши используются в риск-игре; «Количество» - риск игра; «Сумма» - увеличение ставки; «Купить» - запускает игровой процесс; «Авто» - автоматический запуск игрового процесса, пока не закончатся игровые средства или игрок не остановит игру; «Меню» - выбор игровой визуализации; «Выплата» - забрать выигрыш.

Статистической информации игрового терминального программного обеспечения «GMT», на жестком диске из состава электронного терминала, обнаружено не было. Эксперт отмечает, что, учитывая наличие в составе данного терминала оборудования для доступа к сети Интернет, до момента начала проведения экспертизы база данных «terminaldata.mdf», предназначенная для хранения статистических данных о работе игрового терминального программного обеспечения, могла полностью либо частично очищаться посредством удаленного подключения к данному игровому терминалу и запуска соответствующего программного сценария. Пример такого сценария, предназначенного для удаления игровой статистики из базы данных «terminaldata.mdf», был обнаружен в каталоге «С:\GMT\support_files» в файле «terminaldata. sql»

Кроме того, в каталоге «С:\GameMenu.LOG» содержатся лог-файлы работы системы «GMT», исходя из наименования и даты создания которых, указанных в атрибутах каждого лог-файла, можно сделать вывод, что игровое терминальное программное обеспечение, находящееся в каталоге «С:\GMT» использовалось в следующие периоды с 16 августа 2017г. по 02 ноября 2017г.

Согласно заключениям экспертов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 19.06.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Вкус», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 19.06.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивко», расположенном по адресу: <адрес>;

№п-18 от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 23.05.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении бара «Аполлон», расположенном по адресу: <адрес>;

№п-18 от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 01.05.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении бара «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>;

№п-18 от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 27.04.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Кулинария», расположенном по адресу: <адрес>;

№п-18 от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 01.05.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении кафе «Союз», расположенном по адресу: <адрес>;

№п-18 от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 27.04.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>;

IP-адреса (сервера), с которых осуществляется администрирование электронного терминала, не установлены, однако терминал осуществляет постоянный информационный обмен с удаленным сервером с IP адресом 104.215.89.22. Установить показания в представленном электронном терминале не представляется возможным в виду их отсутствия.

Согласно заключениям экспертов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 01.09.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 06.09.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивко», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 24.08.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении кафе «Арарат», расположенном по адресу: 118 км автодороги Екатеринбург-

№ от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 24.08.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении кафе «Мангал», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ по электронному терминалу, изъятому 24.08.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении кафе «Славянка», расположенном по адресу: <адрес>;

представленные на экспертизу электронные терминалы могут использоваться для проведения азартных игр посредством программного обеспечения «HTrade». В программном обеспечении оборудования имеются генераторы случайных чисел, а также в процессе работы терминала имеется постоянный информационный обмен с удаленным сервером на IP адрес 104.215.89.22, который расположен в Соединенных Штатах Америки в городе Сан-Антонио, предоставление IP адреса осуществляет интернет провайдер: Microsoft Corporation, ASN: AS8075. Указанный IP адрес не относится к сайтам бирж США. IP-адреса (сервера), с которых осуществляется администрирование электронного терминала, не установлены, однако терминал осуществляет постоянный информационный обмен с удаленным сервером с IP адресом 104.215.89.22, 172.217.20.99. Установить показания в представленном электронном терминале не представляется возможным в виду их отсутствия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу электронный терминал, изъятый 30.10.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Вкус», расположенном по адресу: <адрес>, может использоваться для проведения азартных игр посредством программного обеспечения «HTrade». В программном обеспечении оборудования имеются генераторы случайных чисел, а игра основана на риске. Представленный аппарат оборудован устройством приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Исходя из алгоритма работы программного обеспечения «HTrade», установленного на жестком диске из состава системного блока электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №244-ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п.16 ст.4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

IP-адреса (сервера), с которых осуществляется администрирование электронного терминала, не установлены, однако терминал осуществляет постоянный информационный обмен с удаленным сервером с IP адресом 104.215.89.22. который расположен в Соединенных Штатах Америки в городе Сан-Антонио, предоставление IP адреса осуществляет интернет провайдер: Microsoft Corporation, ASN: AS8075. Указанный IP адрес не относится к сайтам бирж США.

На жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, изъятого по адресу: <адрес>, в каталоге «С: \GMT\MSSQL\DATA\USERDB»: был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о сделанных ставках и выигрышах в рублях за 25.10.2018.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу электронный терминал, изъятый 24.09.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивко», расположенном по адресу: <адрес>, может использоваться для проведения азартных игр посредством программного обеспечения «HTrade». В программном обеспечении оборудования имеются генераторы случайных чисел, а игра основана на риске. Представленный аппарат оборудован устройством приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Исходя из алгоритма работы программного обеспечения «HTrade», установленного на жестком диске из состава системного блока электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №244-ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п.16 ст.4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

IP-адреса (сервера) с которых осуществляется администрирование электронного терминала не установлены, однако терминал осуществляет постоянный информационный обмен с удаленным сервером с IP адресом 104.215.89.22. который расположен в Соединенных Штатах Америки в городе Сан-Антонио, предоставление IP адреса осуществляет интернет провайдер: Microsoft Corporation, ASN: AS8075. Указанный IP адрес не относится к сайтам бирж США.

Согласно заключению эксперта № от 24.07.2020, представленный на экспертизу электронный терминал, изъятый 30.10.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении автомойки «Автодом», расположенном по адресу: <адрес>, может использоваться для проведения азартных игр посредством программного обеспечения «HTrade». В программном обеспечении оборудования имеются генераторы случайных чисел, а игра основана на риске. Представленный аппарат оборудован устройством приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Исходя из алгоритма работы программного обеспечения «HTrade», установленного на жестком диске из состава системного блока электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №244-ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п.16 ст.4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

На жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, изъятого по адресу: г. Н. Тагил, <адрес>, в каталоге «С: \GMT\MSSQL\DATA\USERDB»: был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о сделанных ставках и выигрышных сумм в рублях с 16.09.2018 года по 18.09.2018.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу электронный терминал, изъятый 12.11.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Березка», расположенном по адресу: <адрес>, может использоваться для проведения азартных игр посредством программного обеспечения «HTrade». В программном обеспечении оборудования имеются генераторы случайных чисел, а игра основана на риске. Представленный аппарат оборудован устройством приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Исходя из алгоритма работы программного обеспечения «HTrade», установленного на жестком диске из состава системного блока электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №244-ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п.16 ст.4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

На жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, изъятого по адресу: г. Н. Тагил, <адрес>, в каталоге «С: \GMT\MSSQL\DATA\USERDB»: был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о 363 записей: с 09.11.2018 г. по 11.11.2018г. о сделанных ставках и выигрышных сумм в рублях.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу электронный терминал, изъятый 18.09.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении бара «Континент», расположенном по адресу: <адрес> может использоваться для проведения азартных игр посредством программного обеспечения «HTrade». В программном обеспечении оборудования имеются генераторы случайных чисел, а игра основана на риске. Представленный аппарат оборудован устройством приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Исходя из алгоритма работы программного обеспечения «GMT», установленного на жестком диске из состава системного блока электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №244-ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п.16 ст.4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

На жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, изъятого по адресу: <адрес>, в каталоге «С: \GMT\MSSQL\DATA\USERDB»: был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о 363 записей: с 16.07.2018 года по 16.09.2018 сделанных ставках и выигрышных сумм в рублях.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу электронный терминал, изъятый 22.11.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении закусочной «У дома», расположенном по адресу: <адрес>, может использоваться для проведения азартных игр посредством программного обеспечения «HTrade». В программном обеспечении оборудования имеются генераторы случайных чисел, а игра основана на риске. Представленный аппарат оборудован устройствами приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Исходя из алгоритма работы программного обеспечения, установленного на жестком диске из состава системного блока электронного терминала, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №244-ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006, что дает основания утверждать, что представленный образец электронного оборудования может быть использован для организации и проведения азартных игр в соответствии с п.16 ст.4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006.

На жестком диске из состава системного блока представленного электронного терминала, изъятого по адресу: <адрес> в каталоге «С:\GMT\MSSQL\DATA\USERDB»: был обнаружен файл «terminaldata.mdf» базы данных, используемый Microsoft SQL Server, содержащий статистические данные о сделанных ставках и выигрышных сумм в рублях.

Согласно заключениям экспертов:

№ от 13.04.2020электронный терминал, изъятый 14.11.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от 13.04.2020электронный терминал, изъятый 16.11.2018 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от 13.04.2020электронный терминал, изъятый 30.01.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от 27.05.2020электронный терминал, изъятый 08.02.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от 27.05.2020электронный терминал, изъятый 08.02.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Кулинария», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от 27.05.2020электронный терминал, изъятый 27.02.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>;

№ от 27.05.2020электронный терминал, изъятый 22.03.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Кулинария», расположенном по адресу: <адрес>;

на носителях информации, установленных в представленных электронных терминалах имеется программное обеспечение «Consult Trade», использующееся для проведения азартных игр, основанных на риске и запускающееся при помощи исполняемого файла «kiosk_net.exe» автоматически в ходе загрузки операционной системы Microsoft Windows таким образом, что заменяет собой загрузку оболочки самой операционной системы, включая элементы ее управления и настройки, такие как «Рабочий стол», «Панель задач», «Проводник» и др. В каталоге с файлами программного обеспечения «Consult Trade», помимо главного исполняемого файла «kiosk_net.exe», участвующего в автозагрузке программы, обнаружены другие файлы, атрибутирующие себя как игровые и имеющие признаки принадлежности к терминальному программному обеспечению, используемому в целях проведения азартных игр, а именно вспомогательные исполняемые файлы программы, атрибутирующие себя как «game.exe», «kiosk_netmgr.exe» и «Launcher.exe», файлы «game.ini», «kiosk_net.ini» и «menu.ini» содержащие сведения о настройках программы, а также файлы игровых визуализаций с соответствующими наименованиями и их ресурсов в формате DAT, которые запускаются с помощью вышеуказанных исполняемых файлов программы.

На носителях информации, установленных в представленных электронных терминалах, имеется программное обеспечение «Consult Trade», которое используется для проведения азартных игр, основанных на риске. Также электронные терминалы оборудованы устройствами приема и выдачи денежных купюр, которые используются указанным программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Достоверно определить дату установки программного обеспечения «Consult Trade» на носители информации электронных терминалов не представляется возможным в силу некорректно установленных на оборудовании системных даты и времени.

В ходе исследования представленных электронных терминалов алгоритмов установки и настройки программного обеспечения, атрибутирующего себя как «Consult Trade», не выявлено.

Исходя из алгоритма работы и взаимодействия с пользователем программного обеспечения «Consult Trade», установленного на носителях информации системных блоков из состава представленных электронных терминалов, можно сделать вывод, что процесс игры основан на риске и это является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., что дает основания утверждать, что представленные образцы электронного оборудования могут быть использованы для организации и проведения азартных игр в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

Эксперт отмечает, что иконки и наименования игровых визуализаций на экране выбора, а также игровые поля самих визуализаций и их элементы, совпадают с иконками, наименованиями и игровыми полями широко распространенных игровых программ, использующихся в игровых автоматах типа IgroSoft, Gaminator, Novomatic, Belatra и другие, в целях организации и проведения азартных игр, например: «Fruit Cocktail», «Lucky Haunter», «Crazy Monkey», «Rock Climber», «Dolphin"s Pearl», «Booк of Ra», «Sizzling Hot» и т.д. Управление игровым процессом осуществляется с помощью панели клавиш управления, расположенной в нижней части экрана: «HOLD 1/2/3/4/5» - выбор количества линий, на которые можно сделать ставку, «ДЕНОМИНАЦИЯ +/-» - увеличение/уменьшение размера ставки на линию; «START» - запуск игрового процесса/забрать выигрыш; «AUTO» - автоматический запуск игрового процесса, пока не закончатся игровые кредиты или игрок не остановит игру; клавиши «BET» и «DOUBLE» используются для запуска риск-игры в случае выпадения выигрышной комбинации и выбора масти карты в риск-игре (красная/черная), «info» - отображение списка выигрышных комбинаций и правил игры; «ВЫБОР ИГР» - выход в меню выбора игровой визуализации; «КАССА/ВЫХОД» - выход на экран приветствия «Consult Trade» с возможностью вывода числящихся на балансе программы средств и завершения сеанса игры, либо возврата в меню выбора игровых визуализаций и продолжения игрового процесса.

В визуализациях программного обеспечения «Consult Trade» методом эксперимента было установлено, что пользователь не может повлиять на выигрыш (в том числе и на его размер), либо проигрыш, и не имеет возможности выбора конкретного результата и/или диапазона результатов, которых ему хотелось бы достичь – вместо этого пользователь просто получает результат, генерирующий случайное выпадение предметов на игровых линиях, то есть происходит действие, основанное на риске, сопровождаемое ставкой, определяемое по заданному заранее алгоритму на основе случайного цифрового значения, что является признаком азартной игры в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г.

На машинных носителях электронных терминалов интересующих журналов работы и других статистических данных не обнаружено. Учет статистики и событий работы программного обеспечения «Consult Trade» ведутся на защищенном сервере системы http://relay.dyndns.org/relay/robox, с которым оно соединяется в ходе своей работы посредством сети интернет. В случае отсутствия соединения с сетью интернет программа приостанавливает свою работу. Доступ к соответствующим статистическим данным и журналам работы возможен посредством веб-страницы личного кабинета системы «Consult Trade» с адресом http://robox.slotsoft.net по логину и паролю, с использованием которых электронные терминалы были зарегистрированы в системе.

На представленных электронных терминалах, при загрузке операционной системы Microsoft Windows согласно настройкам ее реестра, происходит автозагрузка программного обеспечения «Consult Trade» таким образом, что заменяет собой загрузку оболочки самой операционной системы, включая элементы ее управления и настройки, такие как «Рабочий стол», «Панель задач», «Проводник» и другие. При этом в фоновом режиме также происходит автозагрузка системных служб операционной системы и драйверов, при помощи которых программное обеспечение Consult Trade взаимодействует с аппаратными составляющими электронного терминала, такими как купюроприемник, диспенсер выдачи купюр, сенсорный экран, беспроводной USB-модем для подключения к сети Интернет и др.

На представленных электронных терминалах выход в сеть интернет осуществлялся при помощи подключенных к системным блокам из состава терминалов беспроводных USB-модемов с установленными в них SIM-картами оператора сотовой связи «МТС».

В файлах настроек программного обеспечения «Consult Trade», установленного на носителях информации электронных терминалов, обнаружена интернет-ссылка http://relay.dyndns.org/relay/robox защищенного сервера системы, с которым терминал соединяется в ходе своей работы посредством сети интернет для авторизации, учета статистики и событий работы программного обеспечения «Consult Trade».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на носителях информации, установленных в представленных электронных терминалах:

-электронный терминал, изъятый 10.06.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении кафе «Миллер», расположенном по адресу: <адрес>;

-электронный терминал, изъятый 03.06.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении бара «Аполлон», расположенном по адресу: <адрес>;

-электронный терминал, изъятый 31.05.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении бара «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>;

имеется программное обеспечение «Consult Trade», использующееся для проведения азартных игр, основанных на риске и запускающееся при помощи исполняемого файла «kiosk_net.exe» автоматически в ходе загрузки операционной системы Microsoft Windows таким образом, что заменяет собой загрузку оболочки самой операционной системы, включая элементы ее управления и настройки, такие как «Рабочий стол», «Панель задач», «Проводник» и др. В каталоге с файлами программного обеспечения «Consult Trade», помимо главного исполняемого файла «kiosk_net.exe», участвующего в автозагрузке программы, обнаружены другие файлы, атрибутирующие себя как игровые и имеющие признаки принадлежности к терминальному программному обеспечению, используемому в целях проведения азартных игр, а именно вспомогательные исполняемые файлы программы, атрибутирующие себя как «game.exe», «kiosk_netmgr.exe» и «Launcher.exe», файлы «game.ini», «kiosk_net.ini» и «menu.ini» содержащие сведения о настройках программы, а также файлы игровых визуализаций с соответствующими наименованиями и их ресурсов в формате DAT, которые запускаются с помощью вышеуказанных исполняемых файлов программы.

На представленных электронных терминалах, при загрузке операционной системы Microsoft Windows согласно настройкам ее реестра, происходит автозагрузка программного обеспечения «Consult Trade» таким образом, что заменяет собой загрузку оболочки самой операционной системы, включая элементы ее управления и настройки, такие как «Рабочий стол», «Панель задач», «Проводник» и другие. При этом в фоновом режиме также происходит автозагрузка системных служб операционной системы и драйверов, при помощи которых программное обеспечение Consult Trade взаимодействует с аппаратными составляющими электронного терминала, такими как купюроприемник, диспенсер выдачи купюр, сенсорный экран, беспроводной Wi-Fi USB-модуль для подключения к сети Интернет и др.

-электронный терминал, изъятый 22.03.2019 сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Пивоваръ», расположенном по адресу: <адрес>;

-электронный терминал, изъятый 12.09.2019 в ходе обыска в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (кафе «Союз»);

На представленных электронных терминалах, при загрузке операционной системы Microsoft Windows согласно настройкам ее реестра, происходит автозагрузка программного обеспечения «Consult Trade» таким образом, что заменяет собой загрузку оболочки самой операционной системы, включая элементы ее управления и настройки, такие как «Рабочий стол», «Панель задач», «Проводник» и другие. При этом в фоновом режиме также происходит автозагрузка системных служб операционной системы и драйверов, при помощи которых программное обеспечение Consult Trade взаимодействует с аппаратными составляющими электронного терминала, такими как купюроприемник, диспенсер выдачи купюр, сенсорный экран, беспроводной Wi-Fi USB-модуль или USB-модем для подключения к сети Интернет и др.

На представленных электронных терминалах выход в сеть интернет осуществлялся при помощи подключенных к системным блокам из состава терминалов беспроводных Wi-Fi USB-модулей или USB-модемов с установленными в них SIM-картами оператора сотовой связи «МТС».

Совершая все вышеперечисленные совместные умышленные преступные действия, Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис осознавали, что входят в созданную организованную группу и участвуют в совершаемом этой группой преступлении, каждый выполняя свою оговоренную роль как часть единых преступных посягательств. Таким образом каждый из них осознавал, что является уже не просто участником организованной группы, а членом этой группы независимо от объема выполняемых им функций.

Устойчивость и сплоченность организованной группы в составе Шалагинова, Майорова, Маркина и Циписа была обусловлена наличием у членов преступной группы единого преступного умысла и единой преступной цели; четким распределением ролей при совершении преступления и конспирацией; постоянной связью членов группы, согласованностью их действий, наличием между ними доверительных отношений, их длительным знакомством между собой; совместным совершением преступления в течение длительного периода времени, постоянством форм и методов преступной деятельности; наличием общей преступной «кассы», распределением между членами преступной группы дохода, получаемого в ходе преступления.

Вышеперечисленными совместными умышленными преступными действиями Шалагинова, Майорова, Маркина и Циписа были нарушены требования Федерального закона №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», регламентирующего, в том числе, отношения по государственному регулированию деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

Подсудимый Шалагинов вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что не занимался незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, иных средств связи, отрицая наличие и руководство организованной группой. Суду показал, что он предложил директору ООО «ТК «Астон» Щ. дополнительный заработок в виде установки биржевых терминалов в общественных местах. На его предложение Щ. согласился, он был трудоустроен в данную организацию в качестве менеджера. В его обязанности входило общее управление компанией на территории г. Нижний Тагил, подбор обслуживающего персонала, решение вопросов, связанных с размещением терминалов, их обслуживанием, иные распорядительные функции. Из сети Интернет ему стало известно, что ООО «Фокус» поставляет биржевые терминалы. По условиям заключенного с ООО «Фокус» договора, ООО «ТК «Астон» занимается размещением и обслуживанием биржевых терминалов. Ему известно, что население зарабатывает на биржевых торгах, получает прибыть на росте курса ценных бумаг. ООО «Трейдмаркет» приобретает терминалы, которые передает в аренду ООО «Фокус», а ООО «ТК «Астон» занимается техническим обслуживанием терминалов. Считает, что изъятые терминалы не имеют в себе программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр, что следует из заключений специалиста Ульфхарт. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Майоров вину по предъявленному обвинению не признал, суду показал, что в 2016 году его знакомый Шалагинов предложил заработок в области установки биржевых терминалов, указав, что данная деятельность является законной. На предложение Шалагинова он согласился. Он был устроен техником в ООО «ТК «Астон», занимался техническим обслуживаем электронных терминалов, устранял неисправности за собственный счет, затраты компенсировал из денежных средств, находящихся в терминале. Наличие денежных переводов между ним, Шалагиновым и Циписом связывает с взаимозачетами в деятельности по грузоперевозкам. Считает, что деятельность ООО «ТК «Астон» по установке и обслуживанию биржевых терминалов является законной. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Далее подсудимый Майоров дополнил, что у него отсутствовал умысел на организацию и проведение азартных игр. Перед началом работы ему всегда предоставляли заключение специалиста, согласно которому оборудование не было игровым.

Подсудимый Маркин вину по предъявленному обвинению не признал, суду показал, что после 2015 года через объявление на сайте Авито он устроился на работу техником в ООО «ТК «Астон», устранял технические неисправности на биржевых терминалах, по телефону он консультировал лиц, которые пользовались данным оборудованием. Плату от деятельности ООО «ТК «Астон» он не получал, он брал деньги на замену оборудования из электронного терминала. Ему дистанционно установили на телефон программу, с помощью которой он мог следить за состоянием оборудования, вносить какие – либо изменения в работу программного обсечения он не мог. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Позднее в судебном заседании подсудимый Маркин суду дополнительно показал, что за выполненную работу он получал денежные средства от Шалагинова в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей. Он не осознавал, что на оборудовании, которое он обслуживал, установлено программное обеспечение, связанное с игровой деятельностью.

Подсудимый Ципис вину по предъявленному обвинению не признал, суду показал, что он обладает навыками в области вычислительной техники. Кто-то из работников ООО «ТК «Астон» предложил заработок от легальной деятельности, связанной с биржевыми терминалами. Он не интересовался, каким образом осуществляется деятельность через электронные терминалы. Он занимался их техническим обслуживанием, дистанционного доступа к электронным аппаратам у него не было. С Шалагиновым и Маркиным он знаком, дружеских отношений с ними не имел. Он переводил денежные средства Майорову для взаимозачетов, передачи и возврата долга. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается материалами предварительного и судебного следствия.

Свидетель Косматов суду показал, что он является оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское». В отношении подсудимых отделением проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту незаконной игорной деятельности, в ходе которых изымались электронные терминалы. После этого Шалагинов и Майоров приезжали в отделение полиции с напечатанными однотипными объяснениями, в которых был описан принцип действия терминалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля Б.Р., данные на предварительном следствии (т. 18 л.д. 155 - 158). В ходе предварительного расследования свидетель показывала, что она является владельцем кафе «Лазурит» по <адрес>. В январе – феврале 2015 года к ней неоднократно обращался Шалагинов, представляясь сотрудником ООО «ТК «Астон», с целью установки в помещении кафе электронного биржевого терминала. Шалагинов представил заключение эксперта, что данный терминал не является игровым автоматом. После этого она предоставила в аренду торговую площадь под данный терминал. № между ней и Шалагиновым, который действовал от имени директора ООО «ТК «Астон», был заключен договор аренды. Бланк договора аренды со стороны ООО «ТК «Астон» уже был заполнен. Далее, в кафе привезли и установили электронный терминал. Она видела, как посетители закусочной подходили к указанному терминалу, вставляли в купюроприемник бумажные деньги и играли на нем. Иногда люди проигрывали, иногда выигрывали деньги, забирали выигрыш с данного терминала. Бывало, что выигранные деньги терминал не выдавал, тогда игроки звонили по номеру телефона, который был наклеен на корпусе терминала. После этого приезжал Маркин Игорь и выдавал выигранную сумму денег игрокам. Также Маркин Игорь почти ежедневно приезжал и изымал из терминала кассету с деньгами.

В судебном заседании указанные показания свидетель Б.Р. подтвердила частично, пояснив, что фамилии Шалагинов и Маркин она не знала, протокол подписала, не читая.

Свидетель П., подтвердив показания в ходе предварительного следствия, суду показала, что она работает продавцом в магазине «Кулинария» по <адрес>. 04.02.2019 в торговом зале магазина она обнаруживала включенный электронный терминал, на котором посетители играли, предварительно помещая денежные средства в купюроприемник. 08.02.2019 указанный терминал был изъят сотрудниками полиции. 18.03.2019 она вновь в торговом зале магазина обнаруживала включенный электронный терминал. В период с 18.03.2019 по 22.03.2019 к данному электронному терминалу подходил молодой человек, подключал клавиатуру и что-то печатал. 22.03.2019 терминал был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель Д. суду показала, что она работает заведующей производством в столовой у ИП Маркова по <адрес>. 08.02.2019 из помещения столовой сотрудниками полиции был изъят электронный терминал. Ей неизвестно, кто устанавливал данный терминал. 18.03.2019 она обнаружила, что в помещении торгового зала вновь установлен электронный терминал. Играли ли на нем посетители, кем он обслуживался, ей не известно. Позднее данный терминал также был изъят.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля М., данные на предварительном следствии (т. 19 л.д. 32 - 35). В ходе предварительного расследования свидетель показывал, что осенью 2019 года он в помещении ТЦ «Континент» по ул. Зари, 21А в г. Нижний Тагил играл в азартные игры на игровом терминале. Он внес в купюроприемник 500 рублей, сделал ставку путем нажатия сенсорных клавиш на терминале. После этого нажатием клавиши запускается «вращение барабанов», то есть картинки в вертикальных линиях меняются. После окончания смены картинок («вращения») определяется выигрыш или проигрыш игрока. По итогам азартной игры он выиграл 500 рублей, нажал кнопку «выплата». Терминал выдал только 100 рублей. После этого он позвонил на абонентский номер, указанный на терминале. Вскоре подъехал мужчина и выдал ему наличные денежные средства. В помещении ТЦ «Континент» данный терминал стоял около года, он неоднократно пользовался им на протяжении этого времени.

В судебном заседании свидетель М. данные показания не подтвердил, пояснив, что в азартные игры он не играл, протокол допроса не читал, подписи в протоколе принадлежат ему.

Свидетель М.К., подтвердив показания в ходе предварительного следствия, суду показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении магазина «Кулинария» по адресу: <адрес>. 01.11.2018 между ним и молодым человеком, действующим по доверенности от ИП ИП Г., был заключен договор аренды для установки терминала «КонсалтТрейд». Терминал был установлен только 03.02.2019. 08.02.2019 сотрудники полиции изъятии данный терминал. В середине марта 2019 года этот же молодой человек, с которым был заключен договор аренды, сообщил, что снова установит электронный терминал. 22.03.2019 указанный терминал вновь был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель К., подтвердив показания в ходе предварительного следствия, суду показала, что она является собственником помещения кафе «Фаворит» по адресу: <адрес>. Данное помещение она передала в аренду ООО «Виктория М» в лице Г.. Все вопросы по арендным и иным платежам она решала с Майоровым, который в настоящее время является директором ООО «Виктория М». От Майорова ей известно, что 12.09.2019 в кафе «Фаворит» был изъят игровой электронный терминал. Майоров пояснил, что терминал соответствует всем необходимым требованиям и его установка в заведении не противоречит закону.

Свидетель З., подтвердив показания, данные на предварительном следствии, суду показала, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в закусочной «У дома» по адресу: <адрес>. 26.06.2016 между ней и ООО «ТК «Астон» в лице Щ. был заключен договор на установку биржевого терминала. В этот день в кафе зашел мужчина, который представился как Шалагинов Евгений, предложил установить легальный биржевой терминал. На предложение Шалагинова она согласилась. Договор со стороны ООО «ТК «Астон» уже был подписан, стояла печать. Позднее терминал был установлен двумя техниками Майоровым и Маркиным. Майоров занимался техническим обслуживаем терминала, оставил свой номер телефона. Инкассированием занимался Шалагинов. Она видела, как посетители закусочной играли в данный терминал, засовывая денежные средства в купюроприемник. 26.07.2016 терминал был изъят сотрудниками полиции. Через некоторое время Майоров в закусочной установил такой же терминал. 22.11.2018 данный терминал вновь был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель И. суду показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «Континент» по адресу: <адрес>. В 2016 году к нему обратился Шалагинов с целью установки терминала. Договор на аренду помещения был заключен с юридическим лицом. Позднее электронный терминал был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель М.Ш. подтвердил показания в ходе предварительного следствия, суду показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «Славянка» по адресу: <...> 01.02.2018 между ним и ООО «ТК «Астон» в лице Щ. был заключен договор на установку биржевого терминала. Ранее до 01.02.2018 в кафе приехали незнакомые Шалагинов, Майоров и Ципис. Шалагинов предложил установить в кафе электронный терминал. ДД.ММ.ГГГГ для заключения договора приехал Майоров, показал документы, которые являются доказательством легальности электронного терминала. После этого он подписал представленный Майоровым договор на установку биржевого терминала, второй стороной он был подписан, стояла печать ООО «ТК «Астон». После установки терминала посетители кафе играли в данный терминал, делая ставки. 24.08.2018 терминал был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель К.М. суду показала, что она является директором ООО «Меркурий-1», организация расположена по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с ООО «ТК «Астон» заключила договор аренды на установку биржевого терминала. В этот же день терминал был установлен, а 04.08.2016 года он был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель Г.Я., подтвердив показания в ходе предварительного следствия, суду показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «Арарат» по адресу: <...>. 25.08.2017 к нему обратился молодой человек по имени Александр, предложил установить в кафе терминал, который соответствует всем необходимым требованиям, его установка в заведении не противоречила закону. На предложение Александра он согласился. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТК «Астон» был заключен договор на установку биржевого терминала. В этот же день терминал был установлен. В его присутствии приезжал молодой человек по имени Сергей, который производил манипуляции с данным электронным терминалом. В августе 2018 года терминал был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель З. суду показал, что он является представителем ТЦ «Реал», расположенного по адресу: <адрес>. В 2016 году им был заключен договор на установку терминала. Позднее терминал был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель М.И. положительно охарактеризовала супруга подсудимого Майорова, доход которого составлял 30 – 40 000 рублей в месяц.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела.

Результаты оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в ходе которых в торговых точках, расположенных в г. Нижний Тагил по адресам: <адрес>, были изъяты электронные терминалы, визуально схожие с игровыми аппаратами, были представлены следователю (т. 2 л.д. 38, 39,40, 41).

Сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» М.Ч., В., С., П., А.Н., Ц., П.Н., Ш., К., С., С.В., Г., с участием понятых, проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» в торговых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, в <адрес> в кафе «Арарат», <адрес> в кафе «Славянка», <адрес> в кафе «Мангал», в ходе которых за денежное вознаграждение оказывались услуги посредством электронного терминала. Для проведения проверочных закупок в виде осуществления азартных игр представлены денежные средства, которые осмотрены в присутствии понятых. Денежные средства были помещены в купюроприемники терминалов, в результате чего была приобретена азартная игра (т. 2 л.д. 100, 101, 102, 103 – 104, 105, 106, 151, 152, 153, 154 – 155, 156, 195, 196, 197, 198 – 199, 200, 201, т. 3 л.д. 1, 14, 15, 27, 37, 38, 39, 40 – 41, 42, 83, 84, 85, 86 – 87, 88, 139, 147, 149, 150 – 151, 152, 211, 219, 221, 222 – 223, т. 4 л.д. 55, 56, 64, 67, 68, 69, 73, 74, 75, 76 – 77, 79, 131, 134, 135, 136, 137 – 139, 140 – 141, 181, 182, 183, 184, 185 – 186, 187, 188, 224, 225, т. 5 л.д. 16, 17, 20, 21, 22, 23 – 25, 26 – 27, 69, 71, 72, 73, 74 – 75, 76, 110, 117 – 120, 143, 149 – 152, 156, 157, 158 – 160, 161, 204, 205, 214, 216, 217 – 218, т. 6 л.д. 40, 41, 42, 43, 44 – 45, 46, 146 – 147, 152 – 154, 157, 158, 159, 160, 161 – 162, 163, т. 7 л.д. 5 – 6, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17 – 18, 19, 20 – 21, 22 – 25, 103, 105, т. 8 л.д. 81 – 82, 85 – 86, 98, 99 – 101, 102, 103, 104 – 105, 106, 206, 211, 214, 215 – 220, т. 9 л.д. 49, 52, 53, 55, 56, 57 – 61, 116, 120, 121, 123 – 129, 194, 199 – 205, т. 10 л.д. 46, 51 – 57, 119, 129 – 134, т. 11 л.д. 23, 27 – 33, 157, 161 – 169, т. 12 л.д. 57, 61 – 67, 192, 196 – 202, т. 13 л.д. 114, 118 – 124, т. 14 л.д. 73, 77 – 82, 208, 211 – 218, т. 15 л.д. 61, 64 – 70, 139, 142 – 147, т. 16 л.д. 131 – 135, 142 – 143, 149, 155 – 160, т. 17 л.д. 4 – 11, 64 – 70, 120 – 126, 164 – 170, т. 18 л.д. 4 – 12, 64 – 72, 89).

В ходе осмотра места происшествия, из помещений торговых залов, расположенных по адресу: <адрес> в кафе «Арарат», <адрес> в кафе «Славянка», <адрес> в кафе «Мангал», были изъяты электронные терминалы, с указанием абонентских номеров, в том числе, 8 904 17 17 417, 8 912 655 71 20 – техник, 8 992 349 28 99, 8 950 644 96 75, 8 982 73 07 214 – техподдержка (т. 2 л.д. 111 – 114, 157 – 161, 201 – 206, т. 3 л.д. 43 – 47, 89 – 93, 153 – 157, 224, 225 – 229, т. 4 л.д. 79 – 83, 142 – 146, 192 – 195, т. 5 л.д. 33 – 36, 163 – 168, 219 – 220, т. 6 л.д. 47 – 49, 76 – 79, 164 – 168, т. 7 л.д. 26 – 29, 106 – 110, 231 – 236, т. 8 л.д. 107 – 109, 134 – 137, 221 – 223, т. 9 л.д. 62 – 66, 132 – 137, 206 – 209, т. 10 л.д. 58 – 60, 135 – 141, т. 11 л.д. 34 – 39, 170 – 174, т. 12 л.д. 88 – 72, 203 – 207, т. 13 л.д. 125 – 129, т. 14 л.д. 83 – 87, т. 15 л.д. 71 – 72, 148 – 149, т. 16 л.д. 161 – 166, т. 17 л.д. 12 – 18, 71 – 74, 127 – 130, 171 – 177, т. 18 л.д. 13 – 17, 79 - 83).

Согласно ответам ПАО «МТС», ПАО «МегаФон» абонентский номер № зарегистрирован на Майорова, № - на Маркина, № на Шалагинова (т. 31 л.д. 124, т. 32 л.д. 88 – 92, 94, 96 – 97, т. 36 л.д. 57 – 59, 62, 65 - 69).

По заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в составе электронных терминалов, признанных игорным оборудованием, имеются беспроводные USВ-модемы МТС с установленными в них SIM-картами МТС с IССID: № (абонентский номер №), № (абонентский номер № принадлежит Ципис), № (абонентский номер № принадлежит Ципис), № (абонентский номер № принадлежит Ципис), № (абонентский номер № принадлежит Ципис), № (абонентский номер № принадлежит Майорову), № (абонентский номер № принадлежит Майорову) (т. 32 л.д. 94).

В ходе осмотров электронных терминалов по адресам: <адрес>, в купюроприемниках обнаружены денежные средства (т. 2 л.д. 119, 162, 211, т. 6 л.д. 194 – 197, т. 8 л.д. 239 – 242, т. 9 л.д. 72 – 75, т. 10 л.д. 63, т. 16 л.д. 174, т. 17 л.д. 20, 77, 181, т. 18 л.д. 19, 90, т. 21 л.д. 71 – 91, 92 – 106, 107 – 117, 118 – 122, 123 – 128, 129 – 135, 136 – 139, 140 – 153, 154 – 160, 161 – 168, 169 – 178, 179 – 190, 191 – 204, 205 – 211, 212 – 219, 220 – 246, т. 22 л.д. 1 - 12).

Согласно условиям договоров аренды, заключенных между ООО «Пивовар» и ИП Грибковым, последний принимает в аренду часть нежилого помещения в <адрес> для использования под консультационный терминал «Consult Trade» (т. 2 л.д. 115 – 118, 207 – 210, т. 3 л.д. 52 – 53, 96 – 97, т. 4 л.д. 102, 149 – 150, 190 – 191, т. 5 л.д. 38 – 39).

Согласно условиям договоров, заключенных с ООО «ТК «Астон» в лице директора Щ., последний принимает в аренду часть нежилых помещений, расположенных в <адрес> для установки биржевых терминалов, предназначенных для биржевых и вне биржевых сделок (т. 6 л.д. 180, т. 7 л.д. 45, т. 8 л.д. 20, т. 9 л.д. 5, 82, 147, т. 10 л.д. 154, т. 11 л.д. 46, 178, т. 12 л.д. 89, т. 13 л.д. 11, 143, т. 14 л.д. 104, 222, т. 15 л.д. 160, т. 19 л.д. 245 – 246, т. 20 л.д. 74 - 75).

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Т от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №п-18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые по адресам: <адрес>, электронные терминалы могут использоваться для организации и проведения азартных игр. Программное обеспечение «Consult Trade», установленное на жестких дисках указанного электронного оборудования, используется для проведения азартных игр, основанных на риске. Аппараты оборудованы устройствами приема и выдачи денежных купюр, используемые программным обеспечением для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. Исходя из алгоритма работы программного обеспечения, установленного на электронном оборудовании, усматривается, что процесс игры основан на риске. В купюроприемниках терминалов обнаружены денежные купюры различным номиналом. В правой части экрана, рядом с игровым полем, отображаются биржевые котировки в виде графиков, выполняющие функцию маскировки процесса биржевым антуражем, реальной связи исследуемого программного обеспечения с биржевыми процессинговыми центрами не установлено. Терминалы осуществляют постоянный информационный обмен с удаленным сервером с IP адресом 104.215.89.22, который расположен в Соединенных Штатах Америки в городе Сан Антонио, предоставление IP адреса осуществляет интернет провайдер: Microsoft Corporation, ASN: AS8075. Указанный IP адрес не относится к сайтам бирж США (т. 2 л.д. 126 – 139, 169 – 182, 217 – 230, т. 3 л.д. 60 – 74, 104 – 118, 177 – 191, т. 4 л.д. 7 – 21, 108 – 122, 157 – 171, 201 – 215, т. 5 л.д. 46 – 60, 87 – 101, 181 – 195, т. 6 л.д. 1 – 19, 90 – 104, 209 – 220, т. 7 л.д. 54 – 68, 151 – 167, т. 8 л.д. 44 – 65, 145 – 157, т. 9 л.д. 15 – 31, 89 – 104, 158 – 174, т. 10 л.д. 1 – 18, 72 – 93, 197 – 212, т. 11 л.д. 103 – 119, т. 12 л.д. 7 – 22, т. 12 л.д. 144 – 159, т. 13 л.д. 64 – 79, т. 14 л.д. 36 – 50, 153 – 168, т. 15 л.д. 213 – 230, т. 16 л.д. 1 – 17, 31 – 46, 180 – 203, т. 17 л.д. 26 – 49, 83 – 106, 140 – 147, 187 – 209, т. 18 л.д. 25 – 48, 96 – 119, т. 22 л.д. 50 – 70, 81 – 101, 112 – 128, 143 – 162, 173 – 196, 207 – 231, т. 23 л.д. 7 – 32, 43 – 66, 77 – 99, 110 – 133, т. 24 л.д. 15 – 66, 123 – 151, 193 – 230, т. 25 л.д. 15 – 64, 82 – 136, 161 – 210, и. 26 л.д. 8 – 32, 44 – 76, 88 – 119, 131 – 135, 163 – 183, 195 – 219, т. 27 л.д. 8 – 39, 51 – 75, 87 – 119, 131 – 156, 168 – 187, 199 – 218, т. 28 л.д. 8 – 33, 45 – 69, 81 – 106, 118 – 149, и. 32 л.д. 13 - 56).

По информации из сети Интернет сайт «newbox.biz» имеет реквизиты: IP-адрес – 104.215.89.22, хост – 104.215.89.22, город - San Antonio, страна - United State, IP диапазон – 104.208.0.0-104.215.255.255 (т.33 л.д. 2).

ООО «ТК «Астон» 25.03.2015 зарегистрировано в качестве юридического лица, единственным участником общества и генеральным директором является Щ.. 19.03.2018 ООО «ТК «Астон» прекратило свою деятельность (т. 10 л.д. 155 – 171, т. 11 л.д. 69 – 85, т. 16 л.д. 73 – 83, т. 18 л.д. 134 – 143, 161 - 193).

На основании трудового договора от 01.03.2016 Шалагинов осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТК «Астон» в должности менеджера (т. 9 л.д. 6 – 7, 8).

Майоров с 01.03.2016, Маркин с 03.03.2016, Ципис с 01.07.2017 трудоустроены в ООО «ТК «Астон» в должности техников (т. 10 л.д. 145 – 147, т. 13 л.д. 12 – 13, т. 14 л.д. 92 – 94, 225 - 227).

На основании агентского договора от 01.04.2016 года ООО «ТК «Астон» принял на себя обязательства по управлению и обслуживанию терминального оборудования, принадлежащего ООО «Трейдмаркет» (т. 10 л.д. 172 – 175, т. 11 л.д. 86 - 89).

Согласно условиям агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Трейдмаркет» (Агент) за вознаграждение за счет ООО «Фокус» (Принципал) (юридический адрес: г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 89, корп. 1) оказывает услуги по обслуживанию Инвестиционных терминалов деривационного управления инвестициями, принадлежащих Финансовой компании «ХОЛТРЕЙД ИНК» (юридический адрес: государство Сент-Винсент и Гренадины, г. Кингстаун, Бичмонт, 1010) (т. 13 л.д. 189 – 194).

08.08.2014 между Финансовой компании «ХОЛТРЕЙД ИНК» и ООО «Фокус» заключено клиентское соглашение на совершение торговых операций (т. 13 л.д. 215 – 239, т. 14 л.д. 1 - 21).

В материалах дела имеется информация, что по юридическому адрес: г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 89, корп. 1 организация ООО «Фокус» не находится, деятельность не осуществляет (т. 15 л.д. 72, 84 - 95).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием Шалагинова в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помимо прочего, было обнаружено и изъято: круглая печать Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Астон» (ОГРН 1156670004644, г. Екатеринбург)»; флеш-карта «Transcend 8GB LFV60»; флеш-карта «Verbatim»; автоматическая печать в виде факсимиле; печать Общества с ограниченной ответственностью «Фокус» (ОГРН 5087746019587, г.Москва) со штемпельной подушкой; документы: договор на установку биржевого терминала от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Руссия» и ООО «ТК «Астон», договор на установку лотерейного терминала № от ДД.ММ.ГГГГ между З. и ООО «ТК «Астон», договор аренды торговой площади № от ДД.ММ.ГГГГ между И.П. З и ООО «ТК «Астон»; договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фокус» и ООО «ТК «Астон», трудовой договор с техником № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «Астон» и Майоровым (т. 20 л.д. 97 – 106).

Изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, предметы осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 22 л.д. 13 – 19, 20 – 32, 33 - 43).

Постановлениями Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешено производство обыска по месту жительства Майорова в жилых помещениях, расположенных в <адрес> а также по месту жительства Ципис по адресу: <адрес> (т. 20 л.д. 116, 137, 164).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилище Майорова по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: ноутбук LENOVO 330-15ARR; переносной бокс, внутри которого содержится жесткий диск SAMSUNG объемом 320 ГБ; переносной жесткий диск Verbatim (т. 20 л.д. 124 – 131).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Ципис по адресу: <адрес>, помимо прочего, было обнаружено и изъято: системный блок в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе черного цвета «GIGABYTE» (т. 20 л.д. 165 – 173).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении кафе «Фаворит» по адресу: <адрес>, помимо прочего, было обнаружено и изъято: две автоматические печати «Индивидуальный предприниматель Майоров Александр Владимирович», системный блок в корпусе черного цвета без идентифицирующих признаков; электронный терминал в металлическом корпусе коричневого цвета (т. 20 л.д. 176 – 183).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе исследования системного блока, изъятого по месту жительства Ципис, были обнаружены ранее удаленные электронные документы форматов Microsoft Word и Excel, содержащие сведения, имеющие отношения к деятельности ООО «ТК «Астон». Обнаруженные документы были записаны в папку «Системный блок УН1\Удаленные» на оптический носитель DVD-R с серийным номером 111102-S1.

Также в ходе экспертизы исследован системный блок в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес> (бар «Фаворит»). В ходе исследования были обнаружены электронные документы форматов Microsoft Word и PDF, содержащие сведения, имеющие отношения к деятельности ООО «Консалт - трейд» и ООО «Сервис Вендинга». Обнаруженные документы были записаны в папку «Системный блок УН3» на оптический носитель DVD-R с серийным номером 111102-S1 (т. 23 л.д. 157 – 200).

Следователем осмотрен DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружена папка с файлами «Удаленные» и документ в формате «Excel» с наименованием «Пароли Chrome». В папке с файлами «Удаленные» обнаружены документы, имеющие отношение к деятельности ООО «ТК «Астон», ООО «Фокус», а именно договоры купли-продажи оборудования (терминалов), а также информация в виде финансовой отчетности в виде информации, указывающей на наименование месяца, количество терминалов, расходы и доходы, без указания на наименование терминала и адреса его установки. Также содержатся сведения в виде информации, указывающей на оплату экспертиз и изготовления печатей, а именно указаны суммы с пояснениями. При этом у всех документов указана дата изменения 2016 год.

При открытии папки с документами «Системный блок УН3» обнаружены 2 папки с файлами «Загрузки», «Мои документы» и документ в формате «Excel» с наименованием «Пароли Chrome». В ходе осмотра обнаружено: незаполненный бланк договора аренды части нежилого помещения, где арендатором выступает ООО «Сервис Вендинга» в лице Ю.; сканированная копия сертификата, который подтверждает, что индивидуальный предприниматель ИП Г. является официальным дистрибьютором программного обеспечения «Consult-Trade» общества с ограниченной ответственностью «Консалт-Трейд» (т. 23 л.д. 205 – 250).

В помещении кафе «Союз», расположенном по адресу: <адрес>, с участием Ципис, помимо прочего, было обнаружено и изъято: системный блок в корпусе черного цвета «ПВМ МКС»; электронный терминал в корпусе синего цвета (т. 20 л.д. 187 – 196).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра автомобиля «Хенде Солярис» государственный регистрационный знак № (находящимся в пользовании Майорова), помимо прочего, было обнаружено и изъято: 2 металлических ящика (кассета для банкнот от купюроприемника, кассета от диспенсера для выдачи банкнот, использующихся в составе электронных терминалов) (т. 20 л.д. 210 – 213).

В ходе осмотра автомобиля «КИА СЕРАТО» государственный регистрационный знак № (находящегося в собственности Маркина), помимо прочего, было обнаружено и изъято: два паспорта «Киоск-ЛТ» №; USB-флеш накопитель SanDisk Cruzer Blade; USB-флеш накопитель Kingston DTSE9 в металлическом корпусе серебристого цвета, папка с документами, в том числе трудовой договор с техником №6 от 03.03.2019, заключенный между ООО «Сервис Вендинга» и Маркиным (т. 20 л.д. 214 – 217, т. 21 л.д. 49 - 70).

Следователем осмотрен DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании информации из ноутбука «Lenovo», изъятого по месту жительства Майорова, обнаружена папка с файлами «Удаленные», при открытии которой обнаружено 416 файлы цифровых изображений и видеозаписей, из которых, в частности: изображения помещений, в которых установлены электронные терминалы; договоры аренды; изображения экранов электронных терминалов; Акт №1 Приема-передачи нежилого помещения арендатору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Казанцевой арендатору ООО «Виктория М» передается нежилое помещение (закусочная «Фаворит»), расположенное по адресу: <адрес>; помещение, в котором расположены различные электронные терминалы в неустановленном количестве; фотоизображения сенсорного экрана электронного терминала, на экране которого имеется визуализация в виде мультипликационных картинок с указанием наименования «Cоnsult Тrade»; изображения электронных терминалов и их составляющих; денежных средств в неустановленном размере (т. 24 л.д. 71 – 109).

Из протокола осмотра предметов от 19.10.2020 следует, что в ходе осмотра DVD-R диска, являющегося приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при открытии папки с документами «Жесткий диск SAMSUNG», изъятого в ходе обыска по месту жительства Майорова, обнаружена папка с файлами «Удаленные», при открытии которой имеется папка с файлами «$$$Папка410517516», в которой обнаружены, в частности, сертификат соответствия № на программное обеспечение «АРМ кассира HOLTRADE» заявителя ООО «Фокус»; печатное издание, где описываются правила установки терминала; незаполненный талон на гарантийный ремонт лотерейно-платежного терминала «ЛТ2»; талон на гарантийный ремонт лотерейно-платежного терминала «ЛТ2» с серийным номером 02507, дата продажи 15.02.2012, а также информация о неисправностях ЛПТ (лотерейно-платежный терминал) и способах их устранения; паспорт на лотерейно-платежный терминал; покерный стол (т. 24 л.д. 156 – 181).

Следователем осмотрен DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеофайлов с системного блока, изъятого в ходе обыска в кафе «Союз» по адресу: <адрес> установлено, что запись идет на видеорегистратор в помещении кафе 25.11.2018 в период с 00:13:03 до 00:21:04 (звук отсутствует), где находятся посетители, справа от входа стоит электронный терминал в корпусе синего цвета, около которого стоят Маркин и Ципис. Ципис производит манипуляции на сенсорном экране электронного терминала. В 00:14:16 Ципис открыл переднюю крышку электронного терминала, изъял денежные средства, пересчитал их, произвел манипуляции на сенсорном экране электронного терминала, в 00:16:33 закрыл крышку терминала, после чего оба отошли от терминала.

При просмотре информации с системного блока, изъятого 12.09.2019 в ходе обыска по месту жительства Ципис, обнаружены: многочисленные цифровые изображения электронных терминалов и их составляющих; сканированные страницы учредительных документов ООО «Консалт-Трейд»; заключения специалистов по проведенным экспертизам электронных терминалов. В папках с файлами, содержащих фотоизображения электронных терминалов с их серийными номерами имеются фотоизображения терминалов и их составляющих, идентичные фотоизображениям в заключениях специалистов некоммерческой организации «Частное негосударственное экспертное учреждение «Независимая экспертиза» (т. 25 л.д. 215 – 227).

Следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности – «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров», зафиксированные на DVD-R дисках (т. 29 л.д. 2 – 4, 154 – 156, т. 30 л.д. 67 – 69, 132 - 135).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с августа 2018 года по ноябрь 2018 года объект контроля с абонентским номером № (в пользовании Шалагинова) осуществлял авторизированный доступ в качестве администратора на сайт «<...>», где производил следующие действия: просматривал информацию по терминалам, в том числе, расположенным по адресам: <адрес> (ПивКо), Юности 16 (УЮТ), <адрес> (Мойка), <адрес> (Отель), <адрес> (кафе-бар «У дома»), а также терминалы без указания адреса с наименованиями: бар «Континент», «Арарат», магазин «Березка», «Мангал», кафе «Славянка», «Косой переулок», просматривал финансовые отчеты по терминалам, чеки (выигрыш игрока). Также осуществлял авторизированный доступ в качестве администратора на сайт «<...>» и пользователя (авторизация: логин – <...>, пароль – <...>) (т. 29 л.д. 119 – 152, т. 30 л.д. 136 - 138).

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 03.08.2018 по 01.10.2018 объект контроля с логином № (в пользовании Майорова) посещал в числе прочих сайт «<...>» в качестве администратора, менеджера и пользователя сайта (зафиксированы данные, введенные пользователем для доступа на сайт: логин - <...>, пароль – <...>). При посещении сайта «<...>» объект контроля (<...>) просматривал информацию по терминалам, где имел возможность в онлайн режиме видеть информацию о наименовании и адресе терминала, о сумме денежных средств, находящихся в купюроприемнике и диспенсере терминала, на какую сумму денежных средств произведена инкассация терминала, а также сумму денежных средств, которая в момент просмотра находилась «в игре». Также мог видеть процент выигрыша, на каждом электронном терминале и менять его (об этом свидетельствует наличие как 90%, так и 85% выигрыша на различных терминалах). Кроме того, объект контроля (79041717417) производил настройки терминалов, а именно имел возможность удаленным доступом менять наименование и адрес терминалов, список игр, процент выигрыша, включать и выключать (т. 29 л.д. 20 – 49, 50 – 62, 86 – 103, 104 – 118).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03.08.2018 по 01.09.2018 объект контроля с логином <...> (в пользовании Маркина) посещал в числе прочих сайт «<...>» в качестве пользователя сайта (зафиксированы данные, введенные пользователем для доступа на сайт: логин - <...>, пароль – <...>). При посещении сайта «<...>» объект контроля (<...>) просматривал информацию по терминалам, где имел возможность в онлайн режиме видеть информацию о наименовании и адресе терминала, о сумме денежных средств, находящихся в купюроприемнике и диспенсере терминала, на какую сумму денежных средств произведена инкассация терминала, а также сумму денежных средств, которая в момент просмотра находилась «в игре». Также мог видеть процент выигрыша, на каждом электронном терминале и менять его. Кроме того, объект контроля (<...>) производил настройки терминалов, а именно имел возможность удаленным доступом менять наименование и адрес терминалов, количество и вид игр, процент выигрыша, включать и выключать терминал, указывая при этом свой номер телефона № (т. 29 л.д. 63 – 85).

Из протоколов осмотра предметов от 25.12.2019 и от 13.01.2020 следует, что осмотрен DVD диска, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Маркиным, в ходе которого зафиксированы телефонные звонки от граждан о том, что электронный терминал не выдал выигрыш - <...>, либо выдал выигрыш, но не в полном объеме – <...> после чего они договариваются о встрече и выплате причитающейся денежной суммы игрокам. Также, в ходе разговора объект контроля № (Маркин) осведомлен как о сумме выигрыша, так и о выданной терминалом сумме денежных средств – «<...>».

При прослушивании абонентского номера №, находящегося в пользовании Шалагинова, зафиксированы телефонные звонки о доставке электронных терминалов из г. Тольятти. Кроме того, Шалагинов сообщает абоненту № о том, что «по работе есть трудности, там же без меня все руководится», на что абонент ему сообщает, что «не, ну ты что, не в доле? И вообще не интересуешься?». При этом Шалагинов «готов поговорить по другой связи или при личной встрече».

Из телефонных переговоров с абонентскими номерами № (Майоров) и № (Маркин) следует, что Майоров дает поручение Маркину о включении электронных терминалов на территории г.Нижний Тагил Свердловской области и их техническом обслуживании – «у <...>». Также, в ходе разговора объект контроля № (Майоров) осведомлен о работе терминалов, ему сообщают о нерабочих терминалах – «<...>», зафиксированы телефонные звонки от граждан (игроков) о том, что электронный терминал не выдал выигрыш, либо выдал выигрыш, но не в полном объеме, после чего они договариваются о встрече и выплате причитающейся денежной суммы игрокам «<...>». Кроме того, объект контроля № (Майоров) дает указание абоненту № об уничтожении файлов на компьютере в связи с проведением 12.09.2019 обысков – «<...>».

Из телефонных переговоров с абонентскими номерами № (Майоров) и № (Ципис) следует, что Майоров дает поручение абоненту № (Ципис) о доставке, установке и выключению электронных терминалов в помещениях, расположенных на территории г.Нижний Тагил Свердловской области, <...> (т. 29 л.д. 157 – 238, т. 30 л.д. 1 – 65, 117 - 130).

Следователем был осмотрен оптический диск, поступивший из ПАО Сбербанк с выписками по расчетным счетам Майорова, в ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № счет №, принадлежащую Майорову в период с 01.01.2018 по 25.02.2020, поступило 4 039 260,00 рублей, из которых, в частности: от Циписа в сумме 1 218 120,00 рублей; от Ш. (супруги подсудимого Шалагинова) в сумме 50 000,00 рублей.

С банковской карты № счет №, принадлежащей Майорову, в период с 01.01.2018 по 25.02.2020, списано, в на счета, в частности: Циписа в сумме 600 651,00 рубль; Ш.Т. - в сумме 3 321 000,00 рублей; Х. (сожительницы Маркина) - в сумме 22 500,00 рублей (т. 33 л.д. 139 – 195).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 27.10.2018 по 30.07.2019 на счет банковской карты №, принадлежащий Ципису, поступило денежных средств, из которых, в частности от Майорова в общей сумме 451 215 рублей. За период с 22.10.2015 по 15.09.2018 на счет банковской карты № поступило денежных средств, из которых, в частности от Майорова в сумме 565 069 рублей, от Ш.Т. в сумме 169500 рублей (т. 35 л.д. 4 – 24).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступлений.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве специалиста Ульфхарт, которая показала, что на биржевых терминалах было установлено программное обеспечение, предназначенное для заключения опционных договоров, являющихся производными финансовыми инструментами. Программного обеспечения, имеющего признаки азартного игрового, используемого для проведения и организации азартных игр, на биржевых терминалах обнаружено не было.

В обоснование своих доводов стороной защиты представлены заключения специалиста, свидетельствующие о нарушениях, допущенных экспертами при производстве экспертиз, требований ст. 8 Федерального закона РФ от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности того, что в период с 10.10.2015 до 12.09.2019 Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис, действуя в соучастии, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и средств связи, в том числе подвижной связи.

При этом суд исходит из непосредственного обнаружения используемых подсудимыми работающих электронных терминалов в г. Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области, то есть вне установленных игорных зон, в местах, свободных для посещения, а также выводов экспертов, установивших указанные терминалы как относящиеся к игровому оборудованию, которое может использоваться для организации и проведения азартных игр.

В судебном заседании осуществление деятельности по обеспечению функционирования электронных терминалов подсудимыми Шалагиновым, Майоровым, Маркиным и Циписом не оспаривалось, подтверждается показаниями свидетелей П., Д., М., К., З., И., М.Ш., К., Г.Я., З., свидетелей Б. и М.Я., данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах установки и изъятия электронных терминалов, а также соответствует обнаружению по месту осуществления трудовой деятельности подсудимого Шалагинова и по месту жительства подсудимых Майорова и Ципис и в автомобилях, находящихся в пользовании Маркина и Майорова, договоров на установку биржевых терминалов, печатей ООО «ТК «Астон» и ООО «Фокус», факсимиле руководителя ООО «ТК «Астон», договоров купли-продажи оборудования (терминалов), трудовые договоры с техниками, заключенных с ООО «ТК «Астон», кассет для банкнот от купюроприемника, кассет от диспенсера для выдачи банкнот, использующихся в составе электронных терминалов, системных блоков и жестких дисков.

В свою очередь проведение азартных игр в используемых подсудимыми терминалах подтверждено результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», показаниями сотрудника полиции К., сообщившего о проведении оперативно – розыскных мероприятий по факту незаконной игорной деятельности.

Оснований для оговора, как и причин заинтересованности указанных свидетелей в незаконном привлечении подсудимых к уголовной ответственности судом не установлено. Напротив, показания данных лиц являются логичными, согласуются друг с другом и соответствуют письменным доказательствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.

Так, оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведены в целях, предусмотренных ст. 1, 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного закона. Обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников. В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Полученные в ходе осуществления оперативных мероприятий результаты и материалы, в том числе, с использованием аудиозаписей, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующими собирание и проверку доказательств, свидетельствуют о доказанности обстоятельств совершения преступления, в связи с чем, суд считает необходимым использовать их в соответствии со ст. 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в процессе доказывания по делу и в совокупности с другими доказательствами признает их достоверными и допустимыми.

Протоколами осмотров и прослушивания аудиофайлов, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержащихся на дисках, подтверждаются обстоятельства выдачи выигрышей игрокам при возникновении неисправностей оборудования либо в случае отсутствия достаточных денежных средств в диспенсере терминала, а также при прослушивании аудиофайлов с участием Шалагинова подтверждены обстоятельства о доставке электронных терминалов из г. Тольятти.

Суд отмечает, что в судебном заседании подсудимые не оспаривали использование указанных телефонных номеров и осуществление таких разговоров, однако, суть разговоров в настоящий момент они не помнят. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности указанных переговоров соответственно подсудимым Шалагинову, Майорову, Маркину и Ципис.

Обыски осуществлены в установленном законом порядке в присутствии понятых и с участием лиц, находящихся в помещениях, что соответствует требованиям ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Законность проведения обысков в жилище удостоверена соответствующими судебными решениями.

Вопреки доводам защиты, заключения судебных программно-технических экспертиз отвечают требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, получены без нарушения положений Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, основаны на исследованных материалах дела, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции. При этом экспертами сделан мотивированный вывод о том, что оборудование, изъятое сотрудниками полиции, применялось именно для незаконного проведения азартных игр, то есть использовалось как игровое оборудование. Выводы специалиста Ульфхарт о нарушении указанными экспертами положений ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» являются явно надуманными, опровергаются вышеизложенными доказательствами в их совокупности.

С учетом изложенного, а также сопоставив указанные выше заключения судебных программно-технических экспертиз с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что к заключениям, представленным стороной защиты, и показаниям специалиста Ульфхарт следует отнестись критически.

Суд также критически относится к утверждению подсудимых о неосведомленности о незаконном характере деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области.

Согласно заключениям экспертов, установленное в терминалах программное обеспечение использовалось для проведения основанных на риске азартных игр. Аппараты были оборудованы устройствами приема и выдачи денежных купюр, предназначались для приема ставок и выдачи материальных выигрышей. В процессе функционирования указанное оборудование имело постоянное подключение к сети Интернет и обменивалось с сервером, находящимся за пределами Российской Федерации, и не являющимся сервером биржевых торгов.

Свидетели Б., М., К.А., З., И., М., К., Г.Я., З., с которыми подсудимые Шалагинов и Майоров договаривались о предоставлении помещений для установки оборудования, подтвердили, что в их заведениях были установлены электронные терминалы, которые позднее были изъяты сотрудниками полиции. При этом из показаний свидетелей М.Ш., З., П. следует, что посетители играли в данные терминалы, внося денежные средства в купюроприемник, делая ставки.

Из показаний свидетеля М., данных в ходе предварительного следствия, установлено, что он играл на деньги в игровом автомате, установленном членами организованной группы. О проведении каких-либо финансовых операций свидетель М. не сообщал, в ходе предварительного следствия утверждал, что принимал участие в качестве игрока оплачиваемых азартных игр. При этом суд критически относится к показаниям свидетеля М., данным в судебном заседании, в части того, что в азартные игры он не играл, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных выше допустимых доказательств.

Согласно протоколу допроса свидетеля Б., к ней обращался Шалагинов с целью установки терминала, при возникновении неисправностей оборудования приезжал Маркин, который устранял нарушения и выдавал денежные средства игрокам. Суд также критически относится к показаниям свидетеля Б., данным в судебном заседании, в части того, что фамилии Шалагинов и Маркин ей были не известны.

В ходе предварительного следствия указанные свидетели М. и Б. по данному уголовному делу допрошены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, показания даны спустя непродолжительный период времени после событий, подписали протоколы своих допросов без замечаний, сообщив лишь те сведения, которые были известны каждому из них, в целом согласующиеся между собой и письменными доказательствами.

Аналогичные обстоятельства и условия проведения игр на денежные средства были установлены и в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

С доводами стороны защиты о том, что содержание фонограмм в совокупности с вероятностным характером заключений программно-технических экспертиз не подтверждает факты преступной деятельности подсудимых, суд не соглашается. Исследовав протоколы осмотра предметов, в ходе которых следователем осуществлялось прослушивание фонограммы телефонных переговоров, тексты переговоров, а также заключения программно-технических экспертиз, подтверждающих использование программного обеспечения для осуществления игорной деятельности, сопоставив их с другими доказательствами, суд относит содержание фонограмм и заключений программно-технических экспертиз к числу допустимых доказательств, подтверждающих виновность всех подсудимых.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для каждого из подсудимых было очевидно, что в терминалах проводятся азартные игры, поскольку все они принимали участие либо в установке терминалов, либо в техническом сопровождении, либо в инкассации денежных средств, либо в выдаче игрокам сумм выигрыша. Кроме того, все они знали, что игровые терминалы неоднократно изымались сотрудниками полиции, что также свидетельствовало о незаконности деятельности.

Суд считает установленным, что все подсудимые, представляя документы о договорных отношениях между ООО «ТК «Астон» с ООО «Фокус» и ООО «Трейдмаркет», о трудоустройстве в ООО «ТК «Астон», заключения экспертиз о легальности деятельности установленного оборудования, заключая договоры на установку указанных терминалов от имени ООО «ТК «Астон» и ИП ИП Г., преследовали цель прикрытия преступной деятельности организованной группы. К такому выводу суд приходит, исходя из следующего.

Так, в ходе обыска в помещении у Шалагинова были изъяты программное обеспечение на флеш-карте, а также печати ООО «ТК «Астон» и ООО «Фокус». При этом, органом предварительного следствия представлена информация, что ООО «Фокус» по юридическому адресу в г. Москва не находится и деятельность не осуществляет (т. 15 л.д. 72, 84 – 95).

Из показаний свидетеля К. следует, что после изъятия сотрудниками полиции терминалов при опросах Шалагинов и Майоров предоставляли в правоохранительные органы напечатанные однотипные объяснения, в которых был описан принцип действия указанного оборудования.

В ходе осмотра автомобиля, принадлежащего Маркину, были изъяты две флеш-карты, где обнаружены установочные дистрибутивы драйверов, необходимые для правильной работы и взаимодействия аппаратных составляющих электронных терминалов, а также каталог «ТР-LINK722N» с установочным дистрибутивом драйвера, необходимого для работы одноименного беспроводного Wi-Fi USB-адаптера, использующего и обнаруженного в составе исследованных электронных терминалов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все подсудимые знали, что обеспечивают проведение азартных игр посредством игровых терминалов, прикрывая преступную деятельность договорными отношениями, а утверждение обратного является их линией защиты, направленной на уклонение от ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, в ходе обыска по месту жительства Майорова на жестком диске SAMSUNG в удаленной папке был обнаружен сертификат соответствия на программное обеспечение «АРМ кассира HOLTRADE» заявителя ООО «Фокус», печатное издание, где описываются правила установки терминала, что свидетельствует о том, что Майоровым, действующим согласованно с иными подсудимыми, использовалось программное обеспечение для проведения азартных игр, а не для опционной деятельности, как утверждает сторона защиты.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным организацию и проведение подсудимыми азартных игр с использованием игрового оборудования в г. Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области, то есть вне игорной зоны.

Проведение азартных игр на терминалах обеспечивалось посредством размещения в них модемов с сим-картами, имеющими связь с сетью Интернет. При этом подсудимые Ципис и Майоров участвовали в приобретении и установке на указанное игровое оборудование средств подвижной связи – сим-карт операторов сотовой (подвижной) части (т. 32 л.д. 94). Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе изъятых электронных терминалов, признанных игорным оборудованием, имеются беспроводные USB-модемы МТС с установленными в них сим-картами.

Отслеживание деятельности производилось в сети Интернет на сайте <...>. С этого же сайта подсудимыми просматривалась информация по терминалам, получали сведения о текущих и проведенных игровых сессиях, о получении ими прибыли и убытках, о количестве денежных средств в купюроприемнике, так и в диспенсере, настройка и отключение игрового оборудования, в том числе изменения процента выигрыша. Кроме того, организацию и проведение азартных игр подсудимые координировали с помощью средств сотовой (подвижной) связи. Таким образом, как организация, так и проведение азартных игр были обусловлены использованием ресурсов сети Интернет и средств сотовой (подвижной) связи. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», средств сотовой (подвижной) связи, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения преступления, в составе организованной группы также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений, как правило, характеризующуюся высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступлений, распределением ролей между соучастниками.

По смыслу уголовного закона об устойчивости такой группы свидетельствуют стабильность состава, сплоченность ее членов, постоянство методов преступной деятельности, узкая специализация участников.

Организованная группа отличалась распределением ролей - организаторами являлись Шалагинов и Майоров, которые осуществляли общее руководство группой и обеспечивали функционирование игорного оборудования путем его поставок в Свердловскую область из других регионов Российской Федерации, в частности, из г. Тольятти, принимали меры по конспирации преступной деятельности, приданию ей видимости законности, в том числе путем обеспечения процесса работы игрового оборудования ложной сопровождающей документацией, которую, в том числе, представляли правоохранительным органам, посредством выхода в сеть Интернет контролировали процесс проведения азартных игр.

Майоров также давал указания Маркину и Ципису о необходимости технического обслуживания конкретного терминала, выплате выигрыша игрокам, при этом также самостоятельно осуществлял техническое обслуживание игрового оборудования и производил выдачу выигрышей игрокам.

В состав данной организованной группы вошли Маркин и Ципис, которые в соответствии с распределением ролей осуществляли техническое обслуживание игрового оборудования и производили выдачу выигрышей игрокам при возникновении неисправностей игрового оборудования либо в случае отсутствия достаточной денежной суммы в диспенсере терминала, посредством выхода в сеть Интернет контролировали процесс проведения азартных игр.

Организованная преступная группа действовала в указанном составе в период с 10.10.2015 по 12.09.2019 года, когда сотрудниками правоохранительных органов была пресечена их деятельность. Между участниками преступной группы поддерживались прочные постоянные связи, в том числе, основанные на том, что большинство ее участников имеют высшее профессиональное техническое образование. Эта особенность преступной группы позволила обеспечить функционирование игорного оборудования, создать условия, максимально исключающие возможность раскрытия преступной деятельности, в том числе, путем предоставления ложной сопровождающей документацией по игровому оборудованию. Преступная деятельность группы планировалась ее организаторами, связь между участниками преступной группы осуществлялась путем использования сотовой связи, сим – карт различных операторов. Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об устойчивости и сплоченности участников преступной организованной группы, независимо от объема выполняемых ими функций.

К таким выводам суд приходит, исходя из анализа материалов проведенных оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», из которых следует, что в результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий имевшаяся информация о преступной деятельности организованной группы нашла свое подтверждение. Программное оборудование, используемое для проведения азартных игр, было изъято в помещении, принадлежащем Шалагинову, а также по месту жительства Майорова.

Из показаний подсудимого Маркина, данных в судебном заседании 13.09.2021, следует, что за обслуживание электронных терминалов он получал денежные средства от Шалагинова, в размере выполненных работ, эти суммы составляли от 5 000 рублей до 10 000 рублей.

Из анализа приведенных доказательств следует, что Шалагинов и Майоров привлекли Маркина и Ципис в состав организованной группы, обратившись к ним с предложением технического обслуживания игорного оборудования, на что последние согласились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что организованная Шалагиновым и Майоровым группа представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, объединившихся (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) с целью обеспечения функционирования игровых автоматов, и на протяжении длительного периода своего существования (до 12.09.2019) постоянно занималась организацией и проведением азартных игр. Группа характеризовалась высокой степенью организованности, наличием руководителей, технических исполнителей Маркина и Ципис, четким распределением ролей, согласованностью действий, прочностью преступных связей, объединена была общей целью. Преступная деятельность носила систематический характер на протяжении длительного времени; участниками преступной группы осуществлен тщательно проработанный план преступной деятельности, с распределением ролей, решением вопросов, связанных с арендой помещений, транспортировкой терминалов, инкассацией денежных средств, установкой программного обеспечения и его техническим обслуживанием, выдачей денежных средств игрокам. Данная преступная группа была устойчива, отличались более высокой степенью организованности, чем группа лиц по предварительному сговору. Действия всех подсудимых носили умышленный характер, так как они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимых Шалагинова, Майорова, Маркина и Ципис каждого по ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные организованной группой.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис совершили оконченное умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Шалагинова, который состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и работы, занимается воспитанием и содержанием своего малолетнего сына, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шалагинову, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шалагинову, суд признает осуществление благотворительной деятельности и оказание помощи при ликвидации последствий чрезвычайной ситуации организацией ООО «Стройгруппа», в который Шалагинов является руководителем, положительные характеристики его личности, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Майорову суд учитывает, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и работы, занимается воспитанием и содержанием своих малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется супругой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Майорову, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Майорову, суд признает положительные характеристики его личности, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Маркина, который состоял в фактически брачных отношениях с Х., с которой совместно занимался воспитанием и содержанием общей малолетней дочери, имеет постоянное место жительства, оказывает помощь родителям, которые являются пенсионерами, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маркину, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Маркину, суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих различные заболевания, Маркин занимается воспитанием и содержанием малолетней дочери, мать которой умерла <...>, положительные характеристики его личности, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Циписа, который имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, состоит в фактически брачных отношениях с К.Л., с которой совместно занимается воспитанием и содержанием ее малолетних детей, оказывает помощь родителям, которые являются пенсионерами, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ципису, суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих различные заболевания, в том числе оказание помощи отцу, который по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе и в отношении которого оформляются документы для установления инвалидности, участие подсудимого в воспитании и содержании двоих малолетних детей сожительницы, положительные характеристики его личности, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание всем подсудимым, судом не установлено.

Суд при назначении наказания подсудимым руководствуется правилами ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением всех подсудимых до и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что Шалагинов, Майоров, Маркин и Ципис имеют постоянное место жительства, трудоустроены, занимаются воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей, то есть все подсудимые социально адаптированы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление всех подсудимых возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимых ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности виновных, наличии у них источников дохода, суд считает справедливым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет индивидуально с учетом материального положения каждого из подсудимых и его семьи, а также роли в содеянном.

Отмечая род деятельности подсудимых в настоящее время, суд не усматривает оснований для применения к ним дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Правовых оснований для применения к подсудимому Маркину положений ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком, дочерью Х., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста не имеется, поскольку ему назначается условное лишение свободы.

Учитывая данные о личности всех подсудимых, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 ноября 2020 года в целях обеспечения имущественного взыскания в виде штрафа в качестве меры уголовного наказания, был наложен арест на транспортные средства, принадлежащие Маркину, - автомобиль марки <...>, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки <...> <...> года выпуска, государственный регистрационный знак № (т. 34 л.д. 122).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что судом принято решение о назначении дополнительного наказания подсудимому Маркину в виде штрафа, с целью исполнения приговора в части штрафа, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное арестованное имущество, принадлежащее Маркину.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия при осуществлении защиты Маркина размер вознаграждения защитника адвоката Трапезниковой составил 1 437 рублей 50 копеек (т. 37 л.д. 51). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Маркина в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимый от услуг адвоката не отказывался, осуждается к лишению свободы условно, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения подсудимого Маркина от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: два DVD-R диска с рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности; СD-R диск с рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности, которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 30 л.д. 159 – 160); системный блок в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>; системный блок без идентифицирующих признаков в корпусе черного цвета; системный блок без идентифицирующих признаков в корпусе черного цвета; системный блок без идентифицирующих признаков в корпусе черного цвета с серийным номером №; ноутбук LENOVO 330-15ARR с серийным номером № в корпусе черного цвета; два металлических ящика: кассета для банкнот от купюроприемника, кассета от диспенсера для выдачи банкнот; жесткий диск SAMSUNG; два паспорта «Киоск-ЛТ»; USB-флеш накопитель SanDisk Cruzer Blade; USB-флеш накопитель Kingston DTSE9 с номинальным объемом памяти 32 ГБ; печатная форма ООО «Транспортная компания «Астон», резиновое клише ООО «Фокус» со штемпельной подушкой; печатная форма – факсимиле; документы (договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды торговой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с техником № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на установку Биржевого терминала № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на установку Биржевого терминала № от ДД.ММ.ГГГГ); флеш-карта в корпусе серо-синего «Transcend 8GB»; флеш-карта «Verbatim», которые хранятся в камере хранения следственного отдела по Ленинскому району г. Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области (т. 30 л.д. 161 – 165); денежные средства в сумме 85 230 рублей и в 2 300 рублей, 42 терминала, - переданы на ответственное хранение в ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» (т. 30 л.д. 166 – 179).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Изъятые в ходе предварительного следствия электронные носители информации не подлежат возвращению подсудимым, поскольку с помощью указанных электронных носителей подсудимыми осуществлялись действия по незаконной организации и проведению азартных игр.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Соответственно, денежные средства в размере в сумме 85 230 рублей и в 2 300 рублей, изъятые в ходе осмотра игрового оборудования, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шалагинова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шалагинову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Шалагинова Е.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание; не выезжать за пределы территории Свердловской области без разрешения органа, исполняющего наказание.

Майорова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Майорову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Майорова А.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание; не выезжать за пределы территории Свердловской области без разрешения органа, исполняющего наказание.

Маркина Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Маркину И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Маркина И.А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; не выезжать за пределы территории Свердловской области без разрешения органа, исполняющего наказание.

Взыскать с Маркина И.А. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки 1 437 рублей 50 копеек – в счет оплаты труда адвоката по назначению в ходе предварительного расследования.

Циписа Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ципису С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Циписа С.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание; не выезжать за пределы территории Свердловской области без разрешения органа, исполняющего наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735, КПП 667101001; р/с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 41711603122010000140, ОКТМО 65701000, дата и место регистрации в налоговом органе 10 октября 2012 года ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга.

Меру пресечения в отношении Шалагинова Е.В., Майорова А.В., Маркина И.А., Циписа С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Обратить взыскание на имущество Маркина И.А., на которое наложен арест, в целях обеспечения имущественного взыскания в виде штрафа в качестве меры уголовного наказания, а именно: на транспортные средства - автомобиль марки <...>, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки <...> <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Вещественные доказательства:

- два DVD-R диска с рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности; СD-R диск с рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела;

- системный блок в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>; системный блок без идентифицирующих признаков в корпусе черного цвета; системный блок без идентифицирующих признаков в корпусе черного цвета; системный блок без идентифицирующих признаков в корпусе черного цвета с серийным номером №; ноутбук LENOVO 330-15ARR с серийным номером № в корпусе черного цвета; два металлических ящика: кассета для банкнот от купюроприемника, кассета от диспенсера для выдачи банкнот; жесткий диск SAMSUNG; два паспорта «Киоск-ЛТ»; USB-флеш накопитель SanDisk Cruzer Blade; USB-флеш накопитель Kingston DTSE9 с номинальным объемом памяти 32 ГБ; печатная форма ООО «Транспортная компания «Астон», резиновое клише ООО «Фокус» со штемпельной подушкой; печатная форма – факсимиле; документы (договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды торговой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с техником № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на установку Биржевого терминала № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на установку Биржевого терминала № от ДД.ММ.ГГГГ); флеш-карта в корпусе серо-синего «Transcend 8GB»; флеш-карта «Verbatim», хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Ленинскому району г. Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 85 230 рублей и в 2 300 рублей, - хранящиеся в ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское», - конфисковать и обратить в доход государства;

- 42 терминала, хранящиеся в ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

<...>

Судья - А.В. Пфейфер

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2021 (1-610/2020;) от 29.12.2020

1-120/2021 (1-610/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица