Решение по делу № 2-3739/2019 ~ М-3560/2019 от 20.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г.      г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Германа Юрьевича, Матвеевой Лидии Юрьевны, Матвеева Владимира Юрьевича к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Матвеев Г.Ю., Матвеева Л.Ю., Матвеев В.Ю. обратились в суд с названным иском, указав, что 12 августа 2011 г. между ними и ответчиком было подписано Соглашение, в соответствии с которым АО «МСМ-5» приняло на себя обязательства осуществить строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома по строительному адресу: <адрес>. Указанный жилой дом 24 сентября 2019г. введен в эксплуатацию. 07 ноября 2019 г. им по акту передана квартира <адрес>

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть по 1/3 доли в праве за каждым.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились.

Ответчик - представитель АО «Мосстроймеханизация-5» в суд не явился, надлежаще извещен, предоставил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо - представитель Администрации Городского округа Балашиха Московской области в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

Судом установлено, что 15.04.2004г. между КТ «Социальная инициатива и компания» и Матвеевой Ф.С. был заключен договор инвестиционного вклада № и дополнительное соглашение №. В соответствии с условиями указанного договора Матвеева Ф.С. приняла на себя обязательство внести в складочный капитал Товарищества денежные средства в размере 700 024 руб., а Товарищество приняло на себя обязательство передать в их собственность квартиру общей площадью 68,9 кв.м, в строящемся доме по адресу: <адрес>.10, секция А №, этаж 1.

22.01.2005г. Матвеева Ф.С. умерла, наследниками ее имущественных прав стали Истцы на основании свидетельства о праве на наследство по закону о 14.10.2005г., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №.

12 августа 2011 г. между ЗАО «Мосстроймеханизация-5» и Матвеев Г.Ю., Матвеева Л.Ю., Матвеев В.Ю. заключено Соглашение, регламентирующее условия и порядок получения ими в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной на 14-м этаже в 5-й секции (номер на площадке 5), ориентировочной площадью 68,72 кв.м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по строительному адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом введен в эксплуатацию 24.09.2019 г.

07 ноября 2019 г. между АО «Мосстроймеханизация-5» и Матвеевым Г.Ю., Матвеевой Л.Ю., Матвеевым В.Ю. подписан Акт об исполнении соглашения от 12.08.2011, которым стороны подтвердили, что все обязательства по Соглашению исполнены в полном объеме, расчеты между сторонами завершены

07 ноября <адрес>. между АО «Мосстроймеханизация-5» и Матвеевым Г.Ю., Матвеевой Л.Ю., Матвеевым В.Ю. был подписан Акт о вступлении в права владения, пользования и распоряжения квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике вышеуказанного жилого помещения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцы надлежащим образом и в полном объеме исполнили обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, то в силу ст. 12, 309, 310 ГК РФ он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, а при их неисполнении ответчиком - требовать защиты своих прав, в том числе путем предъявления иска о признании права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности на жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что истцы лишены возможности оформить право собственности на квартиры во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Матвеева Германа Юрьевича, Матвеевой Лидии Юрьевны, Матвеева Владимира Юрьевича к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Матвеевым Германом Юрьевичем, Матвеевой Лидией Юрьевной, Матвеевым Владимиром Юрьевичем право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть по 1/3 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2019 г.