Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2019 ~ М-1753/2019 от 04.07.2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года                         <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием представителя истца – С.Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.А.В. к М.А.В., УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. обратился в суд с иском к М.А.В., УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При жизни, М.А.В. на праве собственности принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство. Однако оформить в установленном законом порядке право собственности на данные земельные участки после смерти матери он не может в связи с тем, что наследодатель к моменту смерти не оформил документы о праве собственности. <адрес> каждого земельного участка по результатам измерений составила 720 кв.м, споров по границам не имеется.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просил признать за ним в порядке наследования после смерти М.А.в., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 720 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> установить расположение границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат:

№ точек п.п.	X	Y
н1	369 146,09	1381 408,14
н2	369 151,38	1381 451,14
н3	369 134,88	1381 453,63
н4	369 129,73	1381 410,03
н5	369 136,16	1381 409,63
н1	369 146,09	1381 408,14

признать за ним в порядке наследования после смерти М.А.в., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 720 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, установить расположение границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат:

№ точек п.п.	X	Y
н1	369 162,91	1381 405,01
н2	369 167,27	1381 447,37
н3	369 151,38	1381 451,14
н4	369 146,09	1381 408,14
н5	369 154,94	1381 405,86
н1	369 162,91	1381 405,01

В судебном заседании представитель истца С.Н.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании предоставил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ «Солнечный Берег» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус К.Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Администрации Лопатинского сельсовета М.В.А. для постоянного пользования предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,072 га, расположенный по адресу: <адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. умер, о чем Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.

Завещания на случай своей смерти М.В.А. при жизни не составил.

Также материалами дела установлено, что на основании решения Администрации Лопатинского сельсовета М.А.В. для постоянного пользования предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,072 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. умерла, о чем Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.

Завещания на случай своей смерти М.А.В. при жизни не составила.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти М.А.В. является истец М.А.В. (сын наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении.

Из ответа нотариуса К.Л.М. следует, что после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № наследником которого являлась М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой заведено наследственное дело №, наследником которой является М.А.В.

При этом истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку наследодатель к моменту смерти не оформил документы о праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти наследодателя М.А.В., является М.А.В., обратившийся в установленный срок к нотариусу.

Судом также установлено, что спорные земельные участки обрабатываются и используются истцом по назначению.

При этом, СНТ «Солнечный Берег» официально зарегистрировано, в материалы дела предоставлена выписка из протокола № общего собрания СНТ об избрании председателя, план-схема границ СНТ, Устав, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1992-1998 г.г. в архиве правоудостоверяющих документов информация о предоставлении кому-либо свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствует.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.                    

Согласно каталогу координат земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Т.А.Д., площадь каждого земельного участка М.А.В. по результатам их измерения составила 720 кв.м.

Границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельных участков.

Согласно сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> при внесении в ГКН сведений о характерных точках спорного земельного участка пересечений с границами смежных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> следует, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохраной зоне водного объекта не относится.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования М.А.В. законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.А.В. удовлетворить.

Признать за М.А.В., в порядке наследования после смерти М.А.в., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 720 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить расположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в соответствии с каталогом координат:

№ точек п.п.	X	Y
н1	369 146,09	1381 408,14
н2	369 151,38	1381 451,14
н3	369 134,88	1381 453,63
н4	369 129,73	1381 410,03
н5	369 136,16	1381 409,63
н1	369 146,09	1381 408,14

Признать за М.А.В., в порядке наследования после смерти М.А.в., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 720 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Установить расположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в соответствии с каталогом координат:

№ точек п.п.	X	Y
н1	369 162,91	1381 405,01
н2	369 167,27	1381 447,37
н3	369 151,38	1381 451,14
н4	369 146,09	1381 408,14
н5	369 154,94	1381 405,86
н1	369 162,91	1381 405,01

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения о земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья              С.О.А.