Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10787/2016 от 30.03.2016

Судья – Ряднев В.Ю. Дело № 33- 10787/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Першиной Н.В. и Пономаревой Л.Е.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре – Лысенко Ю.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «Промсвязьбанк» Войтенко Н.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 декабря 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» расходов по проведению экспертизы в сумме <...> по делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Жаркову Д.В., ООО «Союз», Климентьевой О.А., Пронину М.С., Кокорину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обжалуемым определением суда с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» взыскано <...> за проведение экспертизы по делу.

В частной жалобе представитель ПАО «Промсвязьбанк» Войтенко Н.В. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Жаркову Д.В., ООО «Союз», Климентьевой О.А., Пронину М.С., Кокорину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда по делу было назначено проведение судебной экспертизы, расходы по проведению которой возложены на истца по делу.

Таким образом, суд обоснованно взыскал с ПАО «Промсвязьбанк» пользу экспертного учреждения расходы по проведению экспертизы в сумме <...>

Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.02.2016 года исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Жаркову Д.В. и других удовлетворены. В том числе, с ответчиков в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в сумме <...>.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении заявления не допущено.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 декабря 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: