Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2014 (2-4781/2013;) ~ М-3699/2013 от 17.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                             21 мая 2014 года

    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием истцов Барчугина Г.К. и Барчугиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барчугина Г.К. и Барчугиной Ю.М. к Барчугину О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Барчугин Г.К., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> вместе с Барчугиной Ю.М. обратились в суд с указанным иском к Барчугину О.Г. (сыну). Свои требования мотивировали тем, что ответчик с 1993 года не проживает в спорном жилом помещении, не имеет там своих вещей, не несет расходы по договору найма, оплате коммунальных платежей, поскольку проживает в Московской области.

В судебном заседании истцы Барчугина Г.К. и Барчугин Ю.М. поддержали исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске.

В судебное заседание третье лицо Барчугина С.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

В судебное заседание ответчик Барчугин О.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, а также известному месту жительства в <адрес>

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание согласие истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.89 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Указанные положения закона в их взаимосвязи и в системе с другими нормами (например со ст.ст.53,60,61 ЖК РСФСР), а также с учетом правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного суда РФ от 23.06.1995г. №8-п свидетельствуют о том, что жилое помещение может быть сохранено лишь за временно отсутствующим нанимателем и членами его семьи.

Как видно из материалов дела спорная трехкомнатная квартира <адрес> предоставлена по ордеру Барчугину Г.К. и членам его семьи Барчугиной О.Г. (супруге), Барчугину О.Г. (сыну) и дочерям Пашковой С.В. и Пашковой Н.В. (л.д.9).

Из объяснений истцов следует, что в 1993 году ответчик выехал из спорного жилого помещения на постоянное место в Московскую область и с указанного времени не проживает в спорном жилом помещении. В 1995 году ответчик снялся с регистрационного учета, жилищно-коммунальные платежи с указанного времени не оплачивает, обязанности по договору социального найма не исполняет, своих вещей в спорной квартире не имеет, отказавшись от прав и обязанностей по договору социального найма. В настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу <адрес> вместе со своей семьей, супруга работает, ребенок посещает образовательное учреждение.

Объяснения истца согласуются с письменными материалами дела. Так, согласно выписке из домовой книги ответчик Барчугин О.Г. на основании заявления от 19 января 1995 года (л.д.23) выбыл 24 января 1995 года из спорной квартиры в Московскую область, п.Чехов-3( л.д.40). Из материалов судебного поручения видно, что ответчик получает судебные извещения по адресу Московская область, <адрес>. Согласно адресной справке ответчик с 27.11.2007г. зарегистрирован по адресу <адрес> Из представленного суду договора социального найма жилого помещения видно, что 26 сентября 2013 года между администрацией Ленинского района г.Красноярска и Барчугиным Г.Н. оформлен договор найма жилого помещения по адресу <адрес> в качестве членов семьи нанимателя вселены и проживают Барчугина Ю.М. и Барчугина С.Г. (л.д.12). Согласно представленной выписке из домовой книги по состоянию на 5 мая 2014 года в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят Барчугин Г.К., Барчугина Ю.М. и Барчугина С.Г., из представленной квитанции об оплате за жилое помещение, истицы производят оплату за спорное жилое помещение исходя из трех проживающих человек.

Согласно материалам исполненного судебного поручения ответчик дважды извещался о судебных заседаниях на 13.12.2013г. и 25.12.2013г., однако в судебные заседания не явился, письменных возражений на иск не представил.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Барчугин О.Г. выехал из спорной квартиры более пятнадцати лет назад в связи с созданием собственной семьи и переездом на другое место жительства. С момента своего выезда в спорную квартиру не вселялся и никаких попыток вселения не предпринимал, своих вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате услуг по договору найма не несет, проживая длительное время в Московской области. Принимая во внимание данные обстоятельства, в том числе цели выезда ответчика из спорного жилого помещения, длительность и причины его не проживания в нем, незаинтересованность в содержании и сохранении за собой приходившейся на его долю жилплощади, характер и условия его пребывания на новом месте жительства, суд считает, что выезд ответчика из спорной квартиры связан с его переездом на постоянное жительство в другое место, ответчик отказался от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, что влечет для него расторжение договора найма и утрату права пользования жилым помещением по прежнему месту жительства в спорной квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барчугина Г.К. и Барчугиной Ю.М. полностью удовлетворить.

Признать Барчугина О.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: