Дело № 2-707/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
21 июня 2017 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Шатура Московской области к Андреевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к Андреевой О.А., указывая следующее.
Между администрацией городского округа Шатура Московской области и Андреевой О.А. был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сделка зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности, из земель категории «земли населенных пунктов», площадью 5000 кв.м. с кадастровым № в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, разрешенное использование – «Строительство придорожного комплекса».
В нарушение условий договора Андреева О.А. не погашает задолженность, возникшую за время действия договора, в размере 701 418 руб. 76 коп.
В адрес Андреевой О.А. были направлены акт сверки и претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием принять меры к погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.
Просит взыскать с Андреевой О.А. в пользу администрации городского округа Шатура задолженность по арендной плате на общую сумму 848 703 руб. 41 коп., из них 701 418 руб. 76 коп. основного долга и 147 284 руб. 65 коп. - пени за просрочку платежей.
Представитель истца администрации городского округа Шатура Московской области не явился в суд по вторичному вызов (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Андреева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление администрации городского округа Шатура Московской области к Андреевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Суд отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Ю. Хаванова