Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-197/2019 от 04.02.2019

Материал № 4/1-197/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     11 марта 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Карабатова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Карабатов С.В. осужден приговором Промышленного районного суда города Ставрополя от 30 июля 2012 года (с учетом последующих изменений) по пункту «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2018 года Карабатову С.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока: 04.11.2011г. Конец срока: 03.03.2021г.

Осужденный Карабатов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл 2/3 части назначенного судом наказания, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен на швейном производстве, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, на профилактическом учете не состоит, ранее наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке, администрацией исправительного учреждения неоднократно поощрялся, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Карабатов С.В. характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО-№ г.Ставрополя нарушений не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29.01.2013 года. По прибытию был трудоустроен на швейное производство, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено 5 поощрений. Требования режима содержания выполняет не всегда, правила внутреннего распорядка соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Взыскания погашены в установленном законом порядке. В общении с представителями администрации вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. Участия в мероприятиях исправительной колонии, отряда не принимает. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. ... По приговору суда имеет иск на сумму 75 700 рублей, взыскано – 7100 рублей, остаток не взысканной суммы составил – 68 600 рублей. Вину в совершенном преступлении признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Карабатова С.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов следует, что осужденный Карабатов С.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания имеет 5 поощрений, трудоустроен, в общении вежлив, принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит. Срок возможного представления к условно-досрочному освобождению наступил 24.01.2018 года.

Вместе с тем, принимая во внимание и оценивая все обстоятельства, характеризующие порядок отбывания наказания Карабатова С.В., учитывая, что он допускал нарушения режима содержания, за что 9 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания на осужденного налагались за отсутствие на ужине, межкамерную связь, занавешивание своего спального места, отсутствие на приеме пищи, отсутствие на своем рабочем месте, опоздание на вывод на работу, изъятие запрещенного предмета. В настоящее время взыскания погашены в установленном законном порядке.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие 5 поощрений, полученных в относительно непродолжительное время, первые 2 из которых непосредственно перед возникновением у осужденного права на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, а 3 других после возникновения у осужденного права на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не могут свидетельствовать о достижении цели его исправления. Тем более, что на протяжении первых 3-х лет нахождения в местах лишения свободы (с апреля 2012г. по март 2014г.) осужденный систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, а в период с апреля 2014г. по март 2017г., отношение осужденного к порядку отбывания наказания вообще никак не проявлялось и не отмечалось администрацией исправительного учреждения с положительной стороны, так как за данный период Карабатов С.В. не совершил каких-либо активных положительных действий, которые бы свидетельствовали о его стремлении твердо встать на путь исправления.

Положительно характеризующие осужденного Карабатова С.В. сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Карабатова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева