Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2019 ~ М-660/2019 от 16.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             «30» апреля 2019 года                                                  с. Красный Яр

      Красноярский районный суд Самарской области в составе:

      председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

      при секретаре Гришиной Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Светлое Поле м.<адрес>, Администрации городского поселения Мирный м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Светлопольская волость, автодорога Мирный-Колодинка 1 км СНТ «Буровик», участок №, массив №, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

       При обращении истца в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, так как в свидетельстве и в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю отсутствует ссылка на постановление о предоставлении земельного участка.

      Вышеуказанные обстоятельства явились препятствием для регистрации права собственности на земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, площадью 600 кв.м.

        На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, Светлопольская волость, автодорога Мирный-Колодинка 1 км СНТ «Буровик», участок №, массив №.

        Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставили письменный отзыв на иск, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил исключить их из числа ответчиков.

Представитель Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив исковое заявление, письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 основании постановления от б/д и б/номера Мирновского п/Совета был представлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,06 га.

     Однако установлено, что в свидетельстве и в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю отсутствует ссылка на постановление о предоставлении земельного участка.

               Из ответа Росреестра следует то, что архиве Управления Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от б/д на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мирновский <адрес>.

       В то же время ФИО2 числится в списке членов СТ «Буровик», по состоянию на 1991 год, предоставленных Управлением Росреестра, согласно которым за ней числится земельный участок №.

     Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, Светлопольская волость, автодорога Мирный-Колодинка 1 км СНТ «Буровик», участок №, массив № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, указана ФИО2. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    Согласно выписке из распоряжения Главы Светлопольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенных на территории сельского поселения Светлое Поле, садово-дачному участку принадлежащему ФИО2 с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, Светлопольская волость, автодорога Мирный-Колодинка 1 км СНТ «Буровик», участок №, массив №, ранее адрес: <адрес>, СДТ «Нефтяник», участок б/н.

      Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

       Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.      

        В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

       Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

       На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2. При этом указанные недочеты в правоподтверждающем документе допущены не по вине истца и не должны нарушать его имущественные права, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Светлое Поле м.<адрес>, Администрации городского поселения Мирный м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

       Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, Светлопольская волость, автодорога Мирный-Колодинка 1 км СНТ «Буровик», участок №, массив №.

       Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья:                                                  И.А.Ключникова