Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2012 от 16.07.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Трапезниковой О. В.,

обвиняемого Джаббарова Р. Р.,

защитника адвоката Курбатовой Т. А., представившей удостоверение № 263 и ордер № 016027,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Джаббарова Р.Р., <данные изъяты>, судимого:

-                     13 мая 2011 года Сарапульским городским судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыто,

находящегося под стражей с 3 июня 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Джаббаров P. P. совершил разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Джаббаров P. P. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, общей стоимостью <данные изъяты>, находящегося в магазине <данные изъяты> и принадлежащего <данные изъяты>, а именно: одной бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью 166 рублей, разливного пива <данные изъяты> емкостью 1,5 литра, стоимостью 90 рублей, пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра, стоимостью 6 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Джаббаров P. P., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь в вышеуказанном магазине, достал имеющийся у него при себе нож и, используя его в качестве оружия, с целью подавления воли и решимости продавца магазина <данные изъяты> ФИО к сопротивлению, а также облегчения завладения имуществом, находящемся в вышеуказанном магазине, поставил его острием на барную стойку и потребовал от последней передачи вышеуказанных одной бутылки водки и одной бутылки пива. ФИО, опасаясь применения ножа, действия Джаббарова P. P. восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, однако, требуемые Джаббаровым P. P бутылку водки, стоимостью 166 рублей и бутылку пива, стоимостью 96 рублей принадлежащих <данные изъяты> последнему не передала и, используя тревожную кнопку, подала сигнал о совершаемом преступлении в <данные изъяты> Находясь в помещении магазина Джаббаров P. P., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, используя в качестве оружия нож, направил его в сторону ФИО и, применяя его стал размахивать им, требуя при этом бутылку водки и бутылку пива, высказывая в адрес ФИО угрозу о том, что «порежет» её. В этот момент преступные действия Джаббарова P. P. были замечены находящемся в магазине покупателем, вследствие чего Джаббаров P. P. опасаясь быть задержанным, был вынужден скрыться с места совершения преступления. В результате преступных действий Джаббарова P. P. ФИО был причинен моральный вред.

Кроме того, Джаббаров P. P. совершил разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Джаббаров P. P. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества находящегося в магазине <данные изъяты> а именно: двух бутылок вина <данные изъяты> и денежных средств в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Джаббаров P. P., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь в вышеуказанном магазине, достал имеющийся у него при себе нож, который используя в качестве оружия, с целью подавления воли и решимости продавца магазина <данные изъяты> ФИО к сопротивлению и облегчения завладения имуществом, находящемся в вышеуказанном магазине, направил нож на ФИО, потребовав от последней передачи двух бутылок вина <данные изъяты> и денежных средств в сумме <данные изъяты>. ФИО, опасаясь применения ножа, действия Джаббарова Р. Р. восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, и передала Джаббарову две бутылки вина <данные изъяты> емкостью 0,9 л. и 0,5 л., а также деньги одной купюрой достоинством <данные изъяты>. При попытке ФИО вызвать сотрудников <данные изъяты> Джаббаров P. P. подставил нож к руке последней и высказывал в её адрес словесные угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, говоря при этом: «Нажмёшь на кнопку убью». ФИО угрозы в свой адрес восприняла для себя реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. После чего, Джаббаров P. P., доводя преступный умысел до конца, действуя открыто, похитил из магазина <данные изъяты> принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму <данные изъяты>, а именно: вино <данные изъяты> общим объемом 1,4 литра, общей стоимостью <данные изъяты>; одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, стоимостью 9 рублей, одну пластиковую бутылку емкостью 0,9 литра, стоимостью 10 рублей, деньги в сумме <данные изъяты>.

Покидая помещение магазина, Джаббаров P. P., в целях удержания похищенного, продолжая угрожать ФИО ножом, вновь высказал в адрес последней угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья: «Если позвонишь куда-нибудь, я тебя убью», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Джаббарова P. P. <данные изъяты> причинён имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> и ФИО моральный вред.

Обвиняемым Джаббаровым Р. Р. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Джаббаров Р. Р. показал, что обвинение в совершении разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении <данные изъяты> и разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении <данные изъяты> ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Защитник Курбатова Т. А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Трапезникова О. В., представители потерпевших ФИО, ФИО, потерпевшие ФИО, ФИО, (от которых имеются письменные заявления на л.д. 196, 198, 200, 202) согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джаббаров Р. Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Джаббарова Р. Р. в отношении <данные изъяты> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершённый с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Джаббарова Р. Р. в отношении <данные изъяты> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершённый с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джаббарова Р. Р. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признаёт его явки с повинной, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причинённого вреда по эпизоду в отношении <данные изъяты> (л.д. 31, 52, 88, 92). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джаббарова Р. Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Джаббарову Р. Р. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные личности подсудимого Джаббарова Р. Р., который характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, его явки с повинной, возмещение вреда, что подсудимый при этом имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, в период испытательного срока вновь совершил два тяжких преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления Джаббарова Р. Р. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ по всем эпизодам преступлений. Назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает излишним. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершённых подсудимым, на менее тяжкие, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Джаббарову Р. Р. суд не усматривает.

В связи с тем, что Джаббаров Р. Р. совершил два умышленных тяжких преступления, ни за одно из которых он не было осуждён, в его действиях наличествует совокупность преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая ему наказание по совокупности преступлений.

Поскольку Джаббаров Р. Р. совершил два тяжких преступления в период испытательного срока по приговору Сарапульского городского суда УР от 13 мая 2011 года, учитывая положения ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с тем, что подсудимому следует отбывать реальное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: бутылку вина <данные изъяты> и денежную купюру достоинством <данные изъяты>, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО, в соответствие со ст. 81 УК РФ следует считать возвращёнными по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Джаббарова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты> и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты>) виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты>») виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Джаббарову Р. Р. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Джаббарову Р. Р. условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 13 мая 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 13 мая 2011 года, по совокупности приговоров окончательно назначить Джаббарову Р. Р. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Джаббарову Р. Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Джаббарову Р. Р. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Джаббарову Р. Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: бутылку вина <данные изъяты> и денежную купюру достоинством <данные изъяты> считать возвращёнными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок, со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С. А. Мельников