Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2016 от 02.08.2016

Дело № 1-111                 2016 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша                     07 сентября 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры – старшего помощника прокурора г.Кандалакши Форостяна С.А.,

подсудимого Бабушкина Алексея Владимировича,

защитника Литвиненко Л.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бабушкина Алексея Владимировича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Бабушкин А.В. совершил:

- самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения;

- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО10, а также иным лицом, был поврежден <номер> принадлежавший матери Бабушкина А.В. - ФИО9 Реальный размер ущерба, причиненного ФИО9 в результате повреждения принадлежавшего ей автомобиля, составил, с учетом процента износа данного автомобиля, <номер> При этом, ФИО16 и ФИО17, уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с примирением сторон, Бабушкин А.В. достоверно знали, что брат ФИО10 ФИО4 указанный автомобиль не повреждал.

<дата> Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение самоуправных действий в отношении ФИО10 и ФИО4, решив под угрозой применения в отношении данных лиц физического насилия, а также с применением в отношении данных лиц физического насилия, потребовать от ФИО10 и ФИО4 передачи Бабушкину А.В. денежных средств в счёт возмещения ущерба, причинённого его матери - ФИО9 в результате повреждения указанного выше автомобиля, либо выкупа у ФИО9 поврежденного автомобиля по рыночной цене.

<дата> Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 на <номер> приехали на <адрес> Увидев находившегося на <адрес> ФИО4, Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 решили воспользоваться удобной для них ситуацией и реализовать свои преступные намерения, направленные на совершение в отношении ФИО4 самоуправных действий. С этой целью Бабушкин А.В. пригласил ФИО4 в салон <номер> в котором в это время находились ФИО16 и ФИО17 Находясь в салоне автомобиля, Бабушкин А.В. <дата> в присутствии ФИО16, ФИО17 предъявил ФИО4 претензии, связанные с повреждением <номер> принадлежавшего ФИО9 После этого Бабушкин А.В. в присутствии указанных выше соучастников совершаемого ими преступления потребовал от ФИО4, чтобы тот передал ему, Бабушкину А.В., в качестве возмещения ущерба за повреждённый <номер> <номер> ФИО4 на данное требование Бабушкина А.В. заявил, что <номер> он не повреждал, в связи с чем давать Бабушкину А.В. денежные средства не намерен. В ответ на это Бабушкин А.В., продолжая совершать свои самоуправные преступные действия, в присутствии ФИО16 и ФИО17, имея намерение подавить волю ФИО4, нарушая предусмотренное ст.21 и 22 Конституции РФ право ФИО4 на неприкосновенность личности, нанёс тому не менее двух ударов кулаком в область лица, применив тем самым в отношении ФИО4 физическое насилие. Одновременно с этим Бабушкин А..B. в присутствии соучастников совершаемого преступления высказал ФИО4 угрозы дальнейшего применения в отношении ФИО4 и его брата ФИО10 физического насилия в том случае, если ФИО4 не выполнит требования о передаче <номер>

Продолжая свои преступные действия, Бабушкин А.В., ФИО16 ФИО17 на <номер> насильственно удерживая ФИО4 в салоне данного автомобиля, нарушая при этом предусмотренное ст.27 Конституции РФ право ФИО4 на свободу передвижения, проследовали в безлюдное место, а именно - <адрес>, имея намерение в данном безлюдном месте совместными действиями окончательно подавить волю потерпевшего ФИО4 и добиться от последнего, чтобы тот передал Бабушкину А.В. <номер> или иное ценное имущество в счет возмещения ущерба, причиненного ФИО9

Находясь <адрес>, покинув салон <номер> Бабушкин А.В., продолжая свои преступные самоуправные действия, <дата> в присутствии ФИО16 и ФИО17 продолжил требовать от ФИО4, чтобы тот передал ему, Бабушкину А.В., <номер> угрожая ФИО4 тем, что в случае отказа выполнить данное требование в отношении последнего будет применено более серьезное физическое насилие. При этом Бабушкин А.В., имея намерение заставить ФИО4 выполнить указанное выше требование и для подтверждения реальности своих угроз применения в отношении последнего физического насилия, нарушая предусмотренное ст.21 и ст.22 Конституции РФ право ФИО4 на неприкосновенность личности, нанес ФИО4 не менее четырех ударов обломком деревянного бильярдного кия в область головы и по иным частям тела и не менее десяти ударов ногами и руками по различным частям тела.

После этого ФИО16 и ФИО17, присутствовавшие при указанных выше самоуправных преступных действиях Бабушкина А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий с Бабушкиным А.B. преступный умысел, направленный на самоуправные действия, направленные на получение от ФИО4 денежных средств или иного ценного имущества, выполняя свои роли в совершаемом ими преступлении, с целью заставить ФИО4 согласиться с требованиями Бабушкина А.В. и передать последнему <номер> находясь <адрес> нарушая предусмотренное ст.21 и 22 Конституции РФ право ФИО4 на неприкосновенность личности, стали вдвоём избивать ФИО4 В ходе данного избиения ФИО16 и ФИО17 нанесли ФИО4 не менее чем по 18 ударов каждый кулаками и ногами по различным частям тела ФИО4

Когда ФИО4 в очередной раз отказался выполнить требование о передаче денежных средств, Бабушкин А.В. с целью заставить потерпевшего выполнить данное требование, продолжая нарушать предусмотренное ст.21 и ст.22 Конституции РФ право ФИО4 на неприкосновенность личности, вновь нанес ФИО4 не менее одного удара обломком деревянного бильярдного кия в область затылка сзади. От данного удара ФИО4 потерял сознание, после чего Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 поместили ФИО4 в <номер> продолжая нарушать предусмотренное ст.27 Конституции РФ право ФИО4 на свободу передвижения и на указанном автомобиле проследовали на <адрес> где ФИО4 пришёл в сознание и был выпущен Бабушкиным А.В. из багажника автомобиля.

В связи с указанными выше самоуправными преступными действиями Бабушкина А.В., ФИО16 и ФИО17 потерпевший ФИО4, обоснованно реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден согласиться с выдвинутыми ему требованиями о передаче Бабушкину А.В. <номер> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного ФИО9 в результате повреждения принадлежавшего ей <номер>

Непосредственно после этого Бабушкин А.В., находясь на <адрес>, имея намерение путем самоуправных действий заставить ФИО4 выполнить требование о передаче денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного его матери ФИО9, решил на время забрать имевшийся в пользовании ФИО4 и припаркованный в тот момент на <адрес> <номер>

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на самоуправное получение от ФИО4 денежных средств, Бабушкин А.В. в присутствии ФИО16, ФИО17 и ФИО11, угрожая ФИО4 дальнейшим применением в отношении последнего физического насилия, принудил ФИО4 проследовать на <номер> в безлюдное место в <адрес> где <дата> продолжая реализовывать свой совместный с ФИО16 и ФИО17 преступный умысел, направленный на самоуправное получение от ФИО4 денежных средств или иного ценного имущества, действуя из корыстных побуждений, под угрозой дальнейшего применения в отношении потерпевшего ФИО4 и его брата ФИО10 физического насилия, в присутствии указанных выше соучастников данного преступления потребовал от ФИО4, чтобы последний написал расписку о том, что он, ФИО4, якобы получил от Бабушкина А.В. в долг <номер>

Одновременно с данными действиями Бабушкина А.В. присутствовавшие при этом ФИО16 и ФИО17, выполняя свои роли в совершаемом ими преступлении, для подтверждения реальности высказанных Бабушкиным А.В. угроз и реализуя их общий преступный умысел, направленный на самоуправное получение от ФИО4 денежных средств или иного ценного имущества, продолжая нарушать предусмотренное ст.21 и ст.22 Конституции РФ право ФИО4 на неприкосновенность личности, нанесли ФИО4 не менее двух ударов каждый руками и ногами в область головы и других частей тела.

Находясь в подавленном состоянии, вызванном физическим насилием, примененным в отношении него со стороны Бабушкина А.В., ФИО16 и ФИО17, потерпевший ФИО4, обоснованно реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своего брата ФИО10, был вынужден согласиться выполнить требование Бабушкина А.В. и написал собственноручно расписку в том, что он, ФИО4, взял в долг у Бабушкина А.В. <номер> а также расписку в том, что он, ФИО4, в счёт погашения данного долга добровольно передал Бабушкину А.В. <номер> и передал данные расписки Бабушкину А.В.

После этого Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17, продолжая свои преступные действия, направленные на самоуправное получение от ФИО4 денежных средств и иного ценного имущества, совместно с ФИО4 на <номер> проследовали <адрес>, где Бабушкин А.В. забрал у ФИО4 ключи и документы на указанный выше <номер> принадлежавший отцу ФИО4 - ФИО18

Завладев принадлежавшим ФИО18 <номер> а также получив от ФИО4 указанные выше расписки, предоставлявшие Бабушкину А.В. право на распоряжение данным автомобилем, а также право требования от ФИО4 выплаты якобы имевшегося долга <номер>, Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись. При этом указанным выше <номер> управлял ФИО16

Данный <номер> Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 поместили в <адрес>, откуда данный автомобиль впоследствии был изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе совершения самоуправных действий, направленных на получение от ФИО4 денежных средств или иного ценного имущества в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого повреждением принадлежавшего ФИО9 <номер> под угрозой применения физического насилия и с применением такого насилия в отношении ФИО4 совместными усилиями, действуя самоуправно, вопреки установленному законом порядку, действуя незаконно, нарушая положение ст.35 Конституции РФ и положение ст.209 ГК РФ, в которых закреплены гарантии защиты прав собственности граждан и содержание права собственности, нарушая порядок обращения в суд за защитой своих прав, установленных гл.1 и гл.12 ГПК РФ, забрали у ФИО4 принадлежавший ФИО18 <номер>, чем причинили собственнику данного автомобиля ФИО18 существенный вред в виде имущественного ущерба <номер>

Помимо этого, получив в результате своих самоуправных действий от ФИО4 указанные выше расписки, Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 причинили ФИО4 существенный вред, выразившийся в том, что они получили формальное право (и намеревались им в дальнейшем воспользоваться) требовать от ФИО4 выполнения имевшихся согласно данным распискам долговых обязательств в <номер>

Также своими умышленными совместными преступными действиями, направленными на самоуправное получение от ФИО4 денежных средств в счёт возмещения имущественного вреда, причиненного ФИО9, Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17, нарушив предусмотренное ст.21 и ст.22 Конституции РФ право ФИО4 на неприкосновенность личности, причинили потерпевшему ФИО4 существенный физический вред в виде телесных повреждений, включавших в себя: <данные изъяты> по степени тяжести относится к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Также своими самоуправными действиями Бабушкин А.В., ФИО16 и ФИО17 в ходе совершения ими самоуправных действий, насильственно удерживая ФИО4 в <номер> а также ограничивая ФИО4 в свободном передвижении, причинили потерпевшему ФИО4 существенный вред в виде ограничения права ФИО4 на свободное передвижение. Оспаривая данные преступные действия Бабушкина А.В., ФИО16 и ФИО17, потерпевший ФИО4 обратился впоследствии с заявлением о совершённом в отношении него преступлении в <адрес>

Кроме того, <дата> Бабушкин А.В. и неустановленное лицо, преследуя цель незаконного обогащения, решили совершить хищение денежных средств и имущества путем вымогательства группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения в отношении ФИО19 насилия, а также с применением в отношении данного потерпевшего физического насилия. В качестве предлога для вымогательства имущества и денежных средств у ФИО19 указанные выше лица решили использовать тот факт, что ФИО19 был ранее причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, Бабушкин А.В. и неустановленное лицо <дата>, находясь в районе <адрес>, увидели ФИО19, который в тот момент находился в районе названных выше на придомовой стоянке автомобильного транспорта за рулем <номер> На переднем пассажирском сидении данного автомобиля в качестве пассажира находился брат ФИО19 - ФИО12 Увидев находившихся в данном автомобиле ФИО19 и ФИО12, Бабушкин А.В. и неустановленное лицо решили воспользоваться удобной для них ситуацией и реализовать свои преступные намерения, направленные на совершение вымогательства у ФИО19 денежных средств и иного имущества. С этой целью Бабушкин А.В. для подавления воли ФИО19 вытащил ФИО19 из салона автомобиля и нанес ему не менее 10 ударов кулаками по туловищу и не менее одного удара кулаком по спине, применив тем самым в отношении ФИО19 физическое насилие, причинившее ФИО19 физическую боль, но не вызвавшее кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В свою очередь неустановленное лицо, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, имея намерение воспрепятствовать возможному оказанию сопротивления и оказанию помощи ФИО19, нанесло находившемуся в салоне автомобиля ФИО12 не менее двух ударов кулаком по голове, также применив в отношении ФИО12 физическое насилие, причинившее ФИО12 физическую боль, но не вызвавшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, Бабушкин А.В. в указанный выше период времени, находясь на придомовой автомобильной стоянке, расположенной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, непосредственно после применения в отношении ФИО19 физического насилия, потребовал от ФИО19, чтобы тот передал ему, Бабушкину А.В., <номер> или находившийся в пользовании ФИО19 <номер> мотивируя свое требование тем, что ФИО19 занимается на территории <адрес> сбытом наркотических средств. При этом, высказывая в адрес ФИО19 данное требование о передаче чужого имущества, а именно денежных средств, Бабушкин А.В. заявил ФИО19, что в случае отказа последнего выполнить данное требование в отношении него, ФИО19, в дальнейшем будет применено физическое насилие.

Будучи непосредственно перед этим избитым Бабушкиным А.В. и таким образом обоснованно опасаясь дальнейшего применения в отношении себя физического насилия со стороны Бабушкина А.В. и иных лиц, а также во избежание отчуждения автомобиля, ФИО19 был вынужден согласиться выполнить требования Бабушкина А.В., пообещав последнему передать ему требуемую сумму денежных средств. Получив согласие ФИО19 на выплату <номер>, Бабушкин А.В. и неустановленное лицо прекратили свои преступные действия и с места совершения преступления скрылись.

После этого, в указанный выше период времени, при очередной встрече ФИО19 и Бабушкина А.В., которая состоялась у <адрес>, последний подтвердил свои требования перед ФИО19, указав на то, что ФИО19 должен ему <номер>, дав ФИО19 срок для уплаты ему денежных средств две недели.

После этого в указанный выше период времени, имея намерение заставить ФИО19 выполнить требование о передаче денежных средств, неустановленное лицо по согласованию с Бабушкиным А.В., находясь в <адрес>, потребовало от ФИО19, чтобы последний передал данному лицу находившийся во владении ФИО19 <номер>, мотивируя это тем, что автомобиль будет забран в счет имевшегося у ФИО19 перед Бабушкиным А.В. долга. Опасаясь дальнейшего применения в отношении себя физического насилия, ФИО19 был вынужден согласиться с требованиями неустановленного лица и, находясь в <адрес>, был вынужден передать данному лицу ключи от указанного выше автомобиля, в салоне которого оставались регистрационные документы на данный автомобиль, а также паспорта и иные документы, принадлежащие ФИО19 и ФИО12, которые впоследствии в ходе осмотра места происшествия <дата> были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в салоне <номер> находившегося в пользовании Бабушкина А.B.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый Бабушкин А.В. заявил, что данное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультаций со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Само ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый Бабушкин А.В. изначально заявил на предварительном слушании, когда оно являлось обязательным в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ, в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

В судебном заседании государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшие ФИО4, ФИО18, ФИО19 также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Бабушкин А.В. не обвиняется в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.

То есть по настоящему уголовному делу возможен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.     

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бабушкин А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Бабушкина А.В.:

- по первому эпизоду его обвинения по ч.2 ст.330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения;

- по второму эпизоду его обвинения по п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Бабушкиным А.В. преступлений, одно из которых, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а другое, предусмотренное п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Бабушкин А.В. совершил преступления в соучастии, а потому суд при назначении ему наказания учитывает характер и степень его фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Кроме того, при назначении подсудимому Бабушкину А.В. наказания суд учитывает данные об его личности, его возраст на момент совершения преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, Бабушкин А.В. <данные изъяты>

Также судом учитывается, что с момента совершения преступлений прошел длительный период времени и за этот период времени каких-либо новых преступлений Бабушкин А.В. не совершил.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бабушкина А.В., суд признает и учитывает по обоим преступлениям полное признание им своей вины и раскаяние в совершенных преступлениях.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабушкина А.В., за преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ суд признает и учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ, Бабушкин А.В. совершил в составе группы лиц по предварительному сговору, так как он предварительно договорился об его совершении с ФИО17 и ФИО16, данное преступление они совершил совместными действиями в качестве соисполнителей.

О░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.330, ░.«░,░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.2 ░░.330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░