Решение по делу № 9-73/2016 ~ М-2041/2015 от 07.08.2015

м-2041/2015
25 февраля 2016 года	г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к нотариусу – ФИО2 о признании его наследником,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу – ФИО2 о признании его наследником.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено судом без движения, заявителю был установлен срок для исправления недостатков – предоставления в суд надлежащим образом оформленного и уточненного искового заявления с его копиями в соответствии с количеством ответчиков по делу.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель в установленный судом срок не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь 136, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к нотариусу – ФИО2 о признании его наследником возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подача частная жалоба. Частная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 А.П. Власенко