Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2018 ~ М-861/2018 от 04.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-932/2018 г.

20 сентября2018 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кандауровой В.К.,

при секретаре судебного заседания Восканян Ц.М.,

с участием представителя ответчика Управления Росреестра по <адрес> Михайлова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Татаренко С.Д. к Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении сведений в ЕГРН на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Татаренко С.Д. предъявил в суд иск к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просил обязать ответчика восстановить сведения в ЕГРН на доли в праве общей долевой собственности Татаренко С.Д. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В суд до судебного заседания от представителя истца Татаренко С.Д. по доверенности Мальцев В.В. поступило заявление, в котором он просит суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему понятны. Основанием отказа явилось устранение ответчиком нарушений прав истца. Также просил суд провести судебное заседание в отсутствие истца и представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Михайлов М.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, изучив заявленное письменное ходатайство представителя истца Татаренко С.Д. по доверенности Мальцев В.В. , находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Мальцев В.В. разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Татаренко С.Д. к Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении сведений в ЕГРН на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья                   В.К. Кандаурова