Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2019 ~ М-851/2019 от 05.02.2019

№2-1988/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

При секретаре                                               Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Александра Николаевича к Кравченко Юлии Петровне, Кравченко Анне Александровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

Установил:

    Истец обратился с иском в суд и просил признать Кравченко Юлию Петровну, Кравченко Анну Александровну не приобретшими право пользования жилым помещением – кв.№ по адресу: АДРЕС.

    В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Кравченко А.Н. является нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: АДРЕС. Квартира была предоставлена на основании договора социального найма № от 19.01.2011г. истцу и членам семьи: Кравченко Ю.П. (родственные отношения), Кравченко А.А. (родственные отношения).

Истец зарегистрирован и проживает по указанному адресу (л.д.9), на него открыт лицевой счет (л.д.10).

    Ответчики в указанное жилое помещение не вселялись, по месту жительства или пребывания зарегистрированы не были, не проживают, не несут бремя содержания жилья, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

       Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

    Ответчик Кравченко И.П. в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями согласилась, иск признала, последствия признания иска по ст.39 и ст.173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик Кравченко А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, принципиальных возражений по существу спора не представила.

Представитель 3-го лица в судебное заседание явился, возражений по существу иска не заявил.

    В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся лиц, представителей, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

     Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела усматривается, что Кравченко А.Н. является нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: АДРЕС. Квартира была предоставлена на основании договора социального найма № от 19.01.2011г. истцу и членам семьи: Кравченко Ю.П. (родственные отношения), Кравченко А.А. (родственные отношения)(л.д.8-9).

Истец зарегистрирован и проживает по указанному адресу (л.д.9), на него открыт лицевой счет (л.д.10).

    Ответчики в указанное жилое помещение не вселялись, по месту жительства или пребывания зарегистрированы не были, не проживают, не несут бремя содержания жилья, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

       Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

      Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Ответчики выехали из спорного жилого помещения, что сторонами не оспаривается.

    Согласно ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Также в силу ст.61 ГПК РФ суд принимает во внимание ранее установленные судебными решениями обстоятельства о непроживании ответчиков в спорном жилом помещении и отсутствия факта вселения в него.

     Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кравченко Юлию Петровну, Кравченко Анну Александровну не приобретшими право пользования жилым помещением, - квартирой по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года