Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2019 (2-2068/2018;) ~ М-2186/2018 от 25.10.2018

                                         Копия:

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре ФИО4,

истца ФИО2 и ее представителя ФИО7, действующего на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ООО «Оптима» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком на три года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 с ограниченной ответственностью «Оптима» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Оптима» и просит взыскать с ответчика сумму соответственного уменьшения цены некачественно выполненной работы в размере <данные изъяты>., неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требований о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также сумму по невыполнению договора по подключению вытяжки в размере <данные изъяты>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней, ФИО2 и с ООО «Оптима», которая является представителем мебельной фабрики «Мария», был заключен договор на изготовление, доставку, обмер и установку кухонной мебели по индивидуальному изготовлению. Сумма договора составила <данные изъяты>., которая ею, истцом, была оплачена ДД.ММ.ГГГГ. авансовым платежом в размере <данные изъяты>., а оставшаяся сумма была оплачена ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора начальная дата передачи товара покупателю (истцу) определена сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а последующая установка кухонной мебели должна быть произведена в течение 14 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кухонная мебель была доставлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. и установлена частично, при установке не была укреплена, некоторые детали кухонной мебели лежали в коридоре, выключатели и розетки были демонтированы. Фактически кухонный гарнитур был полностью установлен ДД.ММ.ГГГГ При сборке кухонной мебели были выявлены следующие недостатки: скол на раковине (данное изделие имеет гарантийный срок), большие зазоры между стеной, напольным и навесным шкафом, которые пытались исправить простыми обрезками, вставив их между шкафом и стеной. Данные ставки не соответствуют заказу. Также не была подключена вытяжка, в связи с чем, ей, истцу, пришлось нанимать электрика для подключения вытяжки. Кроме того, вследствие нарушения ответчиком прав заказчика по договору изготовления мебели, она, истец, была вынужден терпеть неудобства в связи с приготовлением пищи, а также с ожиданием по нескольку часов привоза полного комплекта кухонной мебели, который был доставлен ответчиком с просрочкой на 20 дней. Учитывая, что ответчиком была допущена просрочка установленных договором сроков по доставке и установке кухонной мебели, а также в приобретенном ею, истцом товаре были выявлены недостатки, которые в добровольном порядке устранены не были, то она была вынуждена обратиться в суд с завяленными требованиями.

В судебном заседании сторонами был представлен проект мирового соглашения, согласно которому:

Продавец (ответчик) обязуется передать и установить истцу мойку Blanco 514230 Blancoеnos 40 S мойка оборачиваемая Silgranit жасмин в течение 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в счет неустоек, уменьшения стоимости товара, морального вреда в размере <данные изъяты> в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

счет получателя: , банк получателя Рязанское отделение № <данные изъяты>

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно оно может быть исполнено в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░ Blanco 514230 Blanco░nos 40 S ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ Silgranit ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: 40, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –                                 ░.░.░░░░░░

2-181/2019 (2-2068/2018;) ~ М-2186/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Басова Светлана Александровна
Ответчики
ООО "Оптима"
Другие
Басов Александр Анатольевич
Апряткина Светлана Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Мишина Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
25.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2018Передача материалов судье
30.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2018Предварительное судебное заседание
24.12.2018Предварительное судебное заседание
29.01.2019Предварительное судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
26.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее