Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2015 ~ М-878/2015 от 17.06.2015

ДЕЛО № 2-986 (2015)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.П.,

при секретаре Бакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО к Ерема С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению, <дата> ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит Ерема С.И. в сумме -- руб под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в сумме -- руб Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.

В иске содержатся требования расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ерема С.И. и взыскать с него задолженность -- руб в том числе -- руб сумму просроченного основного долга, -- руб – просроченные проценты, -- руб - неустойку за просроченный основной долг, -- руб - неустойку за просроченные проценты, и -- руб в счет возврата госпошлины.

В судебное заседание представитель банка по доверенности от <дата> С. не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ерема С.И. в заседание суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При разрешении спора судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО и Ерема С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме -- руб под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Однако ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил.

Согласно п.3.1 - 3.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей (приложение к договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчик не производил возврат кредита в размере, указанном в договоре, и не уплатил проценты за пользование кредитом в дату платежа.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила в сумме -- руб в том числе -- руб – сумма просроченного основного долга, -- руб – просроченные проценты, -- руб - неустойка за просроченный основной долг, -- руб - неустойка за просроченные проценты. Указанный расчет проверен судом и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик нарушил условия договора и требования закона, в связи с чем банк правомерно обратился в суд с иском.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору является существенным нарушением со стороны заемщика обязательств по кредитному договору, так как лишают банк того, на что он рассчитывал при заключении договора.

На основании изложенного суд считает заявленные банком требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № от <дата> при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -- руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № Сбербанка России ОАО и Ерема С.И.

Взыскать с Ерема С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме -- руб в том числе -- руб – сумму просроченного основного долга, -- руб – просроченные проценты, -- руб - неустойку за просроченный основной долг, -- руб - неустойку за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- руб

Ответчик вправе обратиться в Железнодорожный районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мельников С.П.