Решение по делу № 2-5538/2015 ~ М-5521/2015 от 17.08.2015

дело № 2-5538/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.И.П к К.Т.А о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

О.И.П обратился в суд с указанным иском к К.Т.А, в котором после уточнения иска просит взыскать с К.Т.А в пользу О.И.П задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с К.Т.А в пользу О.И.П проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с К.Т.А в пользу О.И.П <данные изъяты> рублей госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик К.Т.А получила от истца О.И.П займ в размере <данные изъяты> долларов США, что составляло <данные изъяты> рублей по курсу <данные изъяты> рублей = 1$, сроком на <данные изъяты>, по <данные изъяты>% ежемесячных начислений. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Остальная часть денежных средств до сих пор не возвращена. С учетом изложенного, обязательства по возврату долга и по уплате процентов заемщиком К.Т.А не исполнены, с нее в пользу О.И.П следует взыскать основной долг по договору займа с учетом возврата части суммы — <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>-<данные изъяты>), проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> месяцев) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> X <данные изъяты>% X <данные изъяты> месяцев= <данные изъяты> рублей).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.З.Р уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик К.Т.А в судебном заседании заявила о признании уточненного иска, ей разъяснены и понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, принимает признание К.Т.А иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст.ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования О.И.П удовлетворить.

Взыскать с К.Т.А в пользу О.И.П задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

Судья Г.З. Фахрисламова