Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2012 ~ М-20/2012 от 13.01.2012

Гр. дело №2-104/2012 копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующегосудьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

истца ФИО3,

представителя ответчиков, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Белкиной Е.С., представившей удостоверение №65 и ордер от 01 марта 2012 года, выданный адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО7 <данные изъяты>, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Сосновоборский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО7, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>19, принадлежит ему на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С 2009 года в указанной квартире по его заявлению были зарегистрированы по месту жительства ответчики. Однако указанные лица никогда в спорной квартире не проживали, он зарегистрировал ответчиков по их просьбе с целью трудоустройства. Фактическое место жительства или место пребывания ответчиков ему не известно. Из-за регистрации ответчиков в его квартире он вынужден платить повышенную квартплату, лишен права на получение субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковыетребования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что признание ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением ему необходимо для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>19.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО6в судебное заседание не явились. Судом по почте заказной корреспонденцией направлялись судебные повестки по последнему известному месту жительства ответчиков, однако по указанному адресу они в настоящее время не проживают, их место жительство не известно. Данное обстоятельство послужило основанием для назначения судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката представителем ответчиков.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО6 адвокат Белкина Е.С. в судебном заседаниипояснила, что ответчики не могут быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, принять законное и обоснованное решение по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчиков ОУФМС в <адрес> края начальник ФИО10 в судебное заседание не явилась, в суд предоставила письменное заявление, в котором дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация по месту жительства, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании,спорное жилое помещение, однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>19, общей площадью 30,8 кв.м., была передана истцу в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО УК «Жилкомсервис» <адрес>, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 и её несовершеннолетний сын ФИО5, ФИО6

Как пояснили суду истец ФИО3, а также свидетель ФИО11, ответчики никогда не проживали в спорной квартире, были зарегистрированы по данному адресу для оформления на работу. Каких-либо вещей ответчиков в спорном жилье не имеется.

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом о непроживании от 11.01.2012 года.

Таким образом, ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО2 и её несовершеннолетний сын ФИО5, ФИО6 не являются членами семьи истца ФИО3, с которым они совместно не проживают, никогда не были вселены истцом в свое жилье, общее хозяйство не ведут. Ответчики никаких расходов по содержанию спорного жилого помещения не несут, из-за их регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении истец вынужден платить начисляемую на них оплату коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах ФИО4, ФИО7, ФИО2 и её несовершеннолетний сын ФИО5, ФИО6 являются не приобретшими право пользования спорным жильем, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>19.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО7 <данные изъяты>, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.М. Петрушина