Определение по делу № 2-287/2016 (2-7258/2015;) ~ М-6287/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-287/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Буянтуевой,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк "Траст" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк "Траст", указывая на то, что между сторонами заключен договор кредитной карты в рамках которого открыт банковский счет. Истец просит признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за юридические услуги в размере 5 000 руб. и штраф от присужденной судом суммы.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, о слушании дела были извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Банк "Траст" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения по основанию п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

     Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.    

Федеральный судья:                 Буянтуева Т.В.