Решение по делу № 2-880/2014 ~ М-576/2014 от 10.04.2014

Дело № №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ год <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > в составе

председательствующего судьи Шашковой А.Н.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой ФИО24, Кулешову ФИО25, Ревенко ФИО26, администрации Гурьевского городского округа, участием третьего лица Территориального Управления Низовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова ФИО27. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >. В обоснование заявленных требований указала, что указанный дом принадлежал на праве собственности ее бабушке Кулешовой ФИО28., вместе с Кулешовой ФИО32 в данном доме проживали родители истицы, которые стали проживать в доме после смерти Кулешовой ФИО30 Виноградова ФИО29 также проживала в доме вместе с родителями с момента рождения – с 1989 года. Отец истца Кулешов ФИО31 умер ДД.ММ.ГГ Согласно постановлению Главы администрации Гурьевского района № от ДД.ММ.ГГ на основании ходатайства отдела образования администрации Гурьевского района истицу определили в детский дом, указанный дом постановлением Главы администрации Гурьевского <адрес > был закреплен за истцом. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание истец Виноградова ФИО33 не явилась, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие с участием ее представителя Сладкова ФИО37

Представитель Виноградовой ФИО34 по доверенности Сладков ФИО35., в судебном заседании просил признать за Виноградовой ФИО36 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, кроме того, пояснил, что истец в настоящее время зарегистрирована и проживает в спорном доме, обеспечивает сохранность жилого дома и поддерживает его в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчики Кулешов ФИО38 Ревенко ФИО39 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Территориального Управления Низовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

С согласия представителя истца, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № №, суд находит исковые требования Виноградовой ФИО40 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается также, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Заозерье, ул. Центральная, дом 15«а», год постройки до 1945 года, сведения о принадлежности отсутствуют, общая площадь дома 42,4 кв.м., жилая площадь 26,6 кв.м.

Согласно п. 7 постановления Совета Министров Союза ССР от 21.07.1947 года № 2604 на Калининградский облисполком, Министерство совхозов СССР и Министерство мясной и молочной промышленности СССР была возложена обязанность составить и утвердить план размещения переселенцев в колхозах и совхозах, а также обеспечить их жилыми домами и надворными постройками, передать каждой семье, переселяемой в колхозы и совхозы, бесплатно в личную собственность жилой дом или часть многоквартирного жилого дома с надворными постройками и закрепить за ними приусадебный участок в размере до 0,5 гектара.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, Кулешову ФИО41 на основании Постановления Совета Министров Союза ССР от 21.07.1947 года № 2604 по акту как переселенцу передан в собственность отдельный жилой дом, расположенный в <адрес > и земельный участок в пользование.

Как следует, из ответа ОГКУ «Государственный архив Калининградской области», в книге регистрации переселенцев, прибывших в 1946 году в колхоз имени ФИО42. Буденова Гурьевского района Калининградской области, значится глава семьи Кулешов ФИО43, ДД.ММ.ГГ года рождения. Кулешову ФИО44 был предоставлен в собственность отдельный дом и земельный участок в пользование, согласно переселенческому билету № № Состав семьи: Кулешова ФИО45 ДД.ММ.ГГ года рождения, Кулешов ФИО48. ДД.ММ.ГГ года рождения, Кулешова ФИО47 ДД.ММ.ГГ года рождения, Кулешова ФИО46 ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ, составленной исполкомом Низовского сельсовета депутатов трудящихся Гурьевского района Калининградской области, ДД.ММ.ГГ в <адрес > умер Кулешов ФИО49. ДД.ММ.ГГ года рождения.

После смерти Кулешова ФИО50 спорный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес >, был фактически принят, как наследственное имущество и перешел в порядке наследования в собственность супруге Кулешова ФИО51 Кулешовой ФИО52 которым она владела и пользовалась на протяжении своей жизни, указанные обстоятельства подтверждаются данными похозяйственных книг на спорный жилой дом в <адрес >, где Кулешова ФИО53 значится как глава хозяйства.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ, составленной Маевским сельсоветом депутатов трудящихся <адрес >, ДД.ММ.ГГ умерла Кулешова ФИО54 Наследственное дело к имуществу умершей Кулешовой ФИО56 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Гурьевского нотариального округа Дементьевой ФИО55 а также ответом нотариуса Черняховского нотариального округа <адрес > Галкиной ФИО57

После смерти Кулешовой ФИО58. принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, был фактически принят, как наследственное имущество и перешел в порядке наследования в собственность ее сына Кулешова ФИО59. ДД.ММ.ГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГ), которым он владел и пользовался на протяжении своей жизни, указанные обстоятельства подтверждаются данными похозяйственных книг на спорный жилой дом в <адрес >, где Кулешов ФИО60 1947 года рождения, значится как глава хозяйства. Судом также установлено, что при жизни Кулешова ФИО61 не зарегистрировала право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. В связи с чем, Кулешов ФИО62. также не смог зарегистрировать в установленном порядке право собственности на жилой дом после смерти Кулешовой ФИО63

Согласно повторному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГ, выданному Филиалом отдела ЗАГС администрации Гурьевского района Калининградской области, ДД.ММ.ГГ умер в <адрес > умер Кулешов ФИО64 ДД.ММ.ГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № № Наследственное дело к имуществу умершего Кулешова ФИО65 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Гурьевского нотариального округа Дементьевой ФИО66

После смерти Кулешова ФИО67. осталось наследственное имущество в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, которое было фактически принято, как наследственное имущество дочерью Кулешова ФИО68 - Кулешовой ФИО69 ДД.ММ.ГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ родилась Кулешова ФИО71 в графе отец указан Кулешов ФИО70

Судом также установлено, что при жизни Кулешов ФИО73 не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. В связи с чем, дочь Кулешова ФИО74 также не смогла зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное имущество после смерти Кулешова ФИО72

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес >, отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > отсутствуют, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес >.

Из ответа ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > на праве собственности не оформлен.

Из ответа администрации Гурьевского городского округа от ДД.ММ.ГГ следует, что указанный дом собственностью муниципального образования не является.

Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес > следует, что указанный дом федеральной собственностью не является.

Кроме того, судом установлено, что согласно постановлению главы администрации Гурьевского района № от ДД.ММ.ГГ Кулешова ФИО75 была определена в детский дом, спорный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес >, закреплен за Кулешовой ФИО76

В соответствии с постановлением главы администрации Гурьевского района № от ДД.ММ.ГГ жилой дом, расположенного по адресу: <адрес > закреплен за несовершеннолетней Кулешовой ФИО77

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ Виноградов ФИО78 и Кулешова ФИО79. заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Виноградов, жене – Виноградова.

Согласно постановлению администрации Низовского сельского поселения Калининградской области от ДД.ММ.ГГ № №, жилому дому, закрепленному за Виноградовой ФИО80 присвоен адрес: <адрес >.

Как следует из пояснений представителя Виноградовой ФИО81. по доверенности Сладкова ФИО82 истец с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время зарегистрирована и проживает в спорном доме, обеспечивает сохранность жилого дома и поддерживает его в надлежащем состоянии, указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги № 18, лицевой счет 23, согласно которой Виноградова ФИО83. зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Виноградова ФИО84 приняла наследство фактически. Учитывая то, что право собственности Кулешова ФИО86. на спорный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а Виноградова ФИО85. является его наследником, принявшим наследство, других наследников, принявших наследство по делу нет, спор о праве на наследство отсутствует, суд считает возможным признать за Виноградовой ФИО87 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградовой ФИО88 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Виноградовой ФИО89 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья:                              А.Н. Шашкова

Дело № №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ год <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > в составе

председательствующего судьи Шашковой А.Н.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой ФИО90, Кулешову ФИО91, Ревенко ФИО92, администрации Гурьевского городского округа, участием третьего лица Территориального Управления Низовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградовой ФИО93 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Виноградовой ФИО94 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья:                              А.Н. Шашкова