Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8656/2014 от 10.04.2014

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33-8656/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Бекловой Ж.В., Мертехина М.В.,

при секретаре Потаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2014 года апелляционное представление Щелковского городского прокурора на решение Щелковского городского суда Московской области от 04 февраля 2014 года по иску Зайцевой Веры Васильевны, Свитской Елены Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Свитского Алексея Михайловича, к ООО «Автотранс-Щелково», ЗАО «Страховая компания Мегарусс-Д», Бобешко Петру Николаевичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

заключение помощника Московского областного прокурора Ковалева Е.А., поддержавшего апелляционное представление,

УСТАНОВИЛА:

Зайцева В.В., Свитская Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Свитского А.М. обратились в суд с иском к ООО «Автотранс-Щелково» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков ЗАО «Страховая компания Мегарусс-Д», Бобешко П.Н..

Уточнив требования, Зайцева В.В. просила взыскать расходы на лечение в размере 10000 рублей, утраченный заработок в размере 17122 рубля, компенсацию морального вреда 300000 рублей; Свитская Е.Е. просила взыскать в свою пользу и в пользу сына Свитского А.М. компенсацию морального вреда 75000 рублей каждому.

Требования мотивировали тем, что 19.08.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Бобешко П.Н., управляя автомобилем Форд Транзит «Имя-М» 3006, осуществляющим пассажирские перевозки по маршруту №50 транспортной компании «Автотранс-Щелково», нарушил правила дорожного движения, в результате чего им как пассажирам был причинен вред здоровью.

Зайцевой В.В. причинен вред здоровью средней тяжести: сочетанная тупая травма в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга. Свитской Е.Е. причинен легкий вред здоровью - ушибленная рана и гематома правой голени. Свитскому А.М. установлен диагноз: «Эпифизиолиз головки правой лучевой кости, ушиб мягких тканей головы». Тяжесть вреда здоровью не определена.

Ответчики иск не признали.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 04 февраля 2014 года исковые требования частично удовлетворены. С ЗАО «Страховая компания Мегарусс-Д» в пользу Зайцевой В.В. взыскан утраченный заработок в размере 17122 рубля. С Бобешко П.Н. взыскана компенсация морального вреда в пользу Зайцевой В.В. 95000 рублей; в пользу Свитской Е.Е. 35000 рублей, в пользу Свитского А.М. 25000 рублей.

С решением не согласился Щелковский городской прокурор. В апелляционном представлении просит отменить решение в части взыскания компенсации морального вреда с Бобешко П.Н.. Моральный вред надлежит взыскать с ООО «Автотранс-Щелково», с которым Бобешко П.Н. состоял в трудовых правоотношениях. Размер морального вреда необоснованно занижен судом.

Заслушав заключение помощника Московского областного прокурора, поддержавшего апелляционное представление, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционного представления, судебная коллегия считает решение суда в части взыскания с Бобешко П.Н. компенсации морального вреда в пользу Зайцевой В.В. в размере 95000 рублей, в пользу Свитской Е.Е. в размере 35000 рублей, в пользу Свитского А.М. в размере 25000 рублей - подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003 года «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции в указанной части названным требованиям закона не соответствует исходя из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По правилам п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как следует из материалов дела, 19.08.2012 года имело место дорожно-транспортное происшествие. Водитель Бобешко П.Н. – работник ООО «Автотранс-Щелково», управляя автомобилем Форд Транзит «Имя-М» 3006, осуществляющим пассажирские перевозки по маршруту №50 транспортной компании «Автотранс-Щелково», принадлежащим на праве собственности Бобешко П.Н. и переданным по договору аренды ООО «Автотранс-Щелково», нарушил требования п.1.5, 8.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем Ягуар под управлением водителя Ковалева А.В., после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину Мерседес.

Вина Бобешко П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ, установлена постановлением судьи Щелковского городского суда от 10.06.2013 года (л.д.33-38).

В результате ДТП пассажиры маршрутного транспортного средства Зайцева В.В., Свитская Е.Е., Свитский А.М. получили телесные повреждения.

В соответствии с актами судебно-медицинского освидетельствования Зайцевой В.В. причинен вред здоровью средней тяжести: сочетанная тупая травма в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга; Свитской Е.Е. причинен легкий вред здоровью - ушибленная рана и гематома правой голени; Свитскому А.М. установлен диагноз: «Эпифизиолиз головки правой лучевой кости, ушиб мягких тканей головы», тяжесть вреда здоровью не определена (л.д.24-28, 39-46).

Собственником автомобиля Форд Транзит «Имя-М» 3006 является Бобешко П.Н..

01.01.2012 года Бобешко П.Н. передал автомобиль по договору аренды ООО «Автотранс-Щелково» (л.д.155).

ООО «Автотранс-Щелково» как перевозчик застраховал свою гражданскую ответственность на случай причинения вреда жизни и здоровью в транспортных средствах по лицензируемым маршрутам в ЗАО «Страховая компания Мегарусс-Д» (л.д.74-79).

Бобешко П.Н. в момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «Автотранс-Щелково», с 15.02.2011 года он работал водителем с возложением на него обязанностей билетного кассира (л.д.159).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░». ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2.3 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.69-77). ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.1068 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2010 ░░░░ №1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1999 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 95000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 1999 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░