Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2011 ~ М-123/2011 от 14.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Павлово                                                                   02 февраля 2011 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

С участием представителя истцов Уткиной Н.В.,

При секретаре Кондратовой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожин Н.А., Шахов А.Ф. к администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на доли жилого дома по праву наследования,

У с т а н о в и л:

Кожин Н.А. и Шахов А.Ф. обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на доли жилого дом по адресу: <адрес>, по праву наследования: за Кожиным Н.А. - на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанный жилой дом, за Шаховым А.Ф. - на <данные изъяты> долей спорного жилого дома.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шахова А.Ф. - ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома, которая принадлежала ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.01.1979 года. Наследниками первой очереди по закону к её имуществу на тот момент являлись: её мать - ФИО2, и сын - Шахов А.Ф. (истец по делу), в равных долях, то есть по <данные изъяты> доле.

В установленный законом срок никто из наследников Шаховой Н.А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к её имуществу не обращался, однако фактически они вступили во владение и управление наследственным имуществом ФИО1, так как на момент смерти наследодателя и после её смерти проживали в спорном жилом доме, пользовались всем находившимся в нем имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля жилого дома, как доля, принадлежавшая ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.01.1979 года после смерти мужа + <данные изъяты> доля после смерти дочери ФИО1). Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются: её сын - Кожин Н.А., и внук Шахов А.Ф. - по праву представления после смерти его матери и дочери ФИО2 - ФИО1

В установленный законом срок никто из наследников ФИО2 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к её имуществу не обращался, однако фактически они приняли наследство своевременно, поскольку на момент смерти наследодателя проживали в спорном жилом доме. После смерти ФИО2 и до настоящего времени продолжают проживать в наследственном доме и пользоваться всем находившимся в нем имуществом.

Считают, что указанная доля дома должна распределяться между истцами в равных долях, то есть по <данные изъяты> доле за каждым.

Таким образом, истцу Шахову А.Ф. должно принадлежать <данные изъяты> долей в праве собственности на спорный жилой дом (<данные изъяты> доля - после смерти матери ФИО1, и <данные изъяты> доля - после смерти бабушки ФИО2), а истцу Кожину Н.А. должна принадлежать <данные изъяты> доля в праве собственности на спорный жилой дом после смерти матери ФИО2

В настоящее время истцам необходимо оформить свои наследственные права, однако, иначе, чем в судебном порядке, им этого сделать не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Уткина Н.В, действующая по доверенности, исковые требования Кожина Н.А. и Шахова А.Ф. поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в иске. Просит признать за Кожиным Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорный жилой дом по праву наследования после смерти ФИО2, за Шаховым А.Ф. - право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на спорный жилой дом по праву наследования (на <данные изъяты> долю - после смерти матери ФИО1, и на <данные изъяты> долю - после смерти бабушки ФИО2)

Администрация Павловского района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования Кожина Н.А. и Шахова А.Ф. признает в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК Р доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик - администрация Павловского района Нижегородской области, иск признала. Признание иска ответчиком принято судом, исковые требования не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

                       Признать:

за Кожиным Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю,

за Шаховым А.Ф. право собственности на <данные изъяты> долей

в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней.

Судья                                                                                    Сырова Т.А.

Мотивированное решение составлено 4 февраля 2011 года

         Судья                                                                                    Сырова Т.А.