Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2019 ~ М-577/2019 от 22.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В., при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием истца Коваль С.В., представителя Велижаниной Т.А., действующей на основании доверенности от 12.03.2019 года (на 3 года),

представителя ответчика Герб Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года (по 31.12.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль С.В. к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

представитель истца Коваль С.В. – Велижанина Т.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, указав в обоснование требований, что квартира по адресу: <адрес обезличен> была предоставлена отцу истца <ФИО>5, умершему <дата обезличена>, членам его семьи – жене <ФИО>4, умершей <дата обезличена>, и детям <ФИО>2, Замятиной С.В. (истцу). Истец снялась с регистрационного учета в данном жилом помещении после вступления в брак с <ФИО>3 и приобретения жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> Ее брат <ФИО>2 умер <дата обезличена>. После его смерти она обратилась в Администрацию г. Краснотурьинска с просьбой о заключении договора найма жилого помещения по <адрес обезличен>. На основании соглашения с управляющей организацией ООО «УЖК Ресурс» она исполняет договор о рассрочке погашения задолженности, уплатив 32 132, 82 рубля. Несмотря на оплату задолженности по коммунальным платежам, ответчик отказал в заключении с ней договора социального найма по мотиву отсутствия истца на учете в качестве нуждающегося. Представитель истца просит признать за Коваль С.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, и заключить с ней договор социального найма.

Представитель истца Коваль С.В. - Велижанина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме, пояснив, что не желает поддерживать иск.

Истец Коваль С.В. поддержала заявленное представителем ходатайство, пояснив, что оно заявлено с ее согласия.

Представитель ответчика Герб Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ представителя истца от исковых требований обусловлен нежеланием истца Коваль С.В. поддерживать заявленные требования в дальнейшем.

Доверенностью представителя предусмотрено право заявлять отказ от иска полностью или в части.

При указанных обстоятельствах отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону (Жилищному кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска представителя истца Коваль С.В. -Велижаниной Т.А., действующей на основании доверенности.

Производство по гражданскому делу по иску Коваль С.В. к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.