Решение по делу № 2-3823/2018 ~ М-2744/2018 от 11.05.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 694 941 рубль 78 копеек, из которых: 411 017 рублей 73 копеек- сумма основного долга, 114 950 рублей 13 копеек- задолженность по уплате процентов, 168 973 рубля 92 копеек- сумма штрафных санкций.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 418 800 рублей сроком на 36 месяцев под 27,95 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор уступки права требования № rk-191217/0858, на основании которого ООО «Редут» принял право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 694 941 рубль 78 копеек, из которых: 411 017 рублей 73 копеек- сумма основного долга, 114 950 рублей 13 копеек- задолженность по уплате процентов, 168 973 рубля 92 копеек- сумма штрафных санкций.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановки по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 418 800 рублей сроком на 36 месяцев под 27,95 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор уступки права требования № rk-191217/0858, на основании которого ООО «Редут» принял право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнились условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 694 941 рубль 78 копеек, из которых: 411 017 рублей 73 копеек- сумма основного долга, 114 950 рублей 13 копеек- задолженность по уплате процентов, 168 973 рубля 92 копеек- сумма штрафных санкций.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

10 149 рублей 42 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Редут»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 694 941 рубль 78 копеек, из которых: 411 017 рублей 73 копеек- сумма основного долга, 114 950 рублей 13 копеек- задолженность по уплате процентов, 168 973 рубля 92 копеек- сумма штрафных санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 149 рублей 42 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок.

Судья: А.А. Палагина