Постановление по делу № 1-185/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-185/2021 г.

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 03 сентября 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дороховой И.И.,

с участием государственного обвинителя Докучаевой М.Б.,

подсудимого Афанасьева А.В.,

защитника адвоката Ступиной Т.В., удостоверение № 76/418, ордер № 006072

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Афанасьев А.В. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2021 в 08 часов 05 минут Афанасьев Андрей Владимирович, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с товаром, расположенного в отделе с алкогольной продукцией указанного магазина, бутылку «ЖИГУЛЕВСКОЕ» пивной напиток пастеризованный 4,1% 1,3л пл/бут в количестве двух штук стоимостью 70 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 141 рубль 96 копеек, принадлежащие <данные изъяты> и никуда не убирая, держал их в руках.

Далее, Афанасьев А.В., продолжая совершать хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, выходя из торгового зала магазина <данные изъяты> около выхода был замечен сотрудницей магазина Свидетель №1, которая находилась в этом же торговом зале магазина. На требование Свидетель №1 остановиться Афанасьев А.В. не отреагировал, и, осознавая, что факт изъятия похищенного имущества стал очевидным сотруднице магазина, проигнорировал требование Бурчаловой Г.С. остановиться и оплатить похищенный товар, и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, удерживая в руках похищенное имущество, а именно: 2 бутылки пивного напитка «ЖИГУЛЕВСКОЕ» пастеризованного 4,1% 1,3л пл/бут стоимостью 70 рублей 98 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 141 рубль 96 копеек, принадлежащие <данные изъяты> вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>. С похищенным Афанасьев А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению

В ходе судебного заседания защитником Афанасьева А.В. - адвокатом Ступиной Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.В. в связи с деятельным раскаянием. Требования мотивированы тем, что Афанасьев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Афанасьев А.В. полностью признавая вину, раскаиваясь в содеянном, поддержал ходатайство своего защитника Ступиной Т.В. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Докучаева М.Б. не возражала против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.В. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела Афанасьев А.В. на момент совершения преступления был не судим, изначально давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб.

Таким образом, все действия, предусмотренные ч.1 ст.75 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств дела и предъявленного обвинения Афанасьев А.В. имел объективную возможность совершить, он выполнил.

Разрешая вопрос об утрате Афанасьевым А.В. общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих его поведение после совершения преступления, приведенных выше, а также данные о личности.

Афанасьев А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Приведенные обстоятельства в совокупности приводят суд к убеждению, что вследствие деятельного раскаяния Афанасьев А.В. перестал быть общественно опасным.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документ «поступление товаров № АЯ-18041 от 30.03.2021 - выдать потерпевшему <данные изъяты>

Меру пресечения Афанасьеву А.В. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Конева