копия
дело № 2-27/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В,
при секретаре Киреевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Красноярске к Козловой С.А., Ивановой Е.А. и Козловым Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Красноярске (далее – Банк, Кредитор) обратилось с иском к Козловой С.А. (далее – Заёмщик, Должник), Ивановой Е.А. (далее – Поручитель-1) и Козловым Д.А. (далее – Поручитель-2) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора У от 20 октября 2010 года, заключенного между истцом и Козловой С.А., последней был предоставлен кредит на потребительские цели в размере У под 16,0% годовых на срок до 18 октября 2015 года включительно с погашением кредита и процентов ежемесячно не позднее 18-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 19-го числа предыдущего календарного месяца по 18-е число текущего календарного месяца, кроме первого и последнего платежа. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Ивановой Е.А., а также Козловым Д.А. были заключены договоры поручительства. В связи с тем, что Заёмщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 03 декабря 2013 года у него образовалась задолженность в размере 180991,41 руб. В дальнейшем исковые требования истцом были уточнены, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 03 июля 2014 года в размере 273098,98 руб., с 03 июля 2014 года взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами на дату вынесения судебного решения, исходя из процентной ставки 16,0 % и суммы основного долга 175658,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7783,06 руб.
В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Козловой С.А., Ивановой Е.А. и Козловым Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Красноярске подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 20 октября 2010 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Козловой С.А. заключен кредитный договор № Удалее – кредитный договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 336000 руб., под 16,0 % годовых, на потребительские цели, на срок до 18 октября 2015 года включительно (п.п. 1.1., 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договора).
Сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет по вкладу до востребования, открытому Заемщику в Банке № У в течение трёх рабочих дней с даты подписания кредитного договора и обеспечительных договоров (п. 2.4., 2.5. кредитного договора).
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п. 3.3. кредитного договора).
Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными платежами не позднее 18-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 19-го числа предыдущего календарного месяца по 18-е число текущего календарного месяца, кроме первого и последнего платежа. Если дата, в которую должен быть осуществлен вышеуказанный ежемесячный платеж, приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днём (п. 4.2. кредитного договора). Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого периода. Первая уплата процентов осуществляется 18 ноября 2010 года. Последний платеж Заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 18 октября 2015 года (п. 4.5. кредитного договора).
В случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление неустойки (пени) в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по дату фактического погашения задолженности (п. 5.2. кредитного договора).
Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий кредитного договора, при нецелевом использовании Заемщиком предоставленных Кредитором денежных средств, с правом списать сумму Кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика (п. 3.2.4. кредитного договора).
Кредитные денежные средства в сумме 336000 руб. зачислены 20 октября 2010 года на счет У, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, судом установлено, что между «Газпромбанк» (ОАО) и Козловой С.А. заключен кредитный договор № У согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 336000 руб. Выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления на счет № У.
Вместе с тем обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту, которая по данным Банка по состоянию на 03 июля 2014 года составляет 273098,98 руб., из них:
- сумма задолженности по кредиту – 175658,56 руб.,
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3075,78 руб.,
- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 16716,49 руб.,
- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 76268,99 руб.,
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1379,16 руб.
Данные расчеты были оспорены ответчиком Козловой С.А., полагавшей, что положения кредитного договора в части определения очередности погашения требований по денежному обязательству не соответствуют положениям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 августа 2014 г. по настоящему гражданскому делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.
Согласно заключению эксперта У от 01 декабря 2014 г. по состоянию на 03 июля 2014 г. задолженность по кредитному договору № У/10 составила 264869,41 руб., из которых:
- задолженность по сумме основного долга (в т.ч. просроченный основной долг) – 168655,59 руб.,
- задолженность по процентам за пользование кредитом (в т.ч. проценты на просроченный основной долг) – 18909,50 руб.,
- задолженность по пени по просроченным процентам – 4313,76 руб.,
- задолженность по пени по просроченному долгу – 72990,56 руб.
Расчет задолженности, представленный экспертом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ, в связи с чем у суда сомнений не вызывает.
Согласно п. 2.5. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает представление) кредитору поручительство физических лиц Ивановой Е.А. и Козловым Д.А.
20 октября 2010 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Ивановой Е.А. был заключен договор поручительства № У, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Козловой С.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № У от 20 октября 2010 года.
Кроме того, 20 октября 2010 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Козловым Д.А. был заключен договор поручительства № У/10, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Козловой С.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № У от 20 октября 2010 года.
По условиям указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.1).
Данные обстоятельства также подтверждены материалами дела, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения договоров поручительства, погашения поручителями кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчиков не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиков нашел своё подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 264869,41 по состоянию на 03 июля 2014 года.
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами с 04 июля 2014 года по дату вынесения решения, исходя из процентной ставки 16,0 % и суммы основного долга 175658,56 руб., суд полагает возможным удовлетворить указанное требование частично и определить ко взысканию проценты за период – с 04 июля 2014 года до 13 января 2015 года (194 дня), однако, исходя из процентной ставки 16,0 % и суммы основного долга 168655,59 руб., определенной экспертом в заключении №081 от 01 декабря 2014 г., в размере 14342 руб. 66 коп. (168655,59*0,16/365*194 дня).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена по платежному поручению У от 12 декабря 2013 года государственная пошлина в размере 4819,83 руб. и по платежному поручению У от 04 июля 2014 года – в размере 2963,23 руб.
С учетом удовлетворенных исковых требований (279 212 рублей 07 копеек) государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 5 992 рубля 12 копеек.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 992 рубля 12 копеек в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Козловой С.А., Ивановой Е.А. и Козловым Д.А. солидарно в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № У от 20 октября 2010 года в размере 279 212 рублей 07 копеек.
Взыскать с Козловой С.А., Ивановой Е.А. и Козловым Д.А. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 992 рубля 12 копеек в равных долях.
В остальной части в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья А.В. Черных