Определение по делу № 2-493/2019 ~ М-360/2019 от 02.04.2019

№ 2-493/2019

56RS0019-01-2019-000500-23

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

13 июня 2019 года город Орск                                

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.А. Кравцовой,

при секретаре Алышове С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Макоид Константину Николаевичу о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л

Бондарь Н.Н. обратилась в суд с иском к ИП Макоид К.Н., в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи № от 05.07.2018 года, заключенный между ней и Макоид К.Н., взыскать с ответчика остаток предоплаты в размере 51552 рубля, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от 126552 рубля за каждый день просрочки, начиная с 25.07.2018 года до дня удовлетворения требований, взыскать компенсацию морального вреда в размере 89000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1572,20 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В обоснование иска указала, что 05.07.2018 года между ней и ответчиком в магазине «Дизайн Аква», расположенном по адресу: <адрес>, был заключен договор купли-продажи товара № на общую сумму 126 552 рубля. Оплата по договору была произведена в полном объеме 05.07.2018 года. Согласно договору товар должен был быть предоставлен до 25.07.2018 года. Фактически до сегодняшнего дня товар не передан. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных сумм. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 75 000 рублей. Оставшаяся часть денежных средств не возвращена. Ее требования в добровольном порядке не исполнены.

Определением суда от 16.05.2019 года, вынесенного в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ильченко Н.В.

Определением суда от 05.06.2019 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы.

Определением суда от 10.06.2019 года производство по делу возобновлено.

До начала рассмотрения дела по существу стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:

1. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о защите прав потребителей, стороны заключили мировое соглашение.

2. Ответчик – ИП Макоид Константин Николаевич добровольно возвращает истцу денежные средства в сумме 51 522 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля, также компенсирует стоимость юридических услуг в сумме 1 572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 20 копеек, оплаченных истцом за юридические услуги по квитанции от 01.04.2019 года.

3. По настоящему мировому соглашению истец Бондарь Наталья Николаевна отказывается от исковых требований к ответчику ИП Макоид Константину Николаевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

4. Ответчик передал указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы – 51 552 рубля и 1 572 рубля 20 копеек на момент подписания мирового соглашения. Истец денежные средства получил и претензий не имеет Подтверждением получения денежных средств является подписание истцом настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Истец Бондарь Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Ответчик ИП Макоид К.Н. в судебное заседание также не явился, предоставил заявление в котором просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Третье лицо Ильченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно тексту мирового соглашения истцу Бондарь Н.Н., ответчику ИП Макоид К.Н. известны и понятны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В данном случае, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бондарь Натальей Николаевной и ответчиком ИП Макоид Константином Николаевичем по гражданскому делу по иску Бондарь Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Макоид Константину Николаевичу о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

1. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о защите прав потребителей, стороны заключили мировое соглашение.

2. Ответчик – ИП Макоид Константин Николаевич возвращает истцу денежные средства в сумме 51 522 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля, также компенсирует стоимость юридических услуг в сумме 1 572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 20 копеек, оплаченных истцом за юридические услуги по квитанции от 01.04.2019 года.

3. По настоящему мировому соглашению истец Бондарь Наталья Николаевна отказывается от исковых требований к ответчику ИП Макоид Константину Николаевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

4. Ответчик передал указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы – 51 552 рубля и 1 572 рубля 20 копеек на момент подписания мирового соглашения. Истец денежные средства получил и претензий не имеет Подтверждением получения денежных средств является подписание истцом настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Бондарь Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Макоид Константину Николаевичу о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через суд Ленинского района г. Орска, в течение 15 дней со дня принятия.

Судья     Е. А. Кравцова