Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2514/2020 ~ М-392/2020 от 29.01.2020

Дело №2-2514/2020

УИД     59RS0007-01-2020-000521-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь                                      16 марта 2020 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Поляковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Тимофеевой С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Тимофеевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и ПАО «Росгосстрах Банк», в размере 589 035,46 руб.

Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что в случае смены ответчиком места жительства просит передать дело по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по всем известным адресам, конверты вернулись по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче искового заявления 29.01.2020 истцом был указан адрес места жительства ответчика - <адрес>, что относится к границам Свердловского района г. Перми.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по ПК ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>

Таким образом, ответчик выполнила свою гражданскую обязанность по постановке на миграционный учет по месту жительства и на момент подачи иска на территории <адрес> не проживала, иное в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При этом, кредитным договором не предусмотрена договорная подсудность споров в Свердловском районном суде г. Перми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято Свердловским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Тимофеевой С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья - подпись

Копия верна

Судья                                                        И.Ш. Абдуллин