Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2019 (2-5286/2018;) ~ М-4400/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-1083/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005364-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее по тексту: ПАО КБ «Восточный») к Абузов И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Абузову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Требования мотивированы тем, что 11.01.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и Абузовым И.А. заключен кредитный договор № на сумму 499 951 руб. 20 коп., сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него перед истцом по состоянию на 19.11.2018 г. образовалась задолженность, которая составляет 692 816 руб. 03 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 499 951 руб. 20 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192 864 руб. 83 коп.

        ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в свою пользу с Абузова И.А. задолженность по кредитному договору № от 11.01.2017 г. – 692 816 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 128 руб. 16 коп.

        В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился. О дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

        В судебное заседание ответчик Абузов И.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин не явки в судебное заседание, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Ответчиком были представлены возражения по существу исковых требований, из которых следует, что он не согласен с расчетом задолженности, предоставленным истцом, указав также, что предприятие, директором которого он является с 01.02.2017г. не осуществляет свою деятельность, а соответственно заработную плату он не получает, в связи с чем, не может гасить долг.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

        Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

        На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

        На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

        Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании 11.01.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и Абузовым И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 500 000 руб., сроком на 48 мес., с уплатой 24,9% годовых за проведение безналичных операций и 32 % годовых за проведение наличных операций, с предоставлением льготного периода кредитования 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, платежный период составляет 25 дней, а расчетный период составляет 1 календарный месяц. При этом, платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Подписывая заявление о заключении договора кредитования Абузов И.А. подтвердил и согласился с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые признаны неотъемлемой частью оферты (л.д. 12-14).

Факт получения Абузовым И.А. кредитной карты и снятия с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается выпиской по счёту              №.

Также данной выпиской подтверждается факт увеличения Банком кредитного лимита до 558 700 руб. 55 коп., и то обстоятельство, что данными денежными средствами Абузов И.А. воспользовался.

Вместе с тем, уже длительное время Абузов И.А. свои обязательства по договору не выполняет.

Как следует из выписки по лицевому счету, с июня 2017 г. ответчик прекратил производить необходимые выплаты по договору.

        В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.11.2018г. составляет 692 816 руб. 03 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 499 951 руб. 20 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192 864 руб. 83 коп.

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, принимая во внимание, что свой мотивированный расчет ответчиком, при наличии такой возможности, суду не представлен, объективных данных, свидетельствующих о порочности, представленного истцом расчета, суду также не представлено.

        В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами был заключен договор № о предоставлении ответчику кредитной карты с кредитным лимитом в размере 500 000 рублей, который в последующем был увеличен до 558 700 руб. 55 коп., сроком до на 48 мес., с уплатой 24,9% годовых за проведение безналичных операций и 32 % годовых за проведение наличных операций, ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 692 816 руб. 03 коп.

        В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с Абузова И.А. суммы задолженности по кредиту в размере 692 816 руб. 03 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 499 951 руб. 20 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192 864 руб. 83 коп., подлежащими удовлетворению.

        Финансовые трудности ответчика, о которых идет речь в представленных им возражениях, не освобождает последнего от исполнения обязательств по договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платёжному поручению от 28.11.2018 г. № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 10 128 руб. 16 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Абузов И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Абузов И.А. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.01.2017 г. в размере 692 816 руб. 03 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 499 951 руб. 20 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192 864 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 128 руб. 16 коп., а всего 702 944 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                А.А. Чешуева