Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1385/2018 от 21.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза                                      21 августа 2018 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Князева Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего станочником ПАО «Пензмаш», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2018 года в 18 час. 00 мин. в <адрес> Князев В.В. в ходе конфликта причинил побои ФИО3, а именно: левой ногой ударил восемь раз по спине, один раз ударил ногой по лицу в область уха, кулаком левой руки два раза ударил по правой руке в область кисти, четыре раза ударил ногой в область бедра, причинив физическую боль. Образовавшиеся телесные повреждения – кровоподтеки правой щечной области, правой подвздошной области, кровоподтеки и ссадина правой лопаточной области, кровоподтеки грудной клетки справа, левого надплечья, левого плеча, левого локтевого сустава, правого плеча, правого предплечья, правого бедра, левого бедра, не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Князев В.В. виновным себя не признал, пояснив, что ранее он несколько раз бил свою супругу ФИО3, однако в настоящее время они практически не общаются, в связи с чем оснований для нанесения телесных повреждений ФИО3 у него не имелось. Телесных повреждений ФИО3 он не наносил, о причинах возникновения телесных повреждений ему ничего не известно.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения Князевым В.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

Потерпевшая ФИО3 суду показала, между ней и ее супругом Князевым В.В. сложились неприязненные отношения. Ранее он периодически бил ее, однако в правоохранительные органы она не обращалась. 06 августа 2018 года в 18 час. 00 мин ее супруг вернулся домой по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В результате возникшей между ними ссоры Князев В.В. нанес ей ряд телесных повреждений – бил ногой и рукой по спине, щеке в область уха, ударил по руке в область правой кисти, четыре раза ударил ногой в область бедра. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Помимо вышеизложенного, факт совершения Князевым В.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 августа 2018, заявлением ФИО3 на имя начальника ОП №3 УМВД России по г. Пензе с просьбой привлечь ее мужа Князева В.В. к ответственности, письменными объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, заключением эксперта № 2769 от 09 августа 2018 года, согласно которому у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки правой щечной области, правой подвздошной области, кровоподтеки и ссадина правой лопаточной области, кровоподтеки грудной клетки справа, левого надплечья, левого плеча, левого локтевого сустава, правого плеча, правого предплечья, правого бедра, левого бедра, которые образовались в результате ударных, давящих и ударно-скользящих воздействий тупыми предметами. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н. Давность образования предметов в пределах 2-3 суток до момента осмотра.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Позицию Князева В.В. о несогласии с вменяемым ему административным правонарушением судья относит к способу защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Действия Князева В.В. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Князева Виктора Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России, кор/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358181335006099.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья