Решение по делу № 12-125/2017 от 05.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ивченко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лескова А. В.;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" А. от "ДАТА" прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лескова А. В., за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с назначенным наказанием, "ДАТА" инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ивченко В.А. подал жалобу, просил постановление отменить.

Настоящая жалоба подлежит возвращению на основании следующего.

Право лица на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено главой 30 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ (статья 30.1 КоАП РФ) - лицом, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, законными представителями этих лиц, а также защитниками и представителями названных выше лиц.

Порядок подачи жалобы регламентирован статьей 30.2 КоАП РФ.

Статьей 30.3 предусмотрены сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Так, согласно части 1 указанной статьи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, ИДПС Ивченко В.А. обжалуемое постановление было получено "ДАТА", что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Таким образом, по состоянию на "ДАТА" сроки подачи жалобы истекли.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, жалоба не содержит ходатайства ИДПС Ивченко В.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению, поэтому должна быть возвращена лицу, её подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: