Именем Российской Федерации
пос. Шексна 8 июня 2012года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего федерального судьи: Пустовалова А.И.
с участием прокурора Онофрей Е.И.,
адвоката Рынцева А.Г.,
при секретаре: Синицыной О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту интересов несовершеннолетней Вихаревой А.И. к Толпинской Н.А. о признании утратившей право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Шекснинского района в интересах несовершеннолетней Вихаревой А.И., просит суд :
- признать Толпинскую Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;
- обязать отделение УФМС России по Шекснинскому району снять Толпинскую Н.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что Толпинская Н.А. имеет дочь – Вихареву А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав в отношении дочери А.. При помещении несовершеннолетней в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей, за ней было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>.
В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы: Толпинская Н.А., Толпинский Ч.А., Вихарева А.И., однако на протяжении 10 лет в жилом помещении никто не проживает. Несовершеннолетняя Вихарева А.И. воспитывается в детском доме, её брат проходит воинскую службу в армии. Жилое помещение по адресу: <адрес> постепенно разрушается, так как Толпинская Н.А. в нём не проживает, текущих ремонтов не проводит.
В судебном заседании прокурор Онофрей Е.И. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
Ответчица, надлежаще уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах отсутствия не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.
Представитель ответчицы адвокат Рынцев А.Г. исковые требования не признал, просил суд не признавать Толпинскую Н.А. утратившей право на жилое помещение и не снимать ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель БОУ ШМР «Шекснинский детский дом» и несовершеннолетней Вихаревой А.И. - Чащина Л.А. исковые требования прокурора поддержала.
При этом пояснила, что в настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы: Толпинская Н.А., Толпинский Ч.А., Вихарева А.И., однако на протяжении 10 лет в жилом помещении никто не проживает. Вихарева А.И. воспитывается в детском доме, в силу возраста не может поддерживать жильё в надлежащем состоянии. Жилое помещение постепенно разрушается, так как Толпинская Н.А. в нём не проживает, текущих ремонтов не проводит.В то же время и
заинтересованные организации не могут провести ремонт жилья, так как нанимателе квартиры до настоящего времени является ответчица.
Заслушав прокурора, представителя истицы Вихаревой А.И., адвоката Рынцева А.Г., суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчица Толпинская Н.А. на протяжении 10 лет не проживает по указанному адресу и о ее месте нахождения не известно. На основании акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, оно признано пригодным для проживания. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав в отношении дочери А. При помещении несовершеннолетней в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей, за ней было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы: Толпинская Н.А., Толпинский Ч.А., Вихарева А.И., однако на протяжении 10 лет в жилом помещении никто не проживает. В настоящее время Вихарева А.И. воспитывается в детском доме, в силу возраста не может поддерживать жильё в надлежащем состоянии. Жилое помещение постепенно разрушается, так как Толпинская Н.А. в нём не проживает, текущих ремонтов не проводит. В то же время и заинтересованные организации не могут провести ремонт жилья, так как нанимателе квартиры до настоящего времени является ответчица.
Руководствуясь ст. 83ЖК РФ, ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.