Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-58/2010 от 19.01.2010

Дело № 1-58/2010г.                                         *

РОВД № 36191

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петушки       10 февраля 2010 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., с участием государственного обвинителя Петушинской районной прокуратуры Власовой М.Н., подсудимого Большакова С.А., защитника адвоката Таниной Ю.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Карамышевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Большакова Сергея Александровича,

* не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков С.А. виновен в умышленном преступлении небольшой тяжести, совершенном при следующих обстоятельства:

25 ноября 2009 года в вечернее время суток Большаков С.А. с целью избежания административного наказания за совершенное административное правонарушение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, обратился в дежурную часть ОВД по адрес по адресу: адрес, с заведомо ложным сообщением о совершении преступления неустановленным лицом, которое в период времени с 20 часов 24 ноября 2009 года до 06 часов 25 ноября 2009 года у адрес противоправно завладело принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-2107 государственный номер №. Письменное заявление Большакова С.А. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, квалифицируемого как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОВД по адрес за № от 27 ноября 2009 года.

Подсудимый Большаков свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии предварительного следствия, признал полностью, заявил о своей раскаянии в содеянном.

По принятому судом с согласия сторон и с соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ добровольному и осознанному ходатайству подсудимого Большакова и его защитника адвоката Таниной, по делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, правовые последствия которого сторонам были судом надлежаще разъяснены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Большаков, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого при настоящих обстоятельствах дела подлежат квалификации по ч. 1 ст. 306 УК РФ, поскольку Большаков совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, суд признает его полное и последовательное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, по делу не имеется.

Анализ исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, с учетом мнения сторон, приводит суд к выводу о возможности достижения предусмотренных законом целей наказания в отношении виновного применением штрафа, размер которого судом определяется в порядке ч.3 ст.46 УК РФ, то есть с учетом имущественного положения виновного, его трудоспособности и размера его ежемесячной заработной платы по постоянному месту работы, а также наличия иждивенцев.

Оснований для назначения виновному наказания с применением правил ст.64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Большакова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч (30000) рублей.

Меру пресечения осужденному Большакову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

*

*. Судья                              В.А.Родионов