Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5603/2013 ~ М-5052/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-5603/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре                           Киселевой М.Н.

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах Кривцова А.Н. к закрытому акционерному обществу «Промсталь» (ЗАО «Промсталь») о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ЗАО «Промсталь» в интересах Кривцова А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства РФ в ЗАО «Промсталь», в связи с рассмотрением обращения Кривцова А.Н. В ходе проверки было установлено, что Кривцов А.Н. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Промсталь» в период с "."..г. по "."..г., работал в должности водителя-экспедитора. В нарушение требований трудового законодательства РФ, при увольнении работодателем с Кривцовым А.Н. не был произведен полный расчет. Задолженность по заработной плате за период с мая по июль 2013 года составила 36 540 рублей 54 копейки. Прокурор <адрес> просил взыскать с ответчика указанную задолженность в пользу Кривцова А.Н.

В судебном заседании представитель истца прокурора <адрес> – помощник прокурора Моисеева М.А., истец Кривцов А.Н. поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить с учетом выплаты ответчиком истцом суммы 3 300 рублей, Кривцов А.Н. пояснил, что задолженность по заработной плате в полном объеме ему не выплачена до настоящего времени.

Представитель ответчика ЗАО «Промсталь» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Кривцов А.Н. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Промсталь» в период с "."..г. по "."..г., работал в должности водителя-экспедитора, что подтверждается копиями трудовой книжки, трудового договора.

Согласно расчетным листкам, ЗАО «Промсталь» имеет перед Кривцовым А.Н. задолженность по заработной плате за период с "."..г. года по июль 2013 года в общей сумме 36 540 рублей 54 копейки.

Как пояснил истец Кривцов А.Н., предприятие из указанной задолженности по заработной плате выплатил ему только 3 300 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Промсталь» в пользу Кривцова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 33 240 рублей 54 копейки.

Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскания задолженности по заработной плате за "."..г. года в сумме 33 240 рублей 54 копейки.

          Кроме того, поскольку истец при подаче искового заявления в силу действующего налогового законодательства был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика ЗАО «Промсталь» государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> в размере 1 197 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Промсталь» в пользу Кривцова А.Н. задолженность по заработной плате за период с мая "."..г. года в сумме 33 240 рублей 54 копейки.

        Взыскать с закрытого акционерного общества «Промсталь» государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа - <адрес> в сумме 1 197 рублей 22 копейки.

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за период с "."..г. года в сумме 33 240 рублей 54 копейки подлежит немедленному исполнению.

          Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

           Судья:

    Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.

           Судья: