№2-1593/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Липинской Т.В.,
с участием истицы Трофимовой Т.В.,
представителя ответчика (Госорган1) Шевченко В.Н.,
ответчика Осинчук Я.Б.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трофимовой Т. В. к (Госорган1) и Осинчук Я. Б. об обязании выдать ответчика медицинское свидетельство о смерти,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать незаконными действия ответчика Осинчук Я.Б., не оформившего учетную форму (№) «Медицинское свидетельство о смерти» по факту смерти (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г., обязать (Госорган1) выдать учетную форму (№) «Медицинское свидетельство о смерти» по факту смерти (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г.
В судебном заседании от истицы поступило заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Трофимовой Т. В. от исковых требований к (Госорган1) и Осинчук Я. Б. об обязании выдать ответчика медицинское свидетельство о смерти.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова
№2-1593/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Липинской Т.В.,
с участием истицы Трофимовой Т.В.,
представителя ответчика (Госорган1) Шевченко В.Н.,
ответчика Осинчук Я.Б.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трофимовой Т. В. к (Госорган1) и Осинчук Я. Б. об обязании выдать ответчика медицинское свидетельство о смерти,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать незаконными действия ответчика Осинчук Я.Б., не оформившего учетную форму (№) «Медицинское свидетельство о смерти» по факту смерти (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г., обязать (Госорган1) выдать учетную форму (№) «Медицинское свидетельство о смерти» по факту смерти (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ) г.
В судебном заседании от истицы поступило заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Трофимовой Т. В. от исковых требований к (Госорган1) и Осинчук Я. Б. об обязании выдать ответчика медицинское свидетельство о смерти.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова