Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2014 от 12.08.2014

Дело №1-112

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 сентября 2014 года                                                                                                       г. Нытва            

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.

подсудимой Дворкиной Н.В.

защитника Лапонова И.А., представившего удостоверение №2493, ордер №38623

потерпевшего ФИО1

при секретаре Пажгиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дворкиной Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, мера пресечения не избиралась,

у с т а н о в и л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в ночное время суток, Дворкина Н.В., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошла к находившемуся на территории двора дома по адресу: <адрес>, дощаному сараю, принадлежащему ФИО1

Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, Дворкина Н.В., минуя собаку, охранявшую вход в сарай, проникла в помещение сарая. Находясь в помещении сарая, Дворкина Н.В. обнаружила в нем бензопилу <данные изъяты> принадлежащую ФИО1, которой незаконно завладела и с места происшествия скрылась, в последующем распорядилась похищенной бензопилой <данные изъяты> по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере № рублей.

Данные действия Дворкиной Н.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Дворкина Н.В. вину признала полностью и в судебном заседании поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден - подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено, как соответствующее нормам главы 40 УПК РФ.

Действия Дворкиной Н.В. квалифицируются судом по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она тайно похитила чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Дворкиной Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми преступление относится к категории преступлений средней тяжести, признание подсудимой вины, данные о её личности - <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной подсудимой и ее активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, в том числе наличие в действиях рецидива и неудовлетворительную характеристику в быту, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 и ст. 73 УК РФ. В то же время дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учётом наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании с Дворкиной Н.В. № рублей подлежит удовлетворению в полном размере на основании ст.1064 ГК РФ. Ущерб причинён умышленными действиями подсудимой, сумма иска подсудимой признана.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Дворкину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 14 апреля 2014 года, к отбытию Дворкиной Н.В. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дворкиной Н.В. избрать в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей по приговору Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Дворкиной Н.В. в пользу ФИО1 № рублей в счёт возмещения материального ущерба.

Приговор в 10 дней со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учётом положений ст.317 УПК РФ. Осужденной разъяснено ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Г.В. Буторина