Дело №
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
08 сентября 2016 года Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - ФИО4
с участием государственного
обвинителя - ФИО5
защитника подсудимого - адвоката ФИО7
подсудимого - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным техническим образованием, женатого, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 41 минуты до 18 часов 30 минут, ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение установленного ст.ст. 2-4 Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» Ф3-№ от ДД.ММ.ГГГГ порядка оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на <адрес> в <адрес>, Республики Крым, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предусмотренного ст. ст. 4,7,8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 2-4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» Ф3-№ от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО6», осуществлявшему, согласно плана оперативно-розыскных мероприятий роль покупателя наркотических средств, вещество растительного происхождения массой 1,69 гр. (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), который в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам списка №, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в огороде по месту своего проживания по адресу: <адрес>, сорвал части растения конопли, затем высушил их, положив на металлическую конструкцию, расположенную во дворе своего домовладения по вышеуказанному адресу, таким образом, приобрёл без цели сбыта вещество, признанное, согласно заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: веществом массой 24,5 г (в пересчёте на высушенное вещество) которое является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, наркосодержащие растения отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данные части наркосодержащего растения конопля ФИО2, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на металлической конструкции, расположенной во дворе домовладения, до момента обнаружения и изъятия работниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 13.00 до 13.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.
Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, законно, обоснованно, подтверждёно имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям ФИО2 дана верная правовая оценка.
При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, он проживает с супругой и двумя детьми (л.д.57), он не судим (л.д.56), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.58), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.53-54), вину признал, раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Согласно ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая положения ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из преступлений относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе - к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, а также наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 228.1 УК РФ и в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ и применив ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
Кроме того, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Учитывая общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, относящихся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить ФИО2 исправительное учреждение – исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – заключение под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: наркотические средства, хранящиеся в Централизованной камере хранения ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить, документы, содержащие результаты ОРД, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде четырёх лет лишения свободы без ограничения свободы;
по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и один месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в Централизованной камере хранения ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить, документы, содержащие результаты ОРД, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить ФИО2 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: