Определение по делу № 2-3597/2016 ~ М-3976/2016 от 07.11.2016

Дело №2-3597/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Остапенко А.А.,

помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Родионова О.Р.,

при участии ответчика Шаматриной Е.А.., представителя Департамента образования <адрес> – Ушаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаматрин Ю.А. к Шаматриной Е.А.., несовершеннолетнему <данные изъяты>, третье лицо - о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Шаматрин Ю.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит выселить ответчиков из <адрес> в <адрес>.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается повестками, которые находятся в материалах дела, причин неявки в судебные заседания не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Ответчик Шаматрина Е.А., которая является также законным представителем несовершеннолетнего ответчика <данные изъяты> в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.

Представитель истца Овчаренко М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Шаматрин Ю.А. повторно не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шаматрин Ю.А. к Шаматриной Е.А.., несовершеннолетнему <данные изъяты> о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья –